Коронавирусы обладают уникальным механизмом репликации. У них отсутствует нейраминидазная активность и они не связываются с рецепторами, содержащими сиаловую кислоту. Нейраминидаза нужна вирусам для того, чтобы разрушать рецепторы к вирусу на клетках организма -хозяина. Вот у вируса гриппа есть такой гликопротеин, как нейраминидаза, а у коронавирусов нет возможности отщеплять остаток сиаловой кислоты от полисахаридов мембраны эритроцитов и проникать внутрь. Коронавирусы обладают тропностью(свойства поражать преимущественно те или иные органы или ткани) к клеткам эпителия дыхательных путей и кишечного тракта. Характерно, что кишечные коронавирусы вызывают слабые, незаметно протекающие инфекции у взрослых особей и тяжелые заболевания у новорожденных и молодых животных.
Отправлено: 27.12.20 11:14. Заголовок: Я тоже к таким отнош..
Я тоже к таким отношусь, к сожалению Могу запросто при желании у себя отыскать любую болячку - и ведь реально болит! Натуральный ипохондрик. Но вот ковид почему-то не принимает душа и все! Как блокировка какая-то стоит. Сегодня коллега написала - ее знакомый, молодой мужчина, умер в ковидной больничке. Не от ковида - что-то сердцем у него было. Успел позвонить, сказал, что не оказывают помощь, типа там только от него и лечат, и умер. А подруга, которая выписалась из больницы, говорила то же самое - люди от их "терапии" сажали почки, печень, желудки и очень многие сердце. Но их не лечили от этого, не было даже полоскания для больного горла. И приносить из дома не разрешали. Что это? Как объяснить - геноцид? Вот, думаю, в основном примерно так и умирают от "коронавирусной инфекции", так делается статистика, которой верят люди.
Отправлено: 28.12.20 00:21. Заголовок: Я с самого начала по..
Я с самого начала поняла, что основная смертность при ковидле имеет ятрогенное происхождение. И сейчас взяли моду с Запада - лечить строго по инструкции и методикам, шаг вправо, шаг влево - расстрел. Больной умер, но если по инструкции - нет проблем и претензий. Больной выжил и поправился, а лечили не по инструкции - капец врачу. Самую высокую смертность дает отмена плановых операций и госпитализаций хроников в стационар. Что творится в онкологии - полный трэш. Вот где смертность зашкаливает. Кто- то где- то об этом говорит? Нет, конечно. Одна ковидла, маски с перчатками и будет вам щасье.
Отправлено: 28.12.20 02:20. Заголовок: Уже не заговор Каран..
цитата:
Уже не заговор Карантин как политическая модель
Сочинение под названием «COVID-19: великая перезагрузка» одни именуют «книгой года», другие — «скандалом года». Если вчитаться, верно и то, и другое. Дмитрий Косырев Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…
Это цитата из сочинения, которое уже получило титул «книги года», если не скандала года. Авторы нам объясняют: теперь не будет ни собственности, ни денег, ни демократии, поскольку мы намеренно и успешно разломали мир до такой степени, что пути обратно уже нет. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написали ее летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере. За что клюют любителей «теории заговора»? За то, что — на их взгляд — где-то тайно заседает кучка могущественных людей, шаг за шагом реализующих программу уничтожения нашей жизни, и делают они это ради своей неограниченной власти. Вы начинаете со смехом допрашивать таких параноиков: где доказательства вашего заговора? Те предъявляют лишь свои умозаключения. И на этом беседа кончается. Но если все делается открыто, нагло и пишутся книги-манифесты… Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов нам, попытка запугать: у нас все получилось, а вы проиграли и бессильны. Кто эти люди, считающие, что уже победили: во множестве комментариев на «Великую перезагрузку» называют Джефа Безоса, семью Уолтонов, Марка Цукерберга, Билла Гейтса — как же без него. Это все персонажи типа тех, что каждый год в январе ездят к Швабу в тот самый Давос, на ту самую конференцию. Хотя есть и другие, такого же масштаба богатств. Комментаторы книги Шваба напоминают нам: Давос — место, куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные. Конечно, наиболее интересный вопрос, причем тут присутствующий в названии книги вирус. И канадец Трюдо объясняет: вирус оказался кстати, «эта пандемия предоставила нам возможность для перезагрузки». Шваб, опять же открытым текстом, говорит: пандемия показала, «насколько быстро мы можем осуществлять перемены в стиле жизни». И еще, он призывает политиков не ослаблять ограничений, не снимать карантинов, каким бы ни было массовое сопротивление им. Дословно так: «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто… Они могут смутиться от стресса и стать "непослушными": примем ли мы режим изоляции? Готово ли большинство из нас соблюдать правила или нет?». Так вот, говорит Шваб, сопротивление непослушных надо давить, способов сколько угодно. Например, общий для множества стран документ о незараженности, по которому будут пускать или не пускать на самолет, через границы, на футбол… И еще многое. Мы и сами догадывались насчет вируса. Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался… А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать. И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части. Американский институт экономических исследований (АIER) ведет подсчет ущерба от карантинов, называется этот постоянно обновляемый документ «Цена локдаунов». Оказывается, что в США сейчас выросло все. Уровень психических заболеваний, злоупотребление наркотиками, раздача бесплатной еды, крайняя бедность, недоедание, безработица, нековидные заболевания, кражи и убийства, банкротства. Правда, кое-что сократилось — продолжительность жизни. Вывод: Америка почти уничтожена карантинами, но… таковым с самого начала мешал Дональд Трамп. В результате на выборах мошенничество против него зашкалило за все мыслимые пределы. Все по Швабу: в открытую, нагло и беспощадно. Как происходящее понимать, на что оно похоже из примеров мировой истории? Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде». Это, считает он, неограниченная диктатура финансового капитала, это классовая война за массовую передачу власти и богатства от рабочего и среднего класса к высшему. Но подгонять новые феномены мировой истории под эпизоды прошлого — не лучший способ что-то объяснить. История всегда готова предложить нам совсем новые гадости, на фоне которых особая форма агрессивного расизма, то есть гитлеровский национальный социализм, покажется пустяком. Уж тогда уместнее вспомнить крайнюю форму марксизма, то есть троцкизм, который нациями не заморачивался и мыслил глобально. И вот мы читаем у Шваба: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Демократия будет расширяться? На самом деле того, что человечество вырабатывало веками, того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами, по Швабу, как раз не будет. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины. А за ними — и Шваб об этом прямо говорит — должны стоять глобальные корпорации «с социальной ответственностью». Правительства и народы останутся в прошлом (вместо них должна создаться единая биомасса), и это точно не фашизм с его культом германской нации. Допустим, что это глобализм, один из идеологов которого показал свое лицо и истинные цели. Да неважно, какое слово тут более уместно. А вот к корпорациям, которые таким миром хотят править, надо внимательно присмотреться. Например, подсчитать, какими активами оперирует в глобальном масштабе информационное лобби или медицинское. И сравнить их — ну хотя бы в масштабах США, по бюджетным расходам — с военно-промышленным комплексом, который, к нашему изумлению, оказывается сегодня в разы беднее и слабее новых глобальных монстров. И тогда нам детской игрой покажется привычка ВПК затевать бесконечные войны, по сути питая свое развитие человеческим страхом перед чужаками. Страхи ведь есть и пострашнее, за вое здоровье, например. И если от войны, как кому-то казалось, можно спрятаться в каком-то тихом уголке планеты, то сейчас...
Величайшая мистификация, когда-либо созданная для ничего не подозревающей публики
По словам доктора Роджера Ходкинсона, одного из ведущих патологов Канады и эксперта в области вирусологии, пандемия COVID-19 является «величайшим обманом, когда-либо совершенным над ничего не подозревающей публикой». Ходкинсон сделал эти резкие заявления во время масштабной конференции с комитетом по делам сообщества и общественных услуг Альберты (см. Видео выше).
Ходкинсон является генеральным директором Western Medical Assessments, биотехнологической компании, которая производит тесты на COVID-19 ПЦР, поэтому «я, возможно, немного знаю обо всем этом», - сказал он, добавив, что вся ситуация представляет собой «политическую игру в медицину», то есть «Очень опасная игра». Он подчеркнул, что тесты ПЦР просто не могут диагностировать инфекцию, и поэтому массовое тестирование должно быть немедленно прекращено. Он также указал, что социальное дистанцирование бесполезно, поскольку вирус «распространяется с помощью аэрозолей, которые проходят 30 метров или около того». Что касается масок для лица, Ходкинсон заявил, что: «Маски совершенно бесполезны. Нет никаких доказательств их эффективности. Бумажные маски и тканевые маски просто сигнализируют о добродетели. Большую часть времени их даже не носят эффективно.
Это просто смешно. Видеть этих несчастных, необразованных людей - я не говорю это в уничижительном смысле - видеть этих людей, ходящих вокруг, как леммингов, подчиняющихся без какой-либо базы знаний, чтобы надеть маску на лицо ... Ничего нельзя было сделать, чтобы остановить распространение вируса, кроме защищая пожилых и более уязвимых людей ». В настоящее время растущее число «случаев», то есть положительные тесты, снова используются в качестве оправдания для введения более строгих ограничений, включая изоляцию и обязательное ношение маски, хотя на самом деле положительные тесты не имеют ничего общего с фактическим распространением болезни и ничего делать с риском смерти.
Как и несколько других ученых, врачей и исследователей, Йидон указал на отсутствие лишних смертей из-за COVID-19. Согласно Йидону, который проанализировал статистику, около 1700 человек умирают каждый день в Великобритании в любой год. Многие из этих смертей теперь ложно приписываются COVID-19. «Я называю статистику и даже утверждение о продолжающейся пандемии ложными», - сказал он в недавнем интервью британской журналистке Анне Брис (см. Видео выше). Он бросает вызов любому, кто ему не верит, поискать какую-либо базу данных об общей смертности. Если вы сделаете это, вы обнаружите, что ежедневный подсчет смертей «абсолютно нормален», - сказал Йидон. Как и Ходкинсон, Йидон обеспокоен тем фактом, что законы иммунологии полностью игнорируются - очевидно, чтобы соответствовать какой-то скрытой программе.
Хотя Йидон не желает гадать, что могло быть за созданием этих ложных нарративов или почему научная правда подвергается цензуре, другие соединили вместе доказательства, указывающие на то, что пандемия используется в качестве предлога для перераспределение богатства и захвата власти. весь мир под лозунгом « Великой перезагрузки». Он используется для того, чтобы привести к социальным и экономическим изменениям, которые просто невозможно было бы осуществить без какого-либо бедствия, будь то война или биологическая угроза, потому что они включают радикальное ограничение личных свобод, включая медицинскую и финансовую свободу, и устранение конфиденциальность и частная собственность. Короче говоря, никто в здравом уме не согласится с грядущими изменениями, поэтому страх используется как инструмент принуждения к подчинению. Как отмечается в Journal of Law and the Biosciences paper «Чрезвычайные меры в связи с COVID-19 и надвигающаяся авторитарная пандемия», написанном Стивеном Томпсоном и Эриком С. Ип, оба из Университета Гонконга: «Эта статья демонстрирует - на различных примерах со всего мира - есть безошибочный регресс к авторитаризму в правительственных усилиях по сдерживанию вируса.
Несмотря на беспрецедентный характер этой проблемы, нет никаких разумных оправданий для системной эрозии демократических идеалов и институтов, защищающих права, за исключением того, что строго требуется в условиях пандемии ...
Я получила на почту сообщение с призывом подписать петицию. В ней рассказали, что какая то девица сбросила кошку со скалы. Перед тем как бросить её с высоты на камни, она проделывала с перепуганным животным различные кульбиты, крутила пушистое тело в воздухе нал пропастью. Перепуганое животное, беспомщно растопырив лапы, послушно крутилось в руках убийцы. Я поразилась: кошечка не сделала даже попытки вырваться из рук мучительницы или хотя бы расцарапать её напоследок. Пусть это не спасет жизнь несчастного животного, но не за просто так кошечка погибнет. Моя кошка Дракота порвала бы на части того, кто посмел бы её в воздухе крутить. И не просто руки рвала на части, но старалась бы в глаза попасть. А это бедная погибшая малышка, видимо, была доброй кошкой и не могла за себя постоять. Нельзя быть доброй кошкой, надо быть готовой “к труду и обороне” как гласила заповедь пионера в СССР. И точно так же, как и в случае, описанном в петиции, меня поражает покорное согласие людей с несправедливостью и абсурдом. Как в мультяшном клипе группы “Пинк Флойд” к рок -альбому “Стена”, люди покорно идут к мясорубке и перемалываются в ней. Все эти локдауны, ношение намордников и перчаток - это всё против здравого смысла, против защиты человека от инфекции. Оно вообще не имеет ничего общего с защитой от инфекции. Но люди покорно напялили намордники и даже настолько смирились с их наличием на лице, что уже полицейских не надо, чтобы контролировать сей процесс. Люди начинают себя вести агрессивно по отношению к человеку без намордника. И хорошо еще, если просто сделают замечание, а то ведь могут и напасть. Особенно, если в защиту намордников выступает пара здоровенных мужиков, а навстречу им хрупкая женщина без намордника. Вот тут и проявляется “праведный” гнев носителей намордников против человека без оного “украшения” на лице. А теперь еще в дополнениям ко всем напастям добавилась вакцинация, якобы против зловредного коронавируса. И ничего, что он мутирует быстрее, чем растет инфляция. И ничего, что эту, так называемую, “вакцину” разрабатывали без года неделю. И ничего, что по сути под видом вакцинации проводят клинические исследования. Что, кстати, и не скрывается. Об этом можно прочитать в 11-страничном документе, мелким шрифтом, который должен перед “вакцинацией” подписать каждый брачующийся, пардон, “вакцинируемый”. Люди покорно идут на эту процедуру. Не все, конечно, покорно идут, но ведь есть желающие ввести себе “вакцину”. А тех, кто не желает вводить не понятно что, называют антиваксерами. Ниче так название. Лучше я буду антиваксером, чем помру после вакцинации.
Совсем не хочется ничего писать про маски, про них уже все, что можно сказано о пользе и вреде. Выскажу свое личное мнение. Во-первых, не нужно сравнивать с сеткой рабица. Да, размер вируса меньше дырок в этой маске. Н вирусы не летают сами по воздуху. У аэрогенного механизма передачи есть два пути реализации: воздушно-капельный и воздушно- пылевой, т. е. они летают на частичках пыли и слизи. Поэтому, чихающим и кашляющим при общении стоит ее надевать, но ненадолго, потому что все, что накопится на маске будет благополучно вдыхаться обратно. Рефлекс чихания и кашля — это защитный механизм очищения дыхательных путей (фактор неспецифической резистентности врожденного видового иммунитета). см. глава Иммунитет. То есть мы препятствуем этому механизму. Это все равно, что закрыть рот во время рвоты и глотать все обратно. Рвота — это рефлекс очищения желудка, если туда попало много токсических элементов. Нужно также помнить, что маска это не противогаз с двойным фильтром на вдыхаемый выдыхаемый воздух. Учитывая банальные законы физики, мы должны понимать, что вдыхаемый и выдыхаемый воздух благополучно проходит мимо маски в области щек, крыльев носа и подбородка. Поэтому в закрытом, не вентилируемом помещении человек за 30 минут выдохнет все, что у него есть и вдохнет в себя, что надышали остальные. Добавьте ко всему сказанному накопление углекислого газа, в течение короткого времени превышающего ПДК, снижение концентрации кислорода, приводящим к гипоксии, вдыхание частичек пластика из каждой новой маски и у вас в совокупности сложится представление о пользе и вреде этих средств защиты. Даже Елена Малышева, за что ей большой «респект», высказалась в своих передачах о вреде самоизоляции и ношении масок, особенно для пожилых.
Отправлено: 05.03.21 01:16. Заголовок: Возможно, ты носител..
Возможно, ты носитель или как будут выявлять больных? Новый Санпин Роспотребнадзора
цитата:
В середине февраля был опубликован новый Санпин №4 от 28.01.2021г. Роспотребнадзора по профилактике инфекционных болезней (в том числе С19). Документ вступит в силу первого сентября 2021г.
Что нового несут населению санитарные правила?
Например, в Санпине есть такое размытое понятие как "лица с подозрением на инфекционные болезни, носители возбудителей инфекционных болезней".
Критериев "подозрений на болезнь" или "носитель болезни" - конечно же нет. Каждый медицинский работник или инспектор Роспотребнадзора будет понимать как хочет.
И как планируется выявлять носителей или возможно больных?
Разными способами, в том числе при приеме на работу и при поквартирных обходах.
Роспотребнадзору предоставляется право принимать решение об обязательном медицинском осмотре работников.
Работники, не прошедшие обязательный медицинский осмотр, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, а также при наличии медицинских противопоказаний не допускаются работодателем к исполнению ими трудовых обязанностей.
..Лица с подозрением на инфекционные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, изолируются и (или) госпитализируются.
То есть обязательному лабораторному обследованию, а также экстренной профилактике (прививке) будут подвергаться все, на кого падет подозрение - независимо от согласия на проведение анализов потенциального носителя инфекции.
А далее - по решению Роспотребнадзора любые лица с подозрением на инфекционные болезни, носители инфекционных болезней могут быть изолированы или помещены в специальные инфекционные стационары (отделения)
Условия изолирования контактных лиц определяются в каждом конкретном случае органами в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и органами в сфере охраны здоровья субъекта РФ или иными уполномоченными на решение указанных вопросов на соответствующей территории органами.
А также ведомству разрешается проводить "Разобщение лиц, общавшихся с больными" - четких критериев понятия "разобщения" также нет. Разобщение семей? Родителей и детей? Что имеется в виду?
При этом, напомню, речь идет не о больных, а о тех, кто возможно болен или на кого пало подозрение, а также неведомый носитель возбудителя (считай, любой человек).
Но в законе Об охране здоровья граждан ничего не сказано про принудительное обследование носителей или лиц, подозреваемых в болезни.
Однако Санпин содержит однозначные фразы - подлежат осмотру, изолируются.
Если человек действительно болен - все правильно, так и должно быть. Но применять принудительные меры к тем, кого подозревают в болезни или кто контактировал с больным - противоречит Конституции.
Все результаты обследований, информация о прививках будут вноситься в электронные базы, к которым Роспотребнадзор получает доступ (для чего доступ не поясняется). И далее Санпин содержит информацию о карантине - наконец, документально было закреплено то, что происходило год назад.
Ограничивается въезд граждан, не имеющих регистрации по месту жительства (пребывания) на территории.
Запрещается выезд (выход) людей с территории без прохождения обсервации.
Запрещаются любые мероприятия, связанные с массовым скоплением людей.
Приостанавливают работу организации, осуществляющие образовательную деятельность, МФЦ, центры социального обслуживания населения.
Отправлено: 05.03.21 01:28. Заголовок: Появилось много комм..
Появилось много комментариев по поводу новых санпинов, которые начнут действовать с 1 сентября 2021 года. Во всех смертных грехах обвиняют Анну Попову, главу роспотребнадзора. Как будто она лично придумала всё ковидобесие и все мероприятия лично предложила. Но ведь точно такие же события происходят во всем мире, а в нём Поповой нет. Попова исполнитель, старательный и верный воле ВОЗ. Зри в корень - призывал Козьма Прутков. Что толку метать молнии в Попову, если она всего навсего выполняет волю куда более властных сил.
Отправлено: 09.04.21 00:15. Заголовок: История неподчинения..
цитата:
История неподчинения ковиду Джона Магуфули
Президент Танзании Джон Магуфули умер 17 марта 2021 года. Миру он стал хорошо известен благодаря тому, что взял пробы для теста на COVID-19 у папайи, козла и машинного масла. Все тесты оказались положительными. Джон Магуфули не стал действовать по инструкции ВОЗ и вместо этого провозгласил свою страну свободной от COVID -19, не став вводить антивирусные и карантинные меры. Статистические данные по коронавирусу Додома, согласно сообщениям СМИ, перестала передавать в ВОЗ в апреле 2020 года. В стране с населением 56,32 миллиона человек, по официальным данным, вирусом заразились 509 человек, умер — 21 пациент. Границы страны открыты для туристов. Разрешены полёты на островную часть государства (Занзибар) в том числе из Москвы. Спустя некоторое время после того как Магуфули объявил Танзанию территорией свободной от ковида, сперва в лондонской газете «Гардиан», а после и в американском Совете по внешним отношениям прозвучали призывы сместить не идущего в ногу с коллективом африканского президента. Незадолго до того, как президент Танзании скончался, он куда-то пропал и около двух недель с конца февраля на публике не появлялся. Потом появились новости о его госпитализации в больницу в Найроби с COVID-19, от сердечных осложнений во время лечения которого, как сообщается, Магуфули и скончался. Его пост, согласно местным законам, до окончания пятилетнего срока, который Магуфули начал исполнять в прошлом году после переизбрания, займёт вице-президент Самиа Сулху Хасан. Она станет первой в странах Восточной Африки женщиной-президентом. Кроме Магуфули массовому психозу не поддался и президент Бурунди — Пьер Нкурунзиза. Он не допустил в страну посланцев ВОЗ, отказался от таких мер как введение локдауна и массовое тестирование. И также как и президент Танзании ушёл в небытие. Одни источники говорят, что от сердечного приступа, другие указывают на COVID-19. На его место пришел человек, который стал следовать указаниям ВОЗ. Президент Танзании, даже если не брать во внимание пандемические события, был человеком неординарным. Он относился к западной демократии как к препятствию на пути экономического роста беднейшего региона планеты, настойчиво отбивался ото всяких «непрошенных гостей», имевших интерес к недрам этого африканского государства. Магуфули вел активную реформаторскую деятельность и выявляя ненужные расходы перенаправлял их в полезное русло — например, финансировалось строительство и образовательная система. При нём был сокращён с 30 до 19 человек кабинет министров. Избавлял систему от коррупционеров и бесполезных для государства чиновников. Магуфули называл масштабы пандемии значительно преувеличенными и относился к ней, как к инструменту саботажа экономики. Он не стал вводить карантинные меры, чтобы не спровоцировать рост уровня бедности. 17 марта его не стало... https://zen.yandex.ru/media/id/5aa798a9c89010028f15d3ae/istoriia-nepodchineniia-kovidu-djona-magufuli-605464e929a80b6fd2fed5f2
Из комментариев к статье: сергей жуков
Полагаю его убили ,со всеми кто только вякнет что нибудь против воз и ковида с большой трибуны ,происходит что то не то! Лукашенко не вводил локдаун,и тут же в стране начинаются беспорядки созданые внешними силами.
Отправлено: 16.04.21 23:16. Заголовок: Ну что, друзья! Кто ..
Ну что, друзья! Кто смеялся на Михалковым, когда он говорил о чипировании? Я не смеялась, потому как был понятно, что ковидобесие проводится определенными структурами с целью уничтожения людей, а оставшихся подчинить и сделать бесправными рабами. Видимо, эти структуры фильм "Матрица" приняли, как руководство к действию. Вот тут инфа о чипировании. Типа с целью выявлять кавидлу на ранней стадии.
цитата:
Пентагон предложил чипировать людей для ранней диагностики COVID-19 и других вирусов
Учёные Министерства обороны США предлагают использовать микрочип, вживлённый людям под кожу, который поможет выяснить на раннем этапе, развивается ли в организме вирус COVID-19. Ещё одной разработкой Пентагона стал фильтр для диализного аппарата, который способен удалить вирус из крови пациента путём диффузии через полунепроницаемую мембрану. Специалисты из Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) говорят, что они уже многие годы ведут работу над способами борьбы с пандемиями. Возглавляющий эти проекты полковник в отставке армейский врач-инфекционист доктор Мэтт Хепберн (Matt Hepburn) продемонстрировал в воскресенье эту технологию на шоу «60 минут» телеканала CBS.
Толчком для этой разработки стала вспышка вируса в 2020 году на борту американского авианосца «Теодор Рузвельт», когда было зарегистрировано 1271 заражение у 4800 членов экипажа. Микрочип заключён в тканеподобный гель во избежание воспалительных процессов и непрерывно проводит анализ крови. Функции отслеживания движений и другого рода средства контроля за потенциальными разносчиками инфекции в него пока не закладываются.(Вы верите!?) «Чип помещается под кожу и оповещает вас, если в теле происходят характерные химические реакции, — этот сигнал означает, что завтра у вас появятся симптомы. Это похоже на лампочку "проверьте двигатель" в автомобиле, — объяснил полковник Хепберн. — Моряки смогут получать сигнал, затем самостоятельно брать кровь и проверять себя на месте. Эту информацию можно получить за 3–5 минут. Сокращая время, необходимое для постановки диагноза и начала курса лечения, вы останавливаете инфекцию на подходе».
Вторым изобретением DARPA стал фильтр для диализного аппарата, который позволяет удалить вирус из крови. Мэтт Хепберн привёл пример опытного 4-дневного курса лечения, оказанного «Пациенту № 16», супруге военнослужащего, испытывавшей органную недостаточность и септический шок. Через несколько дней, по его словам, пациент полностью выздоровел. Эта терапия уже одобрена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США для использования в экстренных случаях и была использована для лечения почти 300 больных. В прошлом году командир авианосца «Теодор Рузвельт» капитан Бретт Крозье (Brett Crozier) объявил тревогу и направил руководству ВМС США экспрессивное письмо о распространении вируса на этом корабле класса «Нимиц» с ядерной силовой установкой. Когда информация об инциденте просочилась в СМИ, он был освобождён от должности, но сохранил звание и был с почётом провожён членами экипажа. Проведённое военно-морским флотом расследование показало, что капитан Крозье и его начальник на борту авианосца контр-адмирал Стюарт Бейкер (Stuart Baker) приняли неверное решение относительно распространения вируса на корабле.
Отправлено: 17.04.21 00:51. Заголовок: Я присоединялась к и..
Я присоединялась к иску А. Саверского. Отправляла заявление по почте. Почему первое присоединение по поводу масок верховный суд отклонил. А второе, по поводу объявление пандемии, когда в России никто не болел, принял.
Отправлено: 24.04.21 02:43. Заголовок: Ложь в истории с Cov..
цитата:
Ложь в истории с Covid 19 слишком затянулась. Когда мы узнаем всю правду
Спец-операция коронавируса слишком затянулась, и её самый плохой результат рассчитан на то чтобы неопределённо долгое время держать людей в подчинении и страхе, которые нагнетаются искусственно и это видно по ежедневным информационным потокам, льющихся с телеэкранов и интернета. Почему процесс подчинения и запугивания можно назвать спецоперацией потому, что как бы не хотелось прислушаться к нашим властям и поверить в опасность исходящую от вируса Ковид-19, ничего не получается. И даже не смотря на то, что многие люди мучаются и умирают от этой заразы, вопросов не становится меньше.
Поделимся некоторыми сомнениями на счет пандемии, теми которые все знают, но очень часто просто не обращают внимание на информацию Поэтому считаю важным поделиться тем, что известно мне.
Почему «коронавирусную – пандемию» можно считать спецоперацией.
Первое, после появления первых сообщений об этом заболевании в Китае, через несколько дней пришла информация о случаях выявления Covid 19 и в других странах, с почти молниеносным появлением множества заражённых. Получается, что везде уже были тесты на это заболевание, поскольку по-другому выявить, что это именно Ковид, нельзя. Значит, готовились заранее?
Настораживает это и потому, что вирус, как бы он ни был мал, всё равно не может иметь такую скорость «полета» да и на распространение нужно время, чтобы появиться сразу во многих странах одновременно из одной точки. Просматривая сводки того времени о распространении вируса по миру, складывается впечатление, что просто включили рубильник всего этого процесса. Нужно понимать простую вещь, что любая физическая сущность, как бы феноменально быстро она не могла передвигаться, мгновенно это сделать не может. Ей просто не позволит этого её материальная физическая природа. Таким свойством обладает только то, что имеет отношение к пространству метафизическому (эфиру), в котором распространяются духовные сущности, в том числе и мысли, ну и наверное луч света. которые пронизывают пространство мгновенно.
Всемирный заговор и конспирология ? Как это объяснить не возьмется не один ученый, просто так работают в человечестве духовные законы. О них большинство наших людей, воспитанных на идеологии социализма просто ничего знать не хочет. Второе: Зачем это нужно, страх - мощный инструмент воздействия на людей. Власть боится разоблачения, боится того, что люди могут узнать неудобную и не угодную для власти правду или например о том, как можно через информационную зависимость загнать человека в капсулу страха и заставить его подчиняться любой глупости, а детей посадить на цифровой наркотик. Сейчас власти делают всё, чтобы держать народ в неведении, а значит в подчинении страху от угрозы, которой не существует.
Помните недавние высказывания президента про интернет, Путин заявил о способности интернета разрушить общество изнутри и предложил ограничить доступ в интернет. «Мы сталкиваемся не только с призывами выходить на улицу в рамках несанкционированных мероприятий. Чего скрывать? Мы сталкиваемся в интернете с детской порнографией и проституцией, распространением наркотиков, где целевой аудиторией являются именно дети и подростки», — подчеркнул российский лидер. Он заключил, что в этих случаях детей используют «как инструмент для достижения чьих-то эгоистических целей» и «как источник получения прибыли». - Владимир Путин Ранее, выступая на коллегии МВД , Путин призвал силовиков «мониторить интернет». Он также поручил МВД наладить сотрудничество с банками, сотовыми операторами и интернет-провайдерами. Полный тотальный контроль над людьми как продолжение пандемии коронавируса. Для этого нужен коронавирус? Информационная блокада. Нет не цензура, а именно блокада информации, не допущение её в самое широкое информационное поле (телевидение), которым пользуются все. Если в сети интернет ещё как-то можно узнать альтернативное мнение учёных о ковид – проблеме, то телевидение этой проблемы боится коснуться, поскольку владельцы каналов (особенно государственных), наверняка на этой теме завязаны. Страх разоблачения не даёт им возможность предоставить эфирное время для широкого обсуждения учёным сообществом этой острой темы, поскольку мнения среди них разделились. Чем меньше мы знаем тем крепче спят чиновники. Узнать всю правду о пандемии коронавируса скорее всего не удастся никогда, слишком большие силы и огромные деньги на этом завязаны. Депутат Петровский сообщил что власти не понимают одной важной вещи — если объявлена пандемия, значит весь персонал так или иначе работает с COVID-пациентами. «Если это не так — то и пандемии нет. Для понимания этого управленцам в сфере медицины нужны знания медицины — а откуда они?», — сетует депутат . " Россию ждет медицинский апокалипсис, еще одну пандемию страна просто не перенесет "
Что говорят соц. сети по этому поводу, приводим несколько интересных комментариев: - Может немного не в тему, но кто смотрел концерт посвящённый Крыму? Не удивило что полный стадион народу, все без масок? Куда делся коронавирус? Значит в автобус без маски нельзя, а на стадион можно? Вопросов много и ничего не понятно с этим коронавирусом. - "Корона" уже была в 2017 году! У нас ТРЕТЬ коллектива (500! человек) были на больничном. И не было никакой паники - ну грипп, ну сложный, и что?! Лечили просто участковые. А сейчас у нас АНТИТЕЛА! Но при этом ужОс- пандемия, видите ли! Поэтому я всех завизжавших сразу послала изучать первичные половые признаки мужчин! - Что лечение от других болезней практически не проводится, а от них умирало и умирает не меньше, а может уже и больше. Дефицит врачей, лекарств и прочее. Я прекрасно помню, как год назад, когда масок не было, каждый ведущий и эксперт рассказывал по ТВ о том, что маски не спасают, что они не нужны, что их должны носить только больные. А когда начали завозить маски в аптеки по бешеной цене, так сразу все эксперты переобулись и власти ввели запреты. Просто нам врут постоянно и уже НЕ ВЕРИШЬ никому. - «ковид – пандемию» я считаю спецоперацией", которая усилится к сентябрю - предстоящим выборам. народу объединяющемуся надобно что-то противопоставить, а практика показала, что ковид сильный аргумент против такого аргумента - Всех не согласных уже устранили, кого прибили а кого посадили, а остальным сидеть дома
Отправлено: 20.05.21 08:52. Заголовок: Интересная инфа. Я у..
Интересная инфа. Я уже говорила в разделе вакцинация, что появились вакцина с нано-частицами в качестве адьювантов. А у нано-частиц есть способность проходить гематоэнцефалический барьер мозга и то, что не должно в нём быть, попадает в мозг. Отсюда неврологические нарушения у детей после вакцинации. Сейчас её называют фак цинацией. Согласна с таким названием. Вот интересное сообщение.
цитата:
Создан новый тип липидных наночастиц для доставки веществ в мозг
Американские ученые сообщили о создании нового типа липидных наночастиц для доставки в головной мозг веществ, вводимых в организм внутривенно. Они предложили включать в состав наночастиц искусственные липидные производные нейромедиаторов, благодаря чему частицы приобретают способность проходить через гематоэнцефалический барьер. Доставка в мозг препаратов, предназначенных для лечения нейродегенеративных болезней, злокачественных опухолей, инфекций и инсультов, сильно осложняется тем обстоятельством, что многие из них при внутривенном введении не попадают в мозг из-за гематоэнцефалического барьера (ГЭБ). В статье, вышедшей в Science Advances, предлагается новая система доставки веществ в мозг с помощью липидных наночастиц, в которые были вставлены синтетические липиды, созданные на основе нейромедиатора триптамина. Авторы работы назвали их NT-липидоидами (NT — от англ. Neurotransmitter). Благодаря NT-липидоидам наночастицы, сами по себе не способные к пересечению ГЭБ, могут эффективно проникать через него и доставлять свой груз в мозг.
Исследователи продемонстрировали возможности нового инструмента, доставив различные вещества в мозг мыши: гидрофобный флуоресцентный краситель, малые молекулы препарата амфотерицина B, биомакромолекулы — антисмысловые олигонуклеотиды и молекулы рекомбиназы Cre, сшитой с зелёным флуоресцентным белком (GFP).
Амфотерицин B является мощным противогрибковым средством, и авторы работы ранее уже детально изучили его фармакокинетику в составе липидных наночастиц. Однако в предыдущем исследовании амфотерицин B не попадал в мозг из-за ГЭБ. Антисмысловой олигонуклеотид, успешно доставленный в мозг, был предназначен для нокдауна гена, кодирующего тау-белок, который задействован в развитии болезни Альцгеймера. Так как после внутривенного введения олигонуклеотида уровень мРНК тау-белка в нейронах головного мозга действительно снизился, новая платформа доставки не только обеспечила беспрепятственный проход молекул в мозг, но и позволила им проникнуть в клетки, сохранив свою функциональность.
Рекомбиназа Cre является одним из инструментов редактирования генов и вырезает последовательность, расположенную между двумя сайтами lox. Авторы работы продемонстрировали эффективность доставки функциональной рекомбиназы Cre в мозг с помощью новой платформы на примере мышей линии Ai14, которые несут искусственную вставку в геноме, окруженную сайтами lox. Как и в случае с олигонуклеотидом, липидные частицы с NT-липидоидами не только успешно доставляют фермент в мозг, но и обеспечивают его проникновение в клетки с сохранением функциональности.
Авторы работы показали, что липидные наночастицы с NT-липидоидами являются эффективными инструментами для доставки в головной мозг не только низкомолекулярных соединений, для которых ГЭБ непроницаем, но и инструментов для нокдауна генов и геномного редактирования посредством рекомбинации. Исследователи утверждают, что новая платформа может найти применение как в лечении разнообразных заболеваний нервной системы, так и в исследовательских задачах. https://pcr.news/upload/medialibrary/61f/61fad657a82740cfbd17985e3c39628b.jpg Схема доставки веществ в мозг с помощью NT-липидоидов (1), формулы и схема синтеза NT-липидоидов (2) и результаты доставки метки в мозг с помощью различных конструкций NT-липидоидов (3).
Credit: Feihe Ma et al. По Creative Commons Attribution-NonCommercial license Источник
Feihe Ma et al. // Neurotransmitter-derived lipidoids (NT-lipidoids) for enhanced brain delivery through intravenous injection. // Science Advances, Vol. 6, no. 30, eabb4429, DOI: 10.1126/sciadv.abb4429
https://pcr.news/novosti/sozdan-novyy-tip-lipidnykh-nanochastits-dlya-dostavki-veshchestv-v-mozg/ (Пояснение: Зеленый флуоресцентный белок (GFP, green fluorescent protein) — белок, полученный из медузы Aequorea victoria Осаму Симомурой. Кодируется единственным геном, который можно экспрессировать в самых разных клетках и организмах. Сегодня GFP и другие родственные ему белки широко используются для визуализации различных клеточных процессов, а также в биосенсорах. )
Сорри за подозрительность, но есть большое основание думать, что в мозг обычным людям будут доставлять всякое дерьмо и потом смотреть, что получится. И то, что с таким пылом уговаривают вакцинироваться( ввести невесть в себя парентерально невесть что, что пока в стадии экспериментальной разработки) наводит на мысль, что эти липидные наночастицы уже используют и ни в коем случае не для того6 чтобы лечить бользнь Альцгеймера или рак мозга.
Отправлено: 20.06.21 00:21. Заголовок: Говорят врачи, а не ..
Говорят врачи, а не чиновники: а что мы лечим? Часть 2: доктор Киселева, эксперт по биоэтике. И важный вопрос утраты доверия.
В прошлом году я публиковала здесь слова о нашем общемировом царе-годовасике Ковидии XIX кандидата медицинских наук, доцента кафедры микробиологии и вирусологии ярославского государственного медицинского университета Андрея Васильевича Цветкова, кратко его речь можно было свести к "а что мы лечим? Нормальной диагностики не проводится". Вы можете прочесть эту статью, если пропустили, здесь: тыц! В этом году совершенно другой специалист заговорила о примерно том же самом, к сожалению, основываясь в том числе на беде своей семьи. И этим примером специалист подняла тему не только царя царей, не только шумихи, развернутой вокруг него, не только медиа-аферы века, но и еще очень важный вопрос - вопрос доверия. Сначала я приведу транскрибацию ее речи с Международного общественно-научного круглого стола, а в конце порассуждаю об этом самом вопросе доверия. И речь специалиста, и то, что я скажу в конце, касается каждого из нас.
Итак, наш докладчик - Валентина Эдуардовна Киселева, врач, эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности.
Справка: Валентина Киселева в течение 15 лет возглавляла оздоровительный реабилитационный центр в штате Вашингтон (США), где сформировала высококвалифицированную команду междисциплинарных специалистов, а также получила десяток федеральных, региональных и частных контрактов в предельно сжатые сроки в высоко-конкурентной среде. За 5-летний период службы членом совета директоров WADSA (Washington Adult Day Services Association), доктор Киселева участвовала в рабочей группе штата Вашингтон по изменению и детализации административных законов штата, очерчивающих деятельность реабилитационных оздоровительных амбулаторных программ. Также она почти 5 лет успешно представляла интересы русскоговорящих пациентов и инвалидов в административных судах, параллельно освоив широкий спектр юридических знаний и навыков.
"Когда я готовилась к этому выступлению и думала, как начать, я перелистывала "анамнез" нашей болезни, и можно было бы начать и с того, чтобы вспомнить и событие 201, которое прошло в октябре 19 года, накануне, и симулировало такую "пандемию" в Хопкинс-университете, можно было бы поговорить и об отчете фонда Рокфеллера, который в 10 году был опубликован и тоже имел 4 сценария развития событий, включая вот такую поэтапную пандемию с локдаунами, тоже удивительным образом похожую на нашу ситуацию, можно было бы поговорить и о модели Нила Фергюсона, который запер весь мир в локдауны, а потом оказалось, что эта модель ошибочная, вводные данные были неверны, предположительные расчеты смертности были неверны, Фергюсон ушел, перед миром никто не извинился, пандемию не отменили... И, кстати, это отдельный вопрос, когда и кто ее назначал, потому что официально она не была объявлена, и я хочу обратить на это внимание. Было заявление нового главы ВОЗ, но никогда не было официального объявления пандемии. Но я, все это взвесив и проанализировав, подумала, что, наверное, вернее всего будет начать с того, как меня лично, меня и моей семьи коснулась эта история, потому что мы тоже потеряли близкого человека из-за медийного кoвида. Не от кoвида, а из-за кoвида.
Нашего близкого родственника забрала с правильным диагнозом реанимационная бригада - кардиогенный отек легких. Все выводы были сделаны правильно, со сбором анамнеза, замечательно сработала бригада, он поступил в больницу и дальше началась классическая история, которая, я думаю, очень многим близка и знакома - был взят ПЦР-тест и человека с кардиогенным отеком легких, который был подтвержден различными тестами, подтвержден и при вскрытии, лечили не согласно его сердечно-сосудистой проблеме, а по протоколам, принятым ВОЗ, Роспотребнадзором, и которые только усугубили его ситуацию. И мы потеряли его буквально за несколько дней. (Мой комментарий: я всё время говорю, что смертность при кавидле носит ятрогенное происхождение) Это было действительно стремительно. Это было ужасно, потому что я как врач понимала, что происходит, и было невозможно на это подействовать. И вот тут возник вопрос, как спросил меня один из моих бывших сокурсников, замечательный нейрохирург, но который не успел вникнуть в эти вопросы: чем тебя не устраивает диагноз кoвид?
И я хотела бы поговорить о том, чем меня как врача, как специалиста не устраивает диагноз кoвид. Начнем с того, что мы всегда опирались на дифференциальную диагностику. И в этой истории, впервые, наверное, вообще в истории человечества, как минимум известной нам, мы не имеем никаких протоколов, никакого четкого алгоритма по тому, чтобы дифференцировать эту пневмонию, или это течение от других заболеваний. У нас нету никаких специфических симптомов и признаков. Нам предлагают ПЦР-тест, но мы обращаемся к создателю и автору этого теста, Кэри Муллису, который, кстати, дивным образом ушел из жизни буквально накануне, в 19 году... У которого, так же накануне, была пресс-конференция, где он выступал перед своими коллегами и сказал, что ПЦР-тест никогда и ни при каких условиях не может быть использован в диагностических целях. Я подчеркиваю, это очень важный момент. Это исключительно исследовательский тест. Мы не будем вникать сейчас в технические детали, можно найти это его выступление, где он подробно, с научной точки зрения обосновывает. Он получил Нобелевскую премию за этот ПЦР-тест и, я думаю, мы можем в полной мере доверять его мнению в этом вопросе. По сути, он сравнивает свой собственный тест с генератором случайных чисел. Я хочу обратить на это ваше внимание. И когда у нас встает вопрос о т.н. бессимптомных больных - это люди, которых мы назначили больными на основании вот этого удивительного ПЦР-теста, который был придуман для работы в лабораториях, для работы, что называется, basic science, фундаментальной науки, которая совершенно отдельна от того, что происходит в организме человека. Дальше нам предложили КТ. Пошло гулять по сетям "легкие в труху", выражение, конечно, жуткое, пугающее, которое приводит людей в трепет и вызывает очень много страхов. Но дело в том, что и это не является специфическим диагностическим признаком, потому что если мы берем синдром матового стекла, я опять подчеркиваю, это не специфика. Те, кто занимается военной токсикологией, например, знают прекрасно, что это один из основных признаков химических альвеолитов, химических пневмонитов. Такая же картина может развиваться при аутоиммунных заболеваниях, когда поражается поджелудочная железа, при метаболических ацидозах, то есть огромное количество случаев, когда мы можем это иметь. Аносмия, то есть когда пропадает запах и вкус. Нам опять говорят: это специфический признак! Нет, это не специфический признак ковида. Потому что аносмия характерна для тоже токсических поражений очень часто, либо же она развивается в результате какого-то либо стремительного стресса, либо наоборот хронического стресса, в результате потери, недостатка цинка в организме. Почему я обращаю на это внимание, потому что мы приходим здесь к протоколам лечения (то, что произошло в нашей семье непосредственно). Когда мы не имеем правильного диагноза, когда мы не дифференцировали - какая пневмония, или это отек легких, или мы имеем дело с бактериальной пневмонией, как мы лечим? Ведь схемы лечения будут совершенно разные! Что происходит в нашей ситуации сегодня? У нас происходит разделение коллективной ответственности. Врачей буквально перекидывают из одной сферы в другую. Никого не удивляет эта ситуация? Мне кажется это особенно странным тогда, когда мы имеем дело с т.н. глобальной угрозой, ведь согласитесь, если речь идет о глобальной угрозе, мы должны видеть ситуацию, когда наоборот самые квалифицированные эксперты привлечены. Самые лучшие специалисты работают в этих зонах. А когда мы говорим опять же о перегрузке, почему перегружено? Потому что мы посылаем туда пациентов на основании часто исключительно ПЦР-тестов, или КТ легких, которое мы тоже часто не имеем возможности дифференцировать, потому что вдруг у нас рентгенологи тоже начали ставить диагнозы, хотя всегда раньше они описывали в описании только то, что они видят, и уже дальше ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, какой диагноз может быть, и всегда было их несколько. То есть это все нам замечательно иллюстрирует то, что мы на сегодняшний день совершенно не имеем четкой, внятной нозологической формы. Нозологическая форма - это форма заболевания, та самая, которую мы можем дифференцировать, то есть выделить, отличить, различить от других диагнозов. И, конечно же, когда мы лечим совершенно невообразимыми протоколами, с бешеными дозами гормонов, двумя, а иногда тремя антибиотиками, когда мы запускаем огромное количество нейро- и нефротоксинов, когда у нас дозировки дексaметазoна - это гормон, который меняет метаболизм организма, люди молодые и здоровые развивают на этом фоне декомпенсированный диабет, другие метаболические нарушения, мы имеем в дальнейшем и осложнения, те, которые мы теперь можем наблюдать, и зачастую люди считают, что это тот самый "посткoвидный синдром". Это отдельная история, она требует большого внимания и реабилитаций, потому что мы получим именно в связи с неверной диагностикой, неверным лечением огромное количество буквально инвалидов, потому что это очень серьезная проблема, когда идет вот такое лечение без дальнейшей, последующей реабилитации, а именно такое лечение требует последующей реабилитации. Здесь дело не в самом заболевании, здесь дело именно в самом лечении. И, конечно же, хотелось бы обратить внимание на самый главный момент, который мы должны рассмотреть. Когда я начала заниматься исследованием и изучением этой проблемы, речь шла об огромном количестве публикаций, на pubmed, в CDC и так далее, ни одной внятной не увидела, к сожалению, в России, о том, что выделен вирус. Поскольку я читаю не только заголовки и абстракты исследований, опубликованных на pubmed и в других научных изданиях, а читаю подробно процесс выделения, я пришла к тому же выводу, к которому и сам CDC, на который все так любят ссылаться, и Еврокомиссия в своем отчете на 19 и 39 странице, и есть ответ из Министерства информации Канады на такой же запрос, был ли где-то выделен вирус, и из Украины, как минимум, четыре таких документа я видела и сама изучала подробные исследования. Нигде пока что нам не предоставили выделенный вирус. Мне хочется спросить: друзья, на основании чего мы проводим ПЦР-тестирование, на основании чего мы закрыли весь мир на локдаун, на основании чего мы находимся в этой медийной истории? Ведь все сводится к тому, что нам все время преподносят информацию не через экспертные сообщества, не через официальные органы, а Роспотребнадзор сегодня транслирует преимущественно, к сожалению, позицию ВОЗ, которая тоже далека от реалий. У нас вся эта "пандемия" существует в медийном пространстве преимущественно. И еще один важный вопрос. Даже если мы примем за основу те "изоляты", которые нам предлагают, которые не являются чистым изолированным вирусом, но ведь не было проведено ни единого исследования, которое подтвердило бы постулаты Коха, это вообще основа основ в инфекционных заболеваниях, и которое доказало бы патогенность вируса. И тогда из этого возникает следующий вопрос: а что же у нас с вакцинацией? На основании чего мы сегодня вообще обсуждаем, что за волшебная такая вакцина? От чего она нас должна спасти и с чем мы имеем дело? И если уж я заговорила о вакцинации, я хочу обратить внимание: официальные данные того же CDC о "выживаемости от кoвид", даже по их данным, если мы примем за основу, что этот диагноз существует, - 99,6%. Это течение в легкой форме или т.н. бессимптомное. Удивительное бессимптомное заболевание. И вот 99,6% всех учтенных заболевших у нас прекрасно выздоравливают, безо всяких последствий, отличное самочувствие. Еще раз подчеркну, это официальная статистика. И только 0,4% это те, кто болеет в тяжелой форме, и, к сожалению, с летальными исходами. Опять же возникает вопрос: тогда от чего и с какой целью мы пытаемся сейчас вакцинировать весь мир новой, экспериментальной, не изученной досконально вакциной?" Вы можете сами прослушать ее речь на видеозаписи круглого стола, тыц! Или погуглить полную запись, конференция называлась "Инфодемия - оружие массового поражения".
Добавлю к ее словам еще вот такой интересный факт: 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из "Китайского центра по контролю за заболеваниями" признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SАRS-CоV-2, следствием которого является заболевание СОVID-19. А об этом я однажды уже упоминала: 1 декабря 2020 года "Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SАRS-CоV-2: "на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCоV не были доступны для использования."
Все пруфы об этом можно найти здесь внизу страницы: тыц! А вот и Британия на запрос о наличии изолята отвечает тоже самое - нема у нас!, тыц! Год прошел, а у нас по-прежнему в наличии виpуc Шредингера: то ли есть, то ли нет. Истинно религиозный культ Кoвидия XIX: никто его не видел, но большинство ему истово молится, иначе божество разгневается и покарает, мда. Заметьте! Никто не говорит, что он не существует. Есть факт, что никто в мире его не выделил по стандартам, хотя прошел уже год, и все мы ведь не в средневековье, мир набит учеными, специалистами и всякими высокотехнологичными лабораториями, а козявки в наличии все нет как нет, что логичным образом и порождает последующие вопросы к явлению.
Ладно, хватит о нем. Пора поднять вопрос поважнее.
Вопрос утраченного доверия.
Возникало ощущение (и у вас, наверняка, тоже), что нам пытаются привить недоверие друг к другу - надо опасаться незнакомых людей, наши же дети разносчики и потенциальные убивцы, вот это все... Не знаю, у кого как, у меня же вышло иное - я утратила доверие к специалистам и государству. Как мы уже видим, государство в лице своих властных представителей может совершенно бесстыдно сыграть всеми нами как пешками, вступив в какой-нито подобный инфодемийный балаган, в котором начнет нас то штрафовать направо-налево, то подвергать принуждению к исполнению абсурдных распоряжений, то без вины, суда и следствия поражать в правах, совершенно не сообразуясь с нашими интересами, с интересами нашей родины, с интересами будущих поколений, а решая какие-то свои (предполагаю, чисто шкурные) задачи, нам опять-таки непонятные и не объясненные. Можно ли, после подобного опыта, хоть как-то доверять собственному государству? Честно сказать, меня это ощущение угнетает. Но есть утрата доверия и посерьезнее, история о утрате близкого человека, рассказанная доктором Киселевой, она ведь не первая среди происходящего балагана. Врачебные ошибки, конечно, были и раньше, и один мой личный знакомый драматически попадал на такие ошибки, но никогда они не были системными, не побоюсь этого слова. Когда уже даже не ошибаются, а просто выполняют спущенный сверху явно ошибочный протокол, часто даже, судя по речам Киселевой и Цветкова, да и не они одни об этом говорили, часто даже прекрасно зная, что протокол - лажа, и лажа вредная, если не смертельная. Тут и встает перед нами вопрос: а мы можем вообще теперь доверять своим врачам? Выбирая, что спасать - наше здоровье или свой зад исполнением протокола - что он выберет?
Отправлено: 13.09.21 18:32. Заголовок: Ваксеру на заметку. ..
цитата:
Ваксеру на заметку. Американские медики говорят об альтернативах опасным вакцинациям. Несколько месяцев я слежу за выступлениями зарубежных медиков на тему «COVID-19 и борьба с ним». Большинство известных медиков, имеющих титулы академиков, профессоров, докторов науки, десятки лет научной и практической работы за плечами, большое количество публикаций, мягко выражаясь, проявляют опасения по поводу развернувшейся в мире кампании вакцинации от вируса.
Этим специалистам противостоят, как правило, более молодые и, соответственно, менее опытные специалисты, их аргументация более скудна, а главное, она не опирается на необходимые данные, способные рассеять сомнения критиков вакцинации. В первую очередь данные о результатах клинических исследований тех препаратов, которые используются для прививок. Удивительно, но нет даже исчерпывающего представления о составе этих препаратов.
Почти у всех сторонников вакцинации присутствует следующий аргумент. Да, у любой вакцины могут быть какие-то побочные эффекты, но они минимальны и не идут ни в какое сравнение с количеством спасенных жизней. Вакцины – самое эффективное оружие против вируса, альтернативы им нет.
Может быть, действительно, им альтернативы нет?
Я посмотрел еще раз под этим углом зрения выступления наиболее известных критиков нынешней вакцинации и увидел, что почти все они предлагают ту или иную альтернативу. И в этом они очень совпадают. Две главные альтернативы сводятся к следующему. Укрепление иммунитета людей. Это метод, страхующий не только от вируса COVID-19, но и от любой другой заразы. Почему-то об этой универсальной и старой, как мир, альтернативе сегодня молчат и ВОЗ, и министерства здравоохранения, и ведущие СМИ. Разработка и практическое применение эффективных методов лечения заразившихся людей. Эта альтернатива почему-то тоже находится в тени. Остановлюсь подробнее на второй альтернативе, опираясь на выступления двух очень авторитетных американских медиков – доктора медицины Питера Маккалоу и врача Владимира Зеленко.
Доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter A. McCullough) – кардиолог, специалист по внутренним болезням, эпидемиолог и академический исследователь. Главный редактор двух медицинских журналов. Автор около 1000 научных публикаций, в том числе более 600 рецензируемых публикаций, зарегистрированных в Национальной медицинской библиотеке США.
Маккалоу – основатель и нынешний президент Кардио-почечного общества Америки. Был консультантом Агентства по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Был членом или председателем комиссий по мониторингу 24 рандомизированных клинических испытаний (проводятся для оценки эффективности и безопасности медицинских препаратов). Проявляет большой интерес к теме COVID-19. Успел сделать более 45 публикаций на эту тему. Руководил лечением более 100 пациентов с диагнозом
Covid, а также консультировал сотни других пациентов с подобным диагнозом по всему миру. Разработал протокол лечения пациентов с таким диагнозом. Органами здравоохранения США он не был рекомендован для официального использования, но известно, что этим протоколом пользуются многие врачи частной практики.
Доктор Маккалоу считает, что можно было бы избежать десятков тысяч смертей тех, кто заразился вирусом, если бы власти США не вводили абсурдные режимы карантина. Режимы, не имевшие никакого медицинского смысла и даже усугублявшие эпидемиологическую ситуацию в стране. Полной глупостью была изоляция («добровольная самоизоляция») десятков миллионов граждан, у которых инфицирование не сопровождалось никакими симптомами («бессимптомные» граждане).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Могу запросто при желании у себя отыскать любую болячку - и ведь реально болит! Натуральный ипохондрик. Но вот ковид почему-то не принимает душа и все! Как блокировка какая-то стоит. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума