Отправлено: 29.09.08 11:35. Заголовок: закон об убийствах животных

Прошу прощения за такой негатив (привожу статью), но нет сил молчать и вообще жить не хочется в таком мире. В Казахастане приняты новые правила содержания животных, опозорились в очередной раз. Хочу довести это до сведения всх неравнодушных людей. Животных не усыпляют, их продают в рестораны на мясо, убивают палками или просто сваливают за городом в ямы, из которых нельзя выбраться, где они и умирают. Средства, направляемые на усыпление, разворовываются при содействии городских властей. Теперь по новому закону будут отбирать "лишних" - содержать можно не больше двух кошек и двух собак, независимо, в каких условиях они содержатся, это никого не волнует, и так же убивать. Господи, где ты?!
НОВОСТЬ ПОЛУЧЕНА С САЙТА
www.zakon.kz
--------------------------------------------------------------------------------

Источник цитаты (орган): Сайт газеты «Время» (http://www.time.kz)

[29.09.2008] Собаке - собачья жизнь? В Алматы обнародованы новые правила содержания животных



Собаке - собачья жизнь?



В Алматы обнародованы новые правила содержания животных. Судя по этому объемистому документу, горожан и их четвероногих питомцев ожидают нелегкие времена. Профессиональные кинологи и защитники животных намерены обжаловать в судебном порядке нормативный “шедевр”, который, по их мнению, попахивает живодерней.

Итак, отныне жителям южной столицы нельзя заводить больше двух кошек или собак, при этом все животные подлежат обязательной регистрации; частные питомники запрещены; все бездомные животные должны быть уничтожены; запрещается выгул собак в общественных местах - на детских дворовых и спортивных площадках, городских пляжах, в парках и так далее.

- В результате массового сноса частного сектора в городе заметно увеличилось количество беспризорных животных, - говорит главный специалист управления сельского хозяйства акимата города Алматы Рустем Жалгасбай. - За неделю в Алматы отлавливается 300-400 бродячих собак. В прошлом году, по данным госсанэпиднадзора, в городе было зарегистрировано 4808 случаев укусов бездомными животными. Новые правила в первую очередь направлены на борьбу с этим явлением, а также на то, чтобы у населения появилась ответственность за содержание кошек и собак. Некоторые держат до тридцати животных в однокомнатной квартире!

- А если кошек не больше трех, и при этом они не покидают пределов квартиры и не причиняют никаких неудобств окружающим?

- Лишних животных владельцы должны раздать или сдать в специальную службу, где их медикаментозно усыпят. В случае выявления нарушений нерадивых хозяев оштрафуют, а животных будут изымать по решению суда. Кроме того, в следующем году мы планируем создать городской ветцентр. На это выделено около 200 млн. тенге. При центре будут изолятор временного содержания и дезинфекционные установки...

Защитники животных, фелинологи и кинологи уверены, что столь варварский способ борьбы с бродячим зверьем противоречит не только нравственным канонам, но и Конституции, и действующим законам.

- Новые правила нарушают конституционные права каждого человека и закон об общественных объединениях, - считает вице-президент общественного фонда защиты животных “KARE-Забота” Ирина Завгородская. - Требования, предъявляемые владельцам животных, невозможно выполнить в принципе. Например, запрещено выгуливать питомцев в парках, возле школ и так далее. А где можно? Площадок-то специальных нет!

Разработчики правил говорят, что этим вопросом будут заниматься КСК. То есть места для выгула, быть может, появятся когда-нибудь, а быть может и нет. А гулять уже запрещено!

- В правилах сказано: если у вас больше двух животных или они родили детенышей, то по достижении трехмесячного возраста вы должны отдать их в другие руки или пункт отлова, где их умертвят, - продолжает Ирина.

Непродуманный документ спровоцирует резкий рост количества бездомных животных. Это еще цветочки, а ягодки у нас впереди. Президент Всемирного общества защиты животных направил письмо руководству Алматы с просьбой пересмотреть методы, которыми решается проблема бездомных животных в городе. Знаете, что ответили наши чиновники? “В связи с неблагополучной обстановкой по инфекционным заболеваниям мы считаем, что эти правила - единственно верное решение”. То есть убивали, убиваем и будем убивать…

- Как проблему бездомных животных решают во всем мире?

- Путем стерилизации. Это исключает возможность агрессии со стороны самцов в период” собачьих свадеб”, а также самок, кормящих детенышей.

“Под раздачу” попали не только бездомные животные, но и породистые. Теперь в общественных местах запрещено появляться особям собачьих пород, имеющих бойцовские и охотничьи корни.

- Такое впечатление, что люди, составлявшие эти правила, никогда не держали животных, - возмущается Надежда Мартынец, президент Национального клуба пород американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер, бультерьер стандартный миниатюрный при Союзе кинологов Казахстана. - Непонятно, на основании чего составлялся “черных список” опасных пород? Не спорю, тот же стаффордширский бультерьер - это бойцовая собака. Но мировая статистика свидетельствует о том, что лидируют по части нападений на человека служебные породы, которых вообще нет в списке.

- Что вы собираетесь предпринимать?

- Если правила не изменят, мы вместе с обществом защиты животных будем отстаивать права наших четвероногих друзей в суде.

Надежда Пляскина, Алматы

 Отправлено: 29.09.08 13:32. Заголовок: Время от времени и н..

Время от времени и наши уроды пробуют принять постановления или законы, подобные описанному в статье. В Советском союзе живем, как бы это не называли. Как говорится, строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Не представляю, чтобы пришли ко мне домой и попробовали изъять животное, живущее у меня. А если насильно что-то, то сейчас на уши можно весь мир поставить. Как ни крути, но жизнь в чем -то изменилась и втихую действовать не всегда властям удается. Хотя, конечно, всегда есть исключения из правил. Все может быть.
У нас тоже на одном канале потихоньку ведется пропаганда, как опасны животные в городе. Домашних животных имеют в виду, не диких.

 Отправлено: 29.09.08 14:16. Заголовок: закон об убийствах животных

Я своих питомцев ни за что не отдам, только через мой труп. Вообще это полное нарушение прав человека, не говоря уже о животных. Кому мешают кошки, живущие в чистой квартире, получающие должный уход. питание, лечение? Как объяснить ребенку, что третьего кота надо отдать на убийство? И как выбирать из троих одного смертника? Ужас!!! Полный абсурд!!! У нас многие люди отозвались, надеюсь, дело принимает такой оборот, что можно будет выйти на площадь и требовать отмены этого закона.
Чем же опасны домашние животные? Людей бы лучше боялись, вот они то точно опасны. Некоторым бы всех животных извести, деревья сжечь, залить все бетоном - вот будет праздник! Только не понимают, что и сами сдохнут от этого. А что за канал?

 Отправлено: 29.09.08 15:18. Заголовок: Да не переживайте вы..

Да не переживайте вы так, никто по квартирам ходить не будет. Это ж надо одно место от кресла оторвать. И вообще в квартиру можно попасть только по постановлению суда. Пусть только сунутся без постановления - я такой ор подниму, у них уши в трубочку завяжутся. Если ваши животные никого не беспокоят - кто узнает, сколько их? Ну если уж грязь, вонь, вой и лай круглосуточно - тогда могут соседи настучать. Но вообще-то говоря, соседи, как ни крути, имеют право в своей квартире жить спокойно. И это дело владельца сделать так, чтобы его питомцы никому жизнь не отравляли. Владельцев много неадекватных, понимаете, вот беда! Люди ведь не делятся на любителей животных и ненавистников, это крайности, а в промежутке масса вариантов. Владельцы должны вести себя так, чтобы не восстанавливать против себя тех, кто в серединке. Будет больше союзников - легче будет бороться против тех, кто животных ненавидит в принципе. Так что закон-то нужен, и в нем должны быть учтены права и животных, и тех, кто их любит, и тех, кто просто лоялен. Тогда и за жестокое отношение проще будет наказать.

 Отправлено: 29.09.08 15:48. Заголовок: Фаня, полностью с ва..

Фаня, полностью с вами согласна.
Канал столица, только не основной, а вечером какое-то дополнение на столице, страшилки про животных в городе кажет.

 Отправлено: 29.09.08 15:59. Заголовок: закон Об обращении с..

закон Об обращении с животными республики Беларусь.

действует уже четыре года, те же ограничения и по содержанию и по котятам с трехмесячного возраста, у нас, правда, можно получить разрешение на большее количество питомцев при создании им всех условий.

Но... у меня четыре кошки и никто ими как то не интересовался. живут себе и о законе не волнуются.

 Отправлено: 29.09.08 16:05. Заголовок: Вот и я о том же, чт..

Вот и я о том же, что строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Хотя это даже не строгость, а абсурдность.

 Отправлено: 30.09.08 09:18. Заголовок: DeNik : можно получ..

DeNik :

цитата:

можно получить разрешение на большее количество питомцев при создании им всех условий.

Стырено с другого форума:

цитата:

Я недавно по НТВ+ передачу смотрела про Британские службы надзора за животными. Тоже обалдела... Там, короче, работник этой службы поехал проверять донос соседей на одну тетку. Якобы у нее животные в плохих условиях содержаться... Заходит в дом (нехилый такой коттетджик), а там маленькая собачка, два кота и хомячок в клеточке. Все чистенькие такие, довольные. Ну, думаю все О.К., наврали соседи. Не тут то было.... Вывод мужика был такой: животных слишком много (женщине не по силам обеспечить им всем достоиные условия жизни) Я вообще не поняла какие условия тогда достойные . Коты и песа чистенькие, упитанные, балдеют на коленках у хозяйки.... У хомяка клетка двухэтажная, за щеками еды навалом.... (может хомяку только в трехэтажной клетке жить достойно ....) Но так как надругательств над животинами выявлено не было, то забирать их у тетки не стали, а решили оказывать материальную помощь, бесплатное ветеринарное обслуживание и (если она решиться от кого-то из животных отказаться) помощь в поиске новых хозяев. Надо отдать должное тетке - отдавать она никого не согласилась.

У нас это воспринимается как прикол. А вообще-то...

 Отправлено: 30.09.08 10:31. Заголовок: Большое спасибо, я н..

Большое спасибо, я немного успокоилась. Надеюсь, что в данном случае, действительно, строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. Значит, наши опять слямзили текстик, может и у белорусов или еще где, да некстати, ведь приютов-то государственных нет, значит передержать будет негде, будут уничтожать животных сразу, вот что страшно.
Британцы народ загадочный, сами себе на уме, и критерии у них своеобразные. За своих кошек мы не беспокоимся, их еще найти надо, когда приходят чужие люди, кошки уходят в партизаны.
Жалко всяких там бабушек. Есть, конечно, отдельные случаи, когда происходит сумасшедшее собирательство десятков животных под одной крышей, без необходимых условий, но в большинстве у меня соседки бабушки, чистенькие, опрятненькие, которым помогают дети и внуки (то есть, живут не на одну пенсию, с хлеба на воду не перебиваются), которые держат по 4-5 животных, которые никому не мешают. Что же будет с ними? У нас про постановление суда мало кто слышал вообще. Придут такие домоуправители из КСК, хапнут на себя суперполномочия, и о постановлении слушать не будут. У нас одну женщину так довели до больницы, правление КСК решили у нее, одинокой, забрать квартирку, приехали со службой отлова и без всяких постановлений, якобы по заявлению соседей (как потом выяснилось, соседи ничего такого не подписывали) стали убивать у нее на глазах собак и кошек. У нее тогда жили 4 собаки, 2 из них породистые, весь двор на них заглядывался, когда они гуляли, и 3 кошки, одну она взяла с улицы с котятами. Пока соседи подоспели, в живых осталась одна кошка и одна собачка, которая спряталась в кухонном шкафу, и бабушка при смерти, хотя и не очень старенькая, но не выдержала. Сколько потом в суд на такие действия не подавали, ничего не доказали. Слава богу, председатель КСК вскоре серьезно заболела и бросила свое правление. А бабушка жива до сих пор, теперь у нее только две собачки и три кошки. Неужели человеку опять грозит такое?

 Отправлено: 30.09.08 11:19. Заголовок: Так надо таким бабуш..

Так надо таким бабушкам по возможности объяснять, что никакие домоправители не могут к ней насильно зайти. Она не обязана даже двери открывать. Нет у них никаких суперполномочий. Только постановление суда, что бы там соседи не писали и насколько бы их жалобы ни соответствовали действительности.
Просто у нас на птичьем форуме эта проблема обсуждалась, когда была эпопея с птичьим гриппом и пошли слухи, что, мол, домашних птичек будут изымать и уничтожать. Я тогда собиралась с топором вставать на пороге, а мне объяснили, что не надо топора, пусть мне предъявят постановление, а у меня при этом есть еще право его обжаловать - не помню, в какой срок. 10 дней вроде.
В Вашем случае все сложнее, конечно, как я поняла, целью была квартира, а животные - лишь предлогом в нее попасть. Вокруг квартир такой криминал крутится, особенно если квартира хорошая, а хозяин одинок.
А жаловаться, как я поняла, надо сразу в прокуратуру. Там как-то больше шансов заставить шевелиться.

 Отправлено: 01.10.08 08:06. Заголовок: Спасибо за поддержу ..

Спасибо за поддержу и за совет, я обязательно напишу об этом на нашем сайте, чтобы бабушки насторожились и знали, как себя вести. И рассказывать буду всем, кого знаю. Хочется надеяться, что этот звкон не будет применяться в таком ракурсе.

 Отправлено: 01.10.08 21:06. Заголовок: И конфискация имущес..

И конфискация имущества (а с точки зрения закона наши с вами питомцы - именно имущество), и проникновение в жилище возможны только по решению суда. Которое надо еще получить, оторвав задницу от мягкого стула, и далеко не факт что оно получено будет..
Далее - выгул животного - это не просто право, но прямая обязанность владельца! Невыполнение которой - есть жестокое обращение с животным. Отсутствие площадок - проблема администрации города. В нормальном варианте правил, до официального отведения площадок, место выгула собаки определяет владелец.
А вообще хотелось бы почитать эти "правила" в оригинале, а не в пересказе.. если хоть половина написанного в статье правда, то я не понимаю, КТО и в каком горячечном бреду их состряпал.
90% законов и подзаконных актов республик РФ откровенно слизаны с аналогов их в России.. в итоге ИМХО и эти.. гм.. "правила" ждет та же участь :)
Кстати, если КАЖДЫЙ член семьи вправе иметь две кошки или собаки, то это совсем неплохая лазейка ;) всех близких и дальних родственников можно так виртуально "особачить" :)

 Отправлено: 01.10.08 23:09. Заголовок: бОЖЕ МОЙ, КАКОЙ ужас..

бОЖЕ МОЙ, КАКОЙ ужас! Я знала, что чем то таким кончится! Наши уроды слишком любят воспринимать как команду инициативу сверху. Уверена, у нас в Караганде тоже вскоре эту тупость примут... Боже мой, надо объединтяться и бороться, а то наши Союзы Кинологов всевозможные только дележкой денег заняты! В казахстане народ очень запуганный, никто против властей мяу не скажет, все тихо молчат. А "Время" -это у нас единственная приличная газета в стране, и Пляскина уже писала о собачьих концлагерях в Астане. Уверена -у нее есть собака. Но до такой степени одичать , чтобы такой закон состряпать... Это мы так в европейское сообщество идем... Позор. Не хочу жить в этой стране, мечтаю уехать отсюда со своими собаками. Хотя сам народ у нас довольно терпимый и добрый. Редко-редко собаконенавистников встретишь. Я в шоке. Кстати, была статья там же, как в Сатпаеве чиновники деньги осваивали, что выделены были на собачий могильник. Удивительно , но его вскрыли и посчитали трупики утилизованных животных В общем, даже 10 процентов от заявленных в документах не было. Украли денежки. Воот откуда крики идут о необходимости очистки городов от бродячих животных! И о том, что все глисты у человека -от домашних животных. Доказано умными людьми, что больше половины заражений -из пищи, от плохо проверенного ветеринарами мяса... Вот и ответ, зачем такой садистский закон приняли. А как шапочники обрадуются ! Скока унтов новых нашьют! Боже мой, какой кошмар! Неужели собачники алматы, деловые и продвинутые, чте, кого мы на выставках видим, ничего не предпримут?!! А что там об охотничьих породах говорится? Это и национальная гордость -прекрасная казахская борзая ТАЗЫ -милейшая, добрейшая и красивейшая порода тоже не имеет права на улице появляться?!! Я пару держу -добрее и безобиднее собак нету! Шок.

 Отправлено: 02.10.08 11:21. Заголовок: Спасибо за отклик! Л..

Спасибо за отклик! Люба, самое страшное, что уезжать некуда, везде почти одно и то же, только с небольшими отличиями. В цивилизованных странах принимают подобные законы, чтобы защитить животных от издевательств человека, у нас же наоборот, чтобы "улучшить" жизнь людям и дать заработать, как вы правильно заметили, люди (их души), гибнут за металл. Старая истина. Вы не смотрите по AnimalPlanet про спасение животных? Те же американцы доводят бедных животных до такого состояния!!!! Правда хвала им, что все это показывают, и все-таки у них добрых людей больше, чем жестоких. У нас, по-моему, наоборот. Слава богу, хоть там есть службы, которые пресекают большинство таких издевательств. Но, человек, он везде человек. Мне лично стыдно называться человеком, возвели себя в ранг "царя природы", схватили право решать чужие судьбы...
О породах в законе ничего не говорится, а собачники-заводчики, мне кажется, заняты больше своим обогащением. Хотите почитать закон? зайдите на kare.kz или на liter.kz тоже была статья "Грызня по правилам".
А собачек теперь придется более бдительно выгуливать и скрывать от такого "закона"...

 Отправлено: 02.10.08 13:26. Заголовок: ната : Вы не смотри..

ната :

цитата:

Вы не смотрите по AnimalPlanet про спасение животных?

У нас была кратковременная рекламная демонстрация AnimalPlanet. Где-то с месяц показывали, потом перестали, переходите, мол, с "Экономного" пакета на "Основной". Мы пришли: давайте переключайте нас. Нет, говорят, в вашем доме "Основного" нет и неизвестно.
Ну какое-то время я смотрела. Они там, конечно, молодцы. Но вот посмотрите, что получается. Ведь и штраф можно нехилый схлопотать за жестокое обращение, и в тюрьму сесть, и других проблем огрести, и соседей бдительных немеряно - а все равно то кошку подожгут, то собаку привяжут и бросят в пустынном месте, то лошадей заморят. Так что жестоких людей везде хватает. У них просто народ законы лучше знает, и вот служба специальная есть, куда можно обратиться. И то они без работы, мягко говоря, не сидят. А у нас и вовсе нету ничего, бежать некуда.

 Отправлено: 18.10.08 21:44. Заголовок: Наконец то и у нас в..

Наконец то и у нас в городе появилось Общество охраны животных. Пока филиал алматинского "Каре -забота", но, слава Богу, что что то сдвинулось! Волонтеров вроде набирается много, бизнесмены неравнодушные есть, может и пойдет дело... Многие поддержали. Пока на уровне льготных стерилизаций и разъяснительных уроков в школах, да, еще помощи стихийному приюту для собак, что держит одна добрая женщина, но это уже хорошо! Может, и закон, что в столице ввели, не дадим пропихнуть у нас. Народу за консультациями будет куда обратиться. Девочки там работают неравнодушные, молодые, сил и желания много... Дай то Бог. Тараз, присоединяйтесь!

 Отправлено: 04.12.08 01:03. Заголовок: Вот и наши умники в ..

Вот и наши умники в двухнедельный срок "одобрямс!" спущенный из столицы закон! Этого и следовало ожидать. Партия сказала нада...А вчера в 11 дня на стоянке каким то ядом рядом со школой пара ублюдков застрелила стояночную, холеную и любимую Люську. У Люськи было семь щенков в теплой будке. Собака билась в конвульсиях -видимо Дитилин с Рометаром, а эти гады закинули в машину и пытались уехать . Девушка, что видела это и попыталась документы с них стребовать,заметила в багажнике ободраннные тушки, кровь и шкурки. Она стала снимать на видео. Эти громилы бросились и стали выкручивать ей руки, пытаясь отобрать телефон. Пальцы поободрали. В ментовке показали справку об отлове -это они так "усыпляли", говорят. Подали на них заяву. Сомневаюсь, что уголовку заведут...
Вот мне интересно, те, кто будет есть мясо несчастных, умерших в конвульсиях собак, не отравятся ядом? Хоть бы боялись, зная , что он остается в мясе и могут загнуться.. Девушка в шоке и благодарна, что хоть дочку, которая, как обычно, гладила Люську, не взяла в тот деньза машиной.

 Отправлено: 04.12.08 12:12. Заголовок: Садануло по сердцу, ..

Садануло по сердцу, когда прочла о семи щенках. Семь новых Люсек, несчастных, предоставленных на волю случая, чаще всего, несчастного случая. Такого, как и их бедной матери. Достоевский говорил, любовь спасет мир, перефразируя его, скажу, животных спасет стерилизация.

 Отправлено: 04.12.08 12:33. Заголовок: Doctor : животных с..

Doctor :

цитата:

животных спасет стерилизация.

Да. Чтоб каждый щенок или котенок был, как кто-то высказался на другом форуме не на вес г..., а на вес золота.

 Отправлено: 04.12.08 22:11. Заголовок: НЕ знаю, чем это все..

НЕ знаю, чем это все кончится. Хотелось бы, чтобы этих наказали как то, чтоб другие знали -убивать так страшно собак нельзя, что люди -против. Но, скорее всего, они отделаются. У них справка на ОТЛОВ была, от местных властей, вот и вели себя так нагло. Может, девушка не отступится и до суда о нападении на нее дело все же дойдет. Девушка -собачница, у нее куча классных чихуа и она всегда кормила эту Люську, хотя собачка была очень ухоженной, у нее была своя будка, матрасик и вкусная каша с мясом в миске. Она была хозяйской и от гнезда никуда не отходила. Эта машина уже фигурировала в подобных охотах по городу, там забрать трупы они не смогли, и все поняли, что они стреляют ядом. У нас никогда никто так не охотился -новое слово в живодерне...Один из них сказал, что он плохо видит. Караул, а если бы в ребенка? Они себя очень уверенно вели в ментовке, отмажутся. Мы подняли шум, как могли, телевидение, газеты, экоцентр подключился. но весь ужас в том, что наш контингент в акиматах относится к собакам, как к мусору. Они даже не понимают, какое преступление совершают, разрешая таким гадам охотиться в центре города. И собачку эту несчастную они выбрали из за ее ухоженного и толстенького вида. И то, что она щенная, их не остановило. Это охотники. Ненавижу охотников.

 Отправлено: 05.12.08 08:55. Заголовок: Люба : Один из них..

Люба :

цитата:

Один из них сказал, что он плохо видит. Караул, а если бы в ребенка?

Ну так , может, тогда именно делать упор на то, что они могут попасть в человека? В конце концов, важнее их любым способом остановить.