Отправлено: 06.09.10 20:06. Заголовок: Авария в Екатеринбурге!

Фаня, сейчас по телевизору в новостях показали жуткую аварию у Вас в городе!!!!! Легковушка вылетела на остановку с людьми! Показали, что человек десять в крови все лежат! Ужас просто!!!!!

 Отправлено: 08.06.11 09:52. Заголовок: Ну что... Кировский ..

Ну что...

цитата:

Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор 38-летнему Сергею Щ., сообщили агентству ЕАН в пресс-службе облпрокуратуры. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью двух женщин и гибель одной потерпевшей. Суд установил, что 6 сентября 2010 года около 19 часов Щ. следовал на автомобиле Toyota Sientaв Екатеринбурге по улице Малышева в сторону улицы Комсомольской со скоростью, превышающей установленные ограничения (68,6 километра в час). Он приблизился к регулируемому перекрестку улиц Малышева и Комсомольской, на котором в его направлении движения работал зеленый сигнал светофора. Водитель увидел, что по Комсомольской в поперечном ему направлении завершает движение через перекресток другой автомобиль - Hino Ranger. Желая избежать столкновения с этим автомобилем, Щ., вместо того, чтобы снизить скорость, неожиданно перестроился в правый ряд, в направлении тротуара, где в это время находилось множество пешеходов. Не сумев благополучно завершить маневр, автомобиль под управлением Щ. выехал на тротуар, где буквально смел с пути пешеходов, готовившихся перейти проезжую часть. Здоровью двоих потерпевших был причинен тяжкий вред, а одна женщина от полученных травм скончалась в больнице. Ранее Сергей Щ. уже привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за превышение скоростного режима. Суд квалифицировал действия Сергея Щ. по части третьей статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью людей и смерть человека» и назначил ему наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и лишения права управления транспортным на срок три года.

Давить их, пешеходов, нефиг по улицам шляться, пусть дома сидят.

 Отправлено: 08.06.11 10:47. Заголовок: Попробую высказаться..

Попробую высказаться с точки зрения автомобилиста. С одной стороны - да, беспредельщиков на дорогах много. У нас вот везде камер понаставили, народ вроде поаккуратнее ездить стал, но это ведь только нормальных, законопослушных автомобилистов касается. А идиотам что камеры, что штрафы - всё побоку.
Но зато с появлением этих камер меня безмерно удивляют пешеходы. Нет, я понимаю, что "зебра" - это участок, где пешеход имеет безоговорочное преимущество. Но это по юридическим нормам. А по физическим законам тело массой 1,5 т, движущеся со скоростью пусть даже 40 км/ч, не может мгновенно остановиться, когда вооруженный своим законным правом пешеход откуда ни возьмись является на дороге и этак неспешно по ней шествует ленивым прогулочным шагом.
Впрочем, что там не "зебре" - и на иных участках дороги таких пешеходов встречается... ну очень много. Сколько аварий происходит по их вине - не счесть.
Больше всего удивляет позиция пешеходов: "Вы по закону обязаны меня пропустить". Да, обязаны, но мы ж не волшебники и не телепаты - мгновенно а/м не остановишь. И кому он потом будет свои права доказывать, сидя на облачке? Вот не так давно буквально мне под колеса из-за припаркованной Газели выкатилась детская коляска, а уж потом неспешно выплыла толкающая её бабуля. Благо у меня скорость была км 30 (хотя ограничение там 60). Я до сих пор покрываюсь холодным потом, когда представляю себе, что бы было, едь я хоть чуточку быстрее. А бабка , когда в себя пришла, начала орать, что я обязана её пропускать... ну так и шла бы сама впедер со своим правом пропуска, нет ведь - коляску сперва выкатила(((

 Отправлено: 08.06.11 12:12. Заголовок: МаРия , ну, поведени..

МаРия , ну, поведение пешеходов, особенно пожилых, меня саму нередко ставит в тупик.
Но! При наезде по вине пешехода водитель расплатится рублем. Пешеход - в лучшем случае здоровьем. В худшем - жизнью. Такая уж у пенсионеров психология: их должны пропустить.
Я не знаю, может, у вас в Казани ПДД соблюдаются более жестко (во всяком случае, Ульяновск меня в этом плане всегда приятно удивляет). У нас - такое ощущение, что правил нет вообще. Вот я только что вернулась на работу с "прогулки"- ходила платить за мобильник. Переходила дорогу по "зебре" на зеленый свет. Горит зеленый для пешеходов очень недолго - я, не совсем еще престарелая женщина, умеющая ходить быстрым шагом, успеваю с трудом. Половину "пешеходного" времени через переход едут машины. Ни разу никто не остановился. Хотя есть где: переход не на самом перекрестке, а на расстоянии. Пешеходам потом приходится бежать, потому что "островка безопасности" тут нет (да и не спасет он, знаю место, где таковой имеется, так на него с завидным постоянством вылетают машины). И вообще посередине идут трамваи. Вполне может возникнуть ситуация (и возникает), когда пешеход выйдет из-за трамвая на уже загоревшийся красный свет. Ему куда деваться, если он летать не умеет? Как в сказке: прямо пойдешь - под машину попадешь, на месте останешься - трамвай переедет.
МаРия :

цитата:

Благо у меня скорость была км 30

Я вот все думаю: а неужели так сложно перед перекрестком\переходом\остановкой общественного транспорта (хотя бы в особо оживленных местах) еще сильнее сбросить скорость? Или когда что-то ограничивает видимость у перехода ("Газель", например). Бабка-то Вас из-за Газели тоже не видела.
Нет, меня, видимо, нельзя за руль пускать (брат тут предложил мне машину купить, я наотрез отказалась). Я и сама никуда не поеду, и другим ехать не дам. Так и буду стоять посреди дороги.
Но в теме-то речь о вполне конкретных ситуациях, когда именно водитель грубо нарушает правила. Вчера в новостях показывали этот суд. Свидетели в один голос говорили, что можно было избежать наезда. Что если бы даже он врезался в грузовик, то машина бы да, разбилась, а водителя бы защитили подушки безопасности. Я понимаю, что свою машину жалко, но ведь это водитель нарушил правила, а пешеходы ничего не нарушали, они стояли на тротуаре. Или где им ждать, на крыше соседнего дома? Вот о чем речь.

 Отправлено: 08.06.11 15:38. Заголовок: Фаня : Я вот все ду..

Фаня :

цитата:

Я вот все думаю: а неужели так сложно перед перекрестком\переходом\остановкой общественного транспорта (хотя бы в особо оживленных местах) еще сильнее сбросить скорость? Или когда что-то ограничивает видимость у перехода ("Газель", например). Бабка-то Вас из-за Газели тоже не видела.

Да скорость и так все сбрасывают (ну, за отдельных умственно и эмоционально неполноценных водителей не скажу). Но, во-первых зачастую вся правая обочина уставлена машинами, особенно в центре. Оставнавливаться перед каждой, проверяя, не затаился ли за ней пешеход - ну просто нереально.
Насчет пенсионеров тоже все вполне понятно - все мы когда-нибудь такими станем, очевидно, что шустро бегать они не могут. Я о вполне молодых пешеходах говорила, которые идут медленно не потому, что не могут быстре, а... самоутверждаются они так, что ли? Типа вот вам, накупили машин - стойте теперь, МЕНЯ пропускайте! Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Фаня :

цитата:

Но в теме-то речь о вполне конкретных ситуациях, когда именно водитель грубо нарушает правила. Вчера в новостях показывали этот суд. Свидетели в один голос говорили, что можно было избежать наезда

Может, я и не права, конечно... но по-моему, это из той же серии, что и жестокость к животным или равнодушие к их мучениям. В нас упорно воспитывается такое мышление: "есть я - и все остальные. И если это нужно, чтобы мне стало хорошо - пусть хоть весь мир провалится в тартарары".
Пользуются огромной популярностью фильмы об ограблениях, о бандитских бандах. Моральные уроды выступают в роли образцов для подражания. Ну вот и подражают, переделывают себя под этот иезуитский трафарет...
В фильмах же столько сцен с погонями, и никто там особо не заморачивается из-за случайно покалеченных в процессе погони пешеходов. Так чему удивляться? Если уж законопослушные янки и европейцы это снимают и с упоением смотрят, можно ли ждать от не особо любящих законы россиян адекватного восприятия?

 Отправлено: 08.06.11 15:38. Заголовок: Фаня : Я вот все ду..

Прошу прощения, почему-то два раза ушло...

 Отправлено: 08.06.11 17:38. Заголовок: МаРия : Насчет пенс..

МаРия :

цитата:

Насчет пенсионеров тоже все вполне понятно - все мы когда-нибудь такими станем, очевидно, что шустро бегать они не могут

Ага, не могут они шустро бегать по ПЕШЕХОДНЫм переходам, а вот через сплошной поток машин - это пожалуйста!
У нас есть такая Московская площадь. Это одна из узловых точек города и, соответственно, поток машин там нереальный, еще и перекресток. Также, там имеется один из крупнейших базаров города. Для пешеходов - несколько подземных переходов.
Я много лет наблюдала там одну и ту же картину, стоя на остановке в ожидании маршрутки: наперерез, через несколько сплошных потоков машин... идет, так сказать (если подобрать культурное слово), даже так рысцой бежит с тележкой, а то и с сумками огромными, очередная какая-нибудь бабка. И как это называется? И даже не обязательно бабка, женщины средних лет также поступают. Мужчин, что интересно, крайне редко можно наблюдать. И вот такая вот ... не просто создает аварийную ситуацию, ломает жизнь многим водителям. Причем, по закону подлости, сбивают таких именно нормальные люди, с совестью, не бандиты. Соседка наша так регулярно поступала; сбили ее на глазах у десятков людей на остановке, она через капот перелетела, мне потом соседи рассказывали, которые наблюдали все это. Она жива осталась. Так водитель ей потом все лечение (а было оно долгим, она до сих пор с двумя костылями ходит) оплачивал и всячески помогал.
Вот оно ему надо было? Он же ни в чем не был виноват! И хорошо, если это был обеспеченный человек, которому эти деньги были не критичны. А если обычный?
А ведь наше законодательство таково, что - как мне объясняла подруга-юрист - пешеход всегда прав. Разумеется, не берем случаи, когда водители - люди связанные с властью и бандитами. Милиция с рядового водителя 15 шкур снимет, приходится продавать имущество, занимать у друзей, чтобы не сесть в тюрьму за то, что ты не виноват. У наших знакомых было такое: сбил женщину с коляской, она переходила дорогу по скоростной трассе. Ее насмерть, ребенок жив остался. Так там столько надо было дать взяток, что люди чуть по миру не пошли. И взятки это еще не все, связи нужны, люди свои в милиции.

А с другой стороны - соблюдает человек все правила, а его сбивает какой-нибудь урод, который знает, что ничего ему за это не будет. Вот такая несправедливость. У моей коллеги сбили насмерть мужа на пешеходном переходе на зеленом свете. И ничего тому водителю не было. Он даже денего на похороны не дал.

Я сама не водитель, но с Марией полностью согласна: автомобиль не верблюд, его мнгновенно не остановишь; пешеходу легче постоять, подождать, пропустить машину, а не лезть на рожон.
Тут только огромные штрафы помогут, и для водителей нарушающих, и для пешеходов, как в Европе.

А та ситуация, когда водителю дали всего 1,5 года за сбитых людей на остановке - это конечно немыслимо. Ужасно просто. Лет 5 должны были дать, как минимум.
Вот так и выходит: нормальных пешеходов сбивают водители-беспредельщики, и ничего им за это не бывает; а к нормальных водителям лезут под колеса идиоты-пешеходы.

 Отправлено: 08.06.11 17:44. Заголовок: О, кстати, у нас так..

О, кстати, у нас такая закономерность и с собачниками
Если владелец нормальный, адекватный человек с такой же адекватной собакой, так на его собаку постоянно нападают какие-нибудь придурочные агрессивные собаки, имеющие, что характерно, таких же владельцев, которые считают это нормальным и не думают даже наказывать свою собаку, брать на поводок, не говоря уж об извинениях и возмещении ущерба.
Но! Почему-то подобных собак никто никогда не кусает и не нападает на них. Живут они себе, и горя не знают. Вот такой парадокс. Я уже давно наблюдаю.

 Отправлено: 09.06.11 07:38. Заголовок: Svetlana : пешеходу..

Svetlana :

цитата:

пешеходу легче постоять, подождать, пропустить машину, а не лезть на рожон.

Так полдня и простоишь. У нас зеленый для пешеходов всегда горит недолго, а машины практически постоянно едут. Очень редко тормозят, даже когда обязаны. Хоть начали у нас остановки для трамваев огораживать на проезжей части. А то ведь как: рельсы посреди улицы, люди ждут на тротуаре. Между ними машины. Подходит трамвай - никто не останавливается как правило. Трамваи у нас ходят не так уж часто, а мне как бы на работу опаздывать нежелательно. Вот и приходится показывать кулак и идти буквально наперерез. Пока Бог миловал.
А вот в Ульяновске, например, водители останавливаются добровольно у остановки.
Svetlana :

цитата:

даже так рысцой бежит с тележкой, а то и с сумками огромными, очередная какая-нибудь бабка. И как это называется?

Да я сама возмущаюсь, бывает еще, бежит через поток, в одной руке баул, а в другой ребенок. Не знаю, что с этим делать, я свою собственную маму не могу воспитать. Вот мы идем с ней гулять, так ей ничего не стоит посреди проезжей части остановиться, чтобы высморкаться. Я уже просто орать на нее начинаю:"Ты что, три шага до тротуара потерпеть не можешь?" "Да я быстро!" Она прожила большую часть жизни в маленьклм городке, где машин почти не было, там хоть загуляйся по дороге. Сейчас там , конечно, тоже ситуация изменилась, но она уже 3 года там не живет, а привычка осталась. Честно говоря, я даже где-то рада, что она без меня теперь не гуляет.

Svetlana :

цитата:

Тут только огромные штрафы помогут, и для водителей нарушающих, и для пешеходов, как в Европе.

Да, наверно, только так, но для этого еще нужны ответственные автоинспекторы и четкое законодательство.
Потому что попробуй еще с такой бабки штраф собери.

 Отправлено: 09.06.11 09:17. Заголовок: Svetlana : И вот та..

Svetlana :

цитата:

И вот такая вот ... не просто создает аварийную ситуацию, ломает жизнь многим водителям. Причем, по закону подлости, сбивают таких именно нормальные люди, с совестью, не бандиты

Да, у меня бабушка года три-четыре назад вот также ломанулась через дорогу (в двадцати метрах от подземного пешеходного перехода). Причем начала перебегать не где-нибудь, а на выезде из подземного тоннеля, где водители вообще никак не ожидают увидеть пешехода... Она относительно легко отделалась - перелом плеча. А водитель действительно оказался порядочным человеком, перепугался, конечно, ужасно. Довез её до института травматологии. Правда, бабушка тоже прекрасно понимала, что в наезде виновата она сама.
Но самое печальное, что это её не научило соблюдать правила ДД - все равно норовит перебежать дорогу там, где ей удобно, правда, хоть поосмотрительнее стала. Так что какие там штрафы - даже 2 месяца в гипсе ничему не учат.
Кстати, периодически ДПС проводит и рейды по выявлению несознательных пешеходов, раздают штрафы, но люди их попросту не оплачивают. На пешеходов же нет такого рычага воздействия, как на водителей - ни прав не лишат, ни на штрафстоянку не заберут. Так что пешеходы обращают на ПДД куда меньше внимания.
А вот водители в Казани стали к пешеходам намного вежливее. Еще два года назад не верилось, что такое возможно, что ступит человек на дорогу - и машины будут останавливаться. А вот поди ж ты - тормозят, пропускают. Никому не хочется с 1000 р. расставаться))) Прям почти Европа)))

А насчет собак - да, увы. Причем это действует не только в взаимоотношениях собак. Вот уж сколько раз сталкивалась с таким отношением: пока люди думают, что у меня "большие, страшные, агрессивные" собаки, я им не мешаю, и собачки могут ходить где им вздумается, и никто слова не скажет. Но довольно быстро люди убеждаются, что собаки абсолютно безобидные (видят же, как их дети облепляют, как муравьи), и начинается: "А почему ваши собаки ходят мимо детской площадки, вы что, их сюда в туалет водите?!", или "Совсем совесть потеряла, людЯм жрать нечего, а она двух таких лошадей завела! А законом запрещается больше одной собаки держать! Вот напишу заявление участковому!". Ну и так далее. Причем мужу никто и слова не скажет, кроме "уси-пуси, какая красивая собачка!"

 Отправлено: 09.06.11 09:42. Заголовок: Подземные переходы -..

Подземные переходы - это отдельная песТня. Не знаю, какая безмозглая зараза у нас их проектировала, но лично я их избегаю, особенно зимой. Там ступеньки жутко скользкие. Я падала, я знаю. К счастью, у меня на спине был бааальшой рюкзак, я упала на него и на нем же ехала по ступеням. Так что отделалась легким испугом. А то еще неизвестно, где сильнее травмируешься: то ли под колесами, то ли в переходе. Недисциплинированность - она, конечно, есть, но и просто тяжело старикам лазить по этим ступеням. Вот и идут напрямик (я не отрицаю, что есть совершенно отмороженные субъекты, которым хоть ковер-самолет предоставь, все равно полезут через поток).

 Отправлено: 09.06.11 10:56. Заголовок: У нас, в России, ..

У нас, в России, "хороши" и водители и пешеходы, безалаберности и у тех и других хватает. Меня особо впечатляют бабули, куда они спешат, на пенсии -то, ведь на работу не надо. Но полтора года за смерть человека, когда водитель нарушил правила, это уже симптом, отношение нашей власти, правосудия, к людям, гражданам этой страны. В Китае за смерть пешехода лишают прав пожизненно. Это при их паре миллиардов населения, или чуть поменьше. И что у нас творится. Жизнь - копейка, как в какой то поговорке говорится, точно не помню. В общем, получается, дави дядя дальше, не вопрос. И в следующий раз отмажем.

 Отправлено: 09.06.11 14:16. Заголовок: МаРия : Вот напишу ..

МаРия :

цитата:

Вот напишу заявление участковому!". Ну и так далее. Причем мужу никто и слова не скажет, кроме "уси-пуси, какая красивая собачка!"

Вот 100%! Просто уже жесткая закономерность: если ты женщина и у тебя не крокодил, то все кому не лень будут на тебе агрессию тренировать, причем, что меня постоянно поражает в последнее время (год у меня Арчи, после 3,5 летнего перерыва), так это мужское поведение, к тому же не стариков, а мужчин так сказать, в самом расцвете сил, а именно: они, в любых конфликтах, даже не занчительных, принимают сторону не слабой женщины с такой же собакой, а того, кто сильнее! Т.е. если мою собаку кусает агрессивная собака и у нее хозяин мужчина, то все окружающие дружно на его стороне. И это не только со мной так. Четко действует точка зрения - кто сильнее, тот и прав. Но я никак не могу привыкнуть к такому поведению мужчин. Для меня это шок. Ладно бабки, тетки вредные, деды какие-нибудь (кстати, среди дедов намного меньше вредных-скандальных, в основном женщины стервозностью отличаются), но МУЖЧИНЫ!, 30-40-50 лет! Это какая-то мутация. Все наоборот.
Знаете, даже лет 5-7 назад такого еще не было. Я за 13 лет с Тиной только однажды столкнулась с таким хозяином, но он в дальнейшем гулял своего бультерьера только на поводке и с ним вообще никто не общался из собачников. Да и бультерьер в нашем районе тогда был почти один, и все на него смотрели как на идиота, кот. завел себе такую собаку. А сейчас, если у тебя добрая, спокойная, адекватная собака, то окружающие воспринимают тебя как неполноценную. Типа - слабая, чего с ней церемониться.

 Отправлено: 10.06.11 07:42. Заголовок: Я, если честно, до с..

Я, если честно, до сих пор не могу понять всей этой ситуации. У нас по ТВ когда показали, компьютерную модель этой аварии, то ясно сказали, что у него было несколько возможностей затормозить, но он этого почему-то не сделал. Он что совершил наезд намеренно???!!! Там столько народу погибло и такое наказание!!!

 Отправлено: 10.06.11 08:34. Заголовок: Olga_7 : Он что сов..

Olga_7 :

цитата:

Он что совершил наезд намеренно???!!!

Как я поняла из показаний свидетелей, у него были варианты. Например, затормозить и врезаться в грузовик. Машина бы тогда разбилась, но его бы скорей всего спасли подушки безопасности. Короче, он выбрал самый безопасный для себя и своей машины вариант. Безопасность людей на остановке, видммо, его не интересовала.
Погибшая-то одна (сначала вроде говорили, что две женщины погибли), но есть сильно пострадавшие, которым, возможно, всю жизнь ощущать последствия.

 Отправлено: 10.06.11 11:17. Заголовок: Все зло, им совершен..

Все зло, им совершенное, к нему обязательно вернется. Это даже без вариантов. Миллион раз наблюдала. Конечно, погибшей и пострадавшим в аварии от этого не легче. Но мировой баланс будет соблюден.

 Отправлено: 10.06.11 13:06. Заголовок: Я живу в Петербурге...

Я живу в Петербурге. У нас огромное количество машин и пешеходов. Я отношусь и к тем и к другим. Ездить на машине по городу мне довольно страшно, я сама живу в спальном районе, так у нас ещё хорошо, а в центр стараюсь никогда не ездить, для этого есть метро. Конечно если только груз какой-нибудь надо отвезти. Так вот самая опасная категория водителей в нашем городе - это водители маршруток. Не раз маршрутки таранили автобусные остановки, особенно на Таллинском шоссе. А вот по поводу некоторых пешеходов, могу сказать, что им бы тоже не помешало штрафы платить этак тысяч на 10-20, чтобы неповадно было. Несколько лет назад я стала свидетелем такой аварии:
Подхожу я к проезжей части, вижу что зелёный начинает моргать и сейчас загорится красный. Ну я нетороплюсь, останавливаюсь на светофоре. Тут откуда не возьмись подбегает бабулька к пешеходке, а уже горит красный, но машины ещё не успели начать движение, она побежала на дорогу, с целью успеть на автобус или троллейбус, который стоял ещё на остановке. Но с поворота (там перекресток) выезжает грузовик на скорости, которому уже был зелёный. Он резко тормозит, чтобы не сбить бабульку, а его контейнер при этом заносит, грузовик переворачивается, контейнер падает с грузовика прямо на проезжающую рядом легковушку и полностью придавливает собой пол автомобиля (два задних места). Водитель то конечно жив, но кто у него сидел на заднем сидении неизвестно. Там шансов выжить просто нет! Когда водитель легковушки выбежал из машины, то стал бить водителя грузовика, который только пытался выбраться из перевернутой кабины. Когда я ехала уже в автобусе, то слышала разговор двух женщин, одна из которых сказала, что у него на заднем сидении была жена с ребёнком.

 Отправлено: 10.06.11 14:06. Заголовок: Да бабульку бы эту п..

Да бабульку бы эту по уму не только оштрафовать... Но вот грузовику обязательно было поворачивать на скорости, да еще с контейнером? Он же не знал, что делается за перекрестком, куда летел? Короче, водителя с бабулей на одну скамью подсудимых.

 Отправлено: 10.06.11 14:15. Заголовок: Я не знаю кого призн..

Я не знаю кого признали виновным, но мне всё равно жалко всех кроме бабули. Она кстати успела на автобус.

 Отправлено: 10.06.11 14:19. Заголовок: Анютка 2011 : Она к..

Анютка 2011 :

цитата:

Она кстати успела на автобус.

ЕЕ там, интересно, не прибили? Если видели, что случилось. Но водителя грузовика мне тоже не жаль. Вот так сошлись в одной точке два нарушителя - а пострадали люди, которые вообще были ни при чем.

 Отправлено: 10.06.11 15:17. Заголовок: А чем водитель то гр..

А чем водитель то грузовика виноват? Ему зеленый был! Скорость наверняка была допустимая в городе. Если по городу ездить 30 км/ч то какой тогда вообще смысл в машине? Каждый 200 м. или пеш.переход, или перекресток, или просто светофор. Так можно вообще не один день ехать до места назначения - если ехать и постоянно ждат, что какая-нибудь вот такая идиотка полезет под колеса.
Тут надо действительно сумасшедшие штрафы и водителям за нарушения, и пешеходам. Вот посидела бы одна, потом другая и треться бабулька на хлебе и воде годик, выплачивая штраф, так информация разошлась бы быстро о наказаниях и, я уверена, что через пару лет пешеходы бы стояли смирно и ждали НАЧАЛА зеленого света, а не в конце летели на дорогу.
Мне жалко водителя грузовика. А про водителя легковушки вообще слов нет.