Отправлено: 05.04.11 22:34. Заголовок: Испорчено настроение? Не парьтесь, всё равно мир тонет.

Мне для работы нужно спокойствие окружающей среды, если журчит телевизор, то, в принципе, не мешает. Но. Кто его знает, о чём он журчать будет, так что предпочитаю слушать уже просмотренные фильмы, ибо один раз отпечатавшись, картинка сохраняется в мозгу долгое время, а звук оживляет её. Телевизор не гармоничный предмет. Но человек обожает создавать себе трудности. Противоречивое существо.

Так и сегодня. Сижу рисую, рядом Шеба повисла на спинке кресла и периодически шлёпает меня лапой, чтоб не расслаблялся. Это достаёт и отвлекает, но спорить с ней бесполезно, обидится, потом потеряю кучу времени на извинения, а работа не ждёт, краска подсыхает, отвлекаться не стоит. Телик издаёт своё «бла бла бла» всё более напряжённо, слышу, Малахов, не иначе. Решил, пусть живёт, послушаю. А вот тут я и попал. Первое правило хорошего настроения – заткни Малахова. И это должен помнить каждый нормальный человек. Иначе, жди неприятностей.

Сначала под крики женщины в синем «Сейчас её задушу убийцу» у меня дёрнулась рука и я уронил иглу, которой рисовал, прямо на морду изображению. В расстройстве наорал на Шебу. Рисую дальше, уже заинтересовавшись. Тема передачи про некую Розу, которая ест собак. Естественно, я на стороне собак. И женщина в синем на нашей стороне, но лучше бы она осталась дома, потому что ничего, кроме вреда собакам, её истеричные крики не принесут. Все орут. И знаете что, лучше бы они все остались дома. Ну за исключением одного дядьки актёра, который привёл пример животных зоопарка в блокадном Ленинграде, их не съели даже тогда, когда люди пухли с голода. Остальное время передачи все несли несусветную чушь перебивая друг друга. Периодически визжал Малахов «А чем собаки лучше? Гусей едят и коней и свиней. Почему вы решили что собака лучше?» Захотелось его прибить чем-нибудь. К этому времени я уже разлил краску по столу и по Шебе, за что съездил ей по ушам, но промахнулся к счастью. А Малахов с озабоченным лицом продолжал уже заинтересованно «А правда что собачий жир так полезен?» Такого негатива я давно не получал. При чём не только от темы, но и от того, как она была подана. Такое ощущение, что делается всё для того, чтобы люди потеряли ориентир между добром и злом. Одно за другим снимаются табу. Боюсь, очень скоро я испытаю дежа вю, разлив краску под крики из зомбоящика «А почему вы решили, что девственниц убивать нельзя, ведь их кровь так полезна»

То что я пишу сейчас, никому не надо. Конструктивных предложений типа как изменить мир у меня нет. Митинговать? Купить снайперку? Съесть Малахова? К стати. Окажись я на необитаемом острове без еды, ручаюсь, ни за что не съел бы кошку, а вот за жизнь Малахова я не ручаюсь. Шакал, конечно, но кто его знает, может он и полезный для желудка.

 Отправлено: 05.04.11 22:44. Заголовок: Как говорил профессо..

Как говорил профессор Преображенский, нельзя читать советские газеты перед обедом, они портят пищеварение. Или аппетит. Точно не помню, но что вред причиняют здоровью, это точно. Так же и наше телевидение. Якобы российское. Конечно, номинально из России вещает и по России, но правильнее его будет назвать упаднически провоцирующим негатив или бы верующий человек сказал - бесовским. А малахов - это синтез всего мерзкого, что есть в нашем телевидении и СМИ вообще. Я смотрела всего одну передачу из этой серии про вивисекцию. Он не давал никому слова сказать, трещал без умолку и такую чушь нес. И постоянно пытался провоцировать людей на крайние проявление агрессии и негатива, бредовее только Дом-2.
Вообще, мне интересно, если ли еще где подобная передача на телевидении. И такое чучело, как малахов, клонирован еще где либо?

 Отправлено: 06.04.11 00:38. Заголовок: Со всеми согласна. П..

Со всеми согласна. Полностью. Поэтому очень стараюсь в такие штуки не вникать, поскольку тот заряд негатива, который идет от подобных передач, ведущих и фильмов так шарахает не только по биополю, но и вполне ощущается на физическом уровне. Плохо потом очень долго.
А люди смотрят... Как зомби сидят перед телевизорами а потом удивляются откуда вокруг столько жестокости и гадости всякой.Doctor :

цитата:

но правильнее его будет назвать упаднически провоцирующим негатив или бы верующий человек сказал - бесовским

Вот-вот. DeNik :

цитата:

ибо один раз отпечатавшись, картинка сохраняется в мозгу долгое время, а звук оживляет её. Телевизор не гармоничный предмет

 Отправлено: 06.04.11 07:08. Заголовок: Ненавижу Малахова. Б..

Ненавижу Малахова. Быдло и для быдла.

 Отправлено: 06.04.11 08:26. Заголовок: Вчера мои смотрели &..

Вчера мои от нечего делать смотрели "Пусть говорят", я из принципа не смотрю эту передачу, мне вчера хватило с головой интернета с его грязью, чтоб расклеиться, поэтому всю оставшуюся часть дня я читала "Джейн Эйр". Но ведь надо было же Гузеле прибежать ко мне и рассказать анонс следующей передачи.... про блог молодого человека, который зарубил собаку, а потом выставил фото с отрубленной головой с подписью, что он убивает от скуки И этого убл... пригласили на телевидение Что вообще происходит с людьми... Мне моего воображения было более, чем достаточно чтоб все это увидеть в своем мозгу. Все "Джейн Эйр" уже не спасала, я пошла на кухню чтоб чего-нибудь слопать и малышей побаловать. Когда же этого Малахова, кто-нибудь заткнет.

 Отправлено: 06.04.11 09:39. Заголовок: DeNik Наверно все-та..

DeNik Наверно все-таки речь идет об одной и той же передачи, просто у нас на оф. каналах все в записи показывают и эту гадость у нас сегодня будут демонстрировать Может я и ошибаюсь.

 Отправлено: 06.04.11 13:12. Заголовок: Мы практически не см..

Мы практически не смотрим тв вообще. Исключение составляют вечерние серии Хауса и обнаруженные в программе фильмы, которые я точно хочу посмотреть. Для всего остального есть ноут с закаченными на него фильмами и музыкой.

Но вообще, у того же Малахова такой рейтинг потому, что подавляющему числу зрителей это таки нравится, как бы чудовищно ни звучало. Народ хочет зрелищ и скандалов - народу их дают.Государство не заинтересовано в высокоинтеллектуальном населении.

 Отправлено: 06.04.11 13:21. Заголовок: Люба: Ненавижу Мала..

Люба:

цитата:

Ненавижу Малахова. Быдло и для быдла.

Слишком много чести для него- ненавидеть, какие то свои эмоции тратить на эту нечисть. Самое оптимальное для него - элементарная брезгливость и отвращение, как на слизевика какого или гусеницу.

Наше телевидение дебильнее становится год от года, программ много, а смотреть нечего. Сейчас позвонили и предложили кабельное подключить, бесплатно, однако, потом только за него платить. Я вежливо отказалась. Сказал, по этому ничего не смотрю, а у кабельного - тот же маразм, только в большем количестве. А фильмы на дивиди смотреть можно.

 Отправлено: 06.04.11 13:36. Заголовок: У нас тоже ящик стои..

У нас тоже ящик стоит большую часть дня выключенным. Мы онлайн фильмы новинки смотрим или особенно любимые из своей видеотеки. Просто иногда включаешь тв, как фоновое звуковое сопровождение, чтоб вообще в тишине не сидеть. Алена вышивала, Гузеля на ноуте печатала, а я в комнате с книгой закрылась и тут такое....

 Отправлено: 06.04.11 13:41. Заголовок: Согласна, я телевизо..

Согласна, я телевизор смотрю очень выборочно, когда точно знаю, что покажут. Я даже новости не сморю, меня от них что-то мутит последнее время. Вот так нарвешься на малахова - и потом день испорчен. Мне кажеться у нас уже давно сместился полюс добра и зла, и не только на телеведении. А у Малахова довольно высокий рейтиг, значит его тошнотворные скандалы нравяться. И это самое печальное.
У нас на рынке есть лоток, где продают всякую всячину - шерстяные пледы, тапочки - валенки и пр. Так вот, там висит собачий лечебный пояс. Не подумайте ничего приличного - там висит собачья шкурка. Я всякий раз с содроганием прохожу мимо нее. Я знаю, что собачья шерсь полезна. Лично мои предки использовали ее для лечения артритов и радикулитов. Но моя бабушка шерсть вычесывала (реже стригла), пряла и ВЯЗАЛА лечебные носки и пояса. Даже в деревне, где она жила, где отношение к животным было очень простое, такое и голову никому не приходило. А тут - просто отропь берет.
Так что Малахов со своими скандалами попадает в струю, увы. :(

 Отправлено: 06.04.11 15:40. Заголовок: Я тоже смотрю телеви..

Я тоже смотрю телевизор выборочно (его смотрит муж, а я краем глаза, так...) если что-то ужасное, типа этих шоу, включая малахова, то прошу переключить или ухожу...

У меня тоже есть собачий пояс - из Черриной шерсти, очень теплый...
Lana_sher :

цитата:

собачий лечебный пояс. Не подумайте ничего приличного - там висит собачья шкурка.

ужас!

 Отправлено: 06.04.11 16:24. Заголовок: Lana_sher : там вис..

Lana_sher :

цитата:

там висит собачья шкурка.

У нас есть скорняжная мастерская, там шьют унты из собачьих шкурок и пользуются они у нас большим спросом. Иной раз выставят эти унты, противно. Особенно их разбирают торгаши, те что на базаре стоят и те что на вокзалах по перрону ходят, говорят очень теплые. А мне только от мысли, что скольких собачек они на них пустили, дурно.

 Отправлено: 06.04.11 20:58. Заголовок: Svetlaya : Но вообщ..

Svetlaya :

цитата:

Но вообще, у того же Малахова такой рейтинг потому, что подавляющему числу зрителей это таки нравится, как бы чудовищно ни звучало. Народ хочет зрелищ и скандалов - народу их дают.Государство не заинтересовано в высокоинтеллектуальном населении.

Светлана, я не спорю, можно я немного разовью.

я не верю рейтингам. но я знаю одно. вода камень точит. человек приспосабливается ко всему. если его заставить работать в атмосфере высокой шумности, его организм приспособится. если показывать ему беспрестанно кровь и расчленёнку, он перестанет содрогаться от шока, если вынудить меня смотреть телевизор, я уверен, что буду его воспринимать как неизбежное неудобство, так, как сейчас воспринимаю рекламу на улицах и в метро, он перестанет меня возмущать. «Народ хочет зрелищ и скандалов - народу их дают.» кровь и война это только одна часть нашей натуры. другая сторона- тяга к гармонии, глаз привлекает красивая форма, а душу - жертвенность. в наш век смешно звучит? а вот и нет. проявление благородства, верности, сопережевания вызывает чувства близкие к эйфории. комок к горлу подступал при просмотре фильмов? это оно. не всегда сознательно. но как глоток нектара. так что... народ хочет зрелищ много чего. народу их дают толкают в пасть только яд. зачем? вот вопрос.

 Отправлено: 06.04.11 21:55. Заголовок: Я влезу, можно? http..

Я влезу, можно?
DeNik :

цитата:

зачем? вот вопрос.

людьми, живущими страстями и зацикленными на телевизоре нааамного легче управлять. очень удобный способ манипуляции. а людям в массе своей это нравится, потому как для того, чтобы сделать что-либо хорошее - даже для себя, для своей души, по-настоящее хорошее - надо ох как потрудиться, а плохое, развратное, злое - само в руки идет и овладевает человеком без каких-л. усилий с его стороны.
Гармония, жертвенность, красота души, да и тела тоже, просто так же ш не даются, на диване их не "вылежишь" к верху пузом с пультом в руках. Так и ну их, в баню, красоты эти, лучше Малахова посмотрю, думает среднестатистический гражданин, так вон хуже меня всяких уродов показывают, во сто раз. Так я еще ничего, я хороший, собак не ем, пока...
По себе знаю: прочитать научную статью - заставляю себя, к столу "привязываю", а романчик-детективчик - пожалуйста, в любое время, там же думать и напрягаться не надо. И так во всем. Я, конечно, ленивец еще тот, но большинство людей именно такие.
Ведь подобные передачи-книги-газеты - это анестезия, анестезия от реальности.

 Отправлено: 06.04.11 22:01. Заголовок: Только среднестатист..

Только среднестатистический гражданин не догадывается, что когда-нибудь количество может перейти в качество, и когда оно перейдет, гражданин уже не будет гражданином, а будет чудовищем. Только он этого не заметит.

 Отправлено: 06.04.11 22:05. Заголовок: Svetlana : людьми, ..

Svetlana :

цитата:

людьми, живущими страстями и зацикленными на телевизоре нааамного легче управлять.

«живущими страстями» это наверное не то, что я подумал. а об остальном, управлять легче? может быть, но стадо от этого редеет. если бы цель была только управлять, то в стойле были иные порядки и уход. видимо, отмазка (кинутая кем то? народу) «управлять легче» не прокатывет.

 Отправлено: 06.04.11 22:07. Заголовок: Svetlana : Гармония..

Svetlana :

цитата:

Гармония, жертвенность, красота души, да и тела тоже, просто так же ш не даются, на диване их не "вылежишь" к верху пузом с пультом в руках.

отчего же? легко. лежи и наслаждайся. было бы чем. вода цветку не стоит ни одного телодвижения.

 Отправлено: 06.04.11 22:28. Заголовок: DeNik : вода цветку..

DeNik :

цитата:

вода цветку не стоит ни одного телодвижения.

Ну это долгая философская тема... Единицы рождаются с "гармонией цветка" и чистая вода не всем дана от рождения. Большинству смертных, чтобы этого достичь - трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Не обязательно только в физическом смысле.

 Отправлено: 06.04.11 22:32. Заголовок: Svetlana : Ну это д..

Svetlana :

цитата:

Ну это долгая философская тема...

да ну её, философию вода и в африке вода, а яд везде яд. особого труда нормальному человеку впитывание чистой воды не составит. а переработка яда вот как раз требует подготовки. требует долгого приспособления.

 Отправлено: 06.04.11 22:41. Заголовок: DeNik : да ну её, ф..

DeNik :

цитата:

да ну её, философию

Ну, в общем, да.

 Отправлено: 07.04.11 15:31. Заголовок: Svetlana Вы выразил..

Svetlana
Вы выразили мои мысли.
Внутренняя гармония требует огромной работы над собой, в течение всей жизни. А вот существование "как все" куда легче достижимо. Как идти в потоке толпы или пробиваться сквозь нее. Первый вариант куда меньше сил и в принципе телодвижений требует.