Доктор, Вы парите в другом мире! Разговор идет про обычных людей!!! Маска - это защитная, приспособительная оболочка любого из нас. Это - наше время, наша эпоха, наше подсознание, если хотите. Невозможно сейчас быть открытым и незащищенным по всем категориям. И не потому, что мы все теперь такие "тертые", "подкованные" и т.п. Инстинкт - это сильнее нас. Даже не желая того, человек прикрывается... "Клоака цивилизации"... и это нормально. Мало кто может это видеть и - тем более -контролировать.
Отправлено: 28.03.09 22:11. Заголовок: Лесик : Невозможно ..
Лесик :
цитата:
Невозможно сейчас быть открытым и незащищенным по всем категориям.
маска или броня? одно дело, когда человек пытается казаться совсем не таким, каков он есть с целью ввести в заблуждение. тогда маска, а если с целью уберечь свои нежные внутренности от клоаки цивилизации, то броня. согласись, это разница. дом это и правда место, где кольчугу можно снять и повесить на гвоздик.
Отправлено: 01.07.09 20:27. Заголовок: Вопрос дня: Что бы ..
цитата:
Вопрос дня:
Что бы ты хотел иметь: мудрое безумие или глупое здравомыслие?
Вопрос не мой, Дон Кихота.
Случайно прочитала и задумалась. Мудрое безумие короля Лира или глупое здравомыслие кормилицы Джульетты, советующей молодой хозяйке забыть Ромео, раз брак тайный и готовиться к свадьбе с Парисом. Конечно, король Лир притягательнее. Но и он дурак дураком, когда поверил лести дочерей и не поверил любви Корделии. Это потом он стал мудрым безумцем, пройдя через предательство и обман. А можно пройти такие вещи нормально и не сойти с ума? А высшая мудрость снисходит потом на уже безумный ум. Я терзалась в сомнениях. Потому что мне нравится слово здравомыслие, но оно точно может быть глупым, когда не способно к сочувствию и пониманию. В общем, я бы предпочла мудрое безумие. Хотя, почему бы не быть мудрому здравомыслию? Или здравомыслие, лишенное понимания, никогда не обретет мудрости?
Отправлено: 01.07.09 22:22. Заголовок: эх.. не имею я ни зд..
эх.. не имею я ни здравомыслия, ни мудрости. а, как говорят здравомыслящие и солидные чьи то папы и чьи то мамы, не имеешь своих детей - нечего рассуждать о воспитании.
Отправлено: 02.07.09 07:37. Заголовок: Doctor : Что бы ты ..
Doctor :
цитата:
Что бы ты хотел иметь: мудрое безумие или глупое здравомыслие?
Мне что-то не нравится ни то, ни то. По моему мнению, я человек достаточно здравомыслящий, но почему обязательно при этом быть глупым? И почему
цитата:
глупое здравомыслие кормилицы Джульетты
Это обычное житейское здравомыслие человека, который прожил жизнь и уже знает, что первая любовь редко бывает долгой, чаще она как молния - вспыхнула и погасла. "Ромео и Джульетта" - это красивая сказка, а по жизни еще неизвестно, какой исход событий был бы лучше. Вот вышла бы Джульетта замуж за Париса, прожила бы жизнь, родила детей. Мы бы много потеряли - да, безусловно. А она?
Отправлено: 02.07.09 12:41. Заголовок: Фаня Мы бы много пот..
Фаня
цитата:
Мы бы много потеряли - да, безусловно. А она?
Вот с этим согласна. Мне, наверное, тоже ближе здравомыслие, хотя, я плохо помню сам текст Ромео и Джульеты, поэтому, плохо помню кормилицу. Но Король Лир мне точно не близок.
Отправлено: 02.07.09 12:46. Заголовок: А мне приходило в го..
А мне приходило в голову, что было бы, если Ромео с Джульеттой просто жили бы нормально, как муж и жена, если бы постепенно все смирились бы с их браком. Например, когда внуки пошли бы. Я иногда представляла, как они ругались бы по утрам, спорили из-за детей и родственников. И не было бы великой повести о любви. Такой любви, какой в жизни почти и не бывает. Бывает, конечно, но очень-очень редко.
Отправлено: 02.07.09 17:47. Заголовок: Doctor Я иногда пред..
Doctor
цитата:
Я иногда представляла, как они ругались бы по утрам, спорили из-за детей и родственников.
Совершенно согласна с этим. А с другой стороны, что такое любовь? Страсть, которая захватывает, состояние влюбленности - то, что испытывали Ромео и Джульетта, это еще не любовь. Любовь - это труд, ежедневный, а не только получение удовольствий. Любви приходиться учиться всю жизнь, тогда привязанность созхраняется на долгие годы и дает совершенно другие ощущение, чем первые чувства. А на историю Ромео и Джульетты можно посмотреть и под другим углом: напрмер, как печально кончается своеволие и непослушание в столь юном возрасте. Точек зрения может быть великое множество. Интересно, а что Шекспир хотел сказать?
Отправлено: 10.07.09 00:15. Заголовок: Тайну, что же хоте..
Тайну, что же хотел сказать Шекспир, можно слегка приоткрыть, лишь читая произведение в оригинале -я так думаю почему-то. Как бы ни был хорош перевод -нюансы уловить можно, лишь читая подлинник. Мечта всей жизни -выучить английский.
Отправлено: 21.09.09 14:45. Заголовок: Блуждая по инету наш..
Блуждая по инету нашла вот такое высказывание: часто правду не отличить от лжи. Задумалась, как это, правда это правда, а ложь это ложь.
цитата:
Вопрос дня: Часто ли правду не отличить от лжи?
Если человек откровенно врет, то как это не отличить. Понятно же, что врет. Бывает, конечно, что правда эта никому не нужна и вообще вредна даже. Но тогда можно просто промолчать, а не врать. По телеку шел фильм про специалистов по вранью, кажется, тоже вранье. Потому что там примеры жестов все больше политиков, а что они врут и лжецы законченные это и без науки понятно. В чисто человеческом плане все, конечно, очень сложно, но в профессиональном отличить правду от лжи можно и нужно, на мой взгляд.
Отправлено: 21.09.09 14:57. Заголовок: А когда недоговарива..
А когда недоговаривают? Вроде и правду сказали, но не всю. Это ведь тоже можно расценить как ложь. А можно и как неполную правду. В том же профессиональном плане, когда врачи не до конца говорят про серьезность болезни, например. А уж в человеческом и подавно сплошь и рядом.
Отправлено: 22.09.09 10:56. Заголовок: Doctor : В чисто че..
Doctor :
цитата:
В чисто человеческом плане все, конечно, очень сложно, но в профессиональном отличить правду от лжи можно и нужно, на мой взгляд.
Ну да. Правда может быть разной и ложь разной. Тут можно очень долго философствовать. Сейчас с мыслями пока не соберусь. А вот в профессиональном плане - хотелось бы, конечно, отличить. Но что делать, когда специалист врет неспециалисту? Врач, например? Причем одно дело, если он, скажем, просто щадит человека, чтобы оставить надежду, и совсем другое, когда он врет, потому что влом что-то делать. Мне очень близко пришлось столкнуться именно со второй ситуацией, когда мне на уши вешали ведра лапши, чтобы отвязаться.
Отправлено: 22.09.09 12:58. Заголовок: А я с другой позиции..
А я с другой позиции говорила о лжи, со стороны врача. Когда ему говорят, что выполняют все назначения, а ничего не делают, или не все, что положено. И тут можно вычислить, что явно врут люди. Хотя я недавно попалась, поверила подруге, что она все выполняет, а она ничего не делала. Сам с усам. Я знаю, что так быть не может, если все делать, но решила, не будет же она мне врать, ломала голову, что не так. А не так было таким явным, если бы не моя доверчивость.
Отправлено: 22.09.09 13:48. Заголовок: да уж. так это подру..
да уж. так это подруга, с ней всё выяснилось, меры приняты вовремя и всё хорошо. а если клиент незнакомый, головой кивает, а сам не всё исполняет, а потом доктор виноват, что животное на поправку не пошло. тут один путь, всегда быть на чеку и сто раз спрашивать, вы исполняете, исполняете? пока не достать его так, что он сорвётся и всю правду выпалит. слегка шучу.
Отправлено: 22.09.09 13:59. Заголовок: Как раз клиента выве..
Как раз клиента вывести на чистую воду сложнее, если он врет мне. Есть некоторые вещи, которые безусловны, организм он и в Африке организм. И когда я знаю, что чего то ни в коем случае быть не должно, а оно есть, то понятно, что ничего не делается. Вычислить можно. В том то и дело, что с владельцами животных я начеку, и когда вижу, что то не так идет, просто ловлю на руку, на месте преступления, так сказать. А тут мне в голову не могло прийти, что меня не слушает. Меры были приняты, вмочила по первое число, чтобы неповадно врать было.
Отправлено: 22.09.09 14:24. Заголовок: DeNik : почему врач..
DeNik :
цитата:
почему врач должен решать, нужна правда или нет
У Леви в одной из книг была такая история. Врач сказал пациенту правду: мол, у вас рак, проживете вы - не помню, сколько - допустим, полгода, и помрете. Человек покончил с собой. На вскрытии выяснилось, что рака у него не было. Нужна была такая правда? Хоть бы даже у врача и не было сомнений.
Doctor :
цитата:
А я с другой позиции говорила о лжи, со стороны врача. Когда ему говорят, что выполняют все назначения, а ничего не делают, или не все, что положено.
Так тут тоже могут быть причины. Неохота возиться, но неловко в этом признаться. Денег нет - и тоже стыдно признаться. Или думают, что врач намеренно усложняет ситуацию, чтоб заставить лишний раз прийти. Что греха таить, бывают случаи, когда владельцев реально "разводят на бабки". Хотя чаще, по-моему, этим грешат большие клиники, но человек, который уже раз попал в такую ситуацию, будет ее переносить автоматически на всех врачей. Вот и получается такое взаимное недоверие. Это все как-то объяснимо. А вот однажды довелось мне как-то по работе общаться с мадам, которая просто не умела говорить правду. Врала на каждом слове, причем без малейшей необходимости.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 149
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет