Отправлено: 03.01.11 04:34. Заголовок: Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема... (продолжение)
...сколько решение проблемы, и не проблемы содержания, а проблемы усыпления избыточных, больных и диких кошек - очень непростое решение, отчасти вынужденное, и далеко не окончательное. Но безусловно интересное.
Этот заповедник кошек находится во Флориде, и называется Caboodle Ranch - Ранчо Вся Шайка Лейка Его девиз: where cats aren't treated like animals! - где с кошками обращаются не как со скотами! Заповедник находится во Флориде, США. Основал его в 2003 году Крэйг Грант (он на фото с кошками). Это 30 акров заброшенной лесоводческой фермы, принадлежащая ему частная собственность. Основной контингент кошек - уличные дички из приютов, или улчиные прайды, которым угрожал отлов. Все кошки стерилизованы и кастрированы. Есть лейкозники в отдельном вольере. Кошки содержатся свободно, в клетках или вольерах их держат только в период адаптации или лечения. Смысл девиза Крэйг разъясняет в своем блоге так: "Однажды я подъехал к МакДональдсу, а управляющий как раз стоял на улице. Увидев надпись «Где с кошками обращаются не как со скотами», выведенную на моем грузовике, он спросил, что это означает. Я сказал, что обращаюсь с кошками так, как мне бы хотелось, чтобы обращались со мной – я хочу есть каждый день, я хочу, чтобы было где приютиться, и я хочу быть свободным. Ранчо Вся Шайка-Лейка и дает это кошкам, это неплохой дом для очень многих." Название ранчо придумала его дочь. Первый кот достался ему от сына. Веренее, это они думали, что Пеппер кот, а оказалось - совсем даже и кошка. С этого-то все и началось... [url="http://www.radikal.ru"][/url]
Отправлено: 25.11.12 21:20. Заголовок: Еще там не упоминают..
Еще там не упоминаются ни гуси, ни перепелки. Хотя пчелы прописаны обстоятельно. Такое впечатление, что они просто хотят отрезать с\х дворы от города, чтоб движению не мешали, - и из сердца вон. Хотя я вот не знаю, чем болеют верблюды. Очень может быть, что и чем-то, передающимся человеку. Но верблюдов как раз на мясо вроде бы забивают. Почему верблюдов не надо предъявлять в двухмесячном возрасте для регистрации и вакцинации, в том числе в случае необходимости и от микроспории, а кошек надо?
Отправлено: 27.11.12 16:29. Заголовок: Одно из Гуманных общ..
Одно из Гуманных обществ Калифорнии (местное образование) подало иск, суть которого в том, что HSUS и ASPCA в ходе своих кампаний по сбору пожертвований создают ложное впечатление, будто они являются головными организациями, или "зонтичными", местных обществ. То есть что пожертвования доходят до приютов на местах. Что не соответствует действительности. http://workingtohelpanimalstodaytomorrow.blogspot.ru/2011/05/lawsuit-filed-against-aspca-for.html?m=1 Еще в мае.
Отправлено: 28.11.12 17:38. Заголовок: У Винограда нашала: ..
У Винограда нашала: "In fact, over 150 years ago, when the impounding and killing of homeless animals was a new concept, the great Henry Bergh, founder of the animal protection movement in North America, fought the existence and proliferation of such institutions, arguing that stray dogs should be left alone, once famously and without hesitation asserting, “Let us abolish the pound!”" Собственно говоря, 150 с лишком лет назад, когда сама концепция отлова и убийства бездомных животных была концепцией новой, великий Генри Берг, основоположник движения в защиту бездомных животных в Северной Америке, боролся против существования и распространения таких заведений (отловов), отстаивая позицию, в соответствии с которой бездомных собак следовало просто оставить в покое, и утверждая без колебаний и к славе своей "Давайте же уничтожим отлов"." Он употребляет слово abolish, то же самое, которое употреблялось в спорах об отмене (уничтожении, упразднении) рабства. То есть ему, современнику, эти процессы виделись взаимосвязанными.
Да, фото потрясающие. Меня особенно поразило, как много котов в прыжках. Это же адски сложно, момент поймать. Вот блог фотографа, http://d.hatena.ne.jp/fubirai/ Там еще фотки, много. И подписи, только все по японски. Кажется, фотограф - это дама. Во всяком случае, там на странице вверху силуэт девушки. А вот что он означает, поди догадайся...
Снимки супер. И столько в прыжке снимков и отличного качества. Смотрю и думаю: космические животные эти кошки. нереально красивые и такие пластичные. И настолько гармоничные, что все Венеры с Давидами отдыхают. Бесподобно они толпой смотрятся. Вид такой сосредоточенно деловитый, любой конгресс обзавидуется.
Отправлено: 28.11.12 23:52. Заголовок: Пишет Дэйл Свишер, з..
Пишет Дэйл Свишер, запись от 7 сентября на фэйсбуке (только закончила перевод, запись старая, но очень хорошая) .facebook.com/pages/Caboodle-Ranch-Inc/143028025710287 7 сентября, фэйсбук Убить Мечту Началось все с кошки. Невзрачной, обыкновенной пятнистой трехцветки, которая как-то нечаянно приблудилась к дому, запала в душу, и оказалась в новой жизни. Крэйг Грант должен был решить – станет он заботиться о кошке, которую его сын не может взять с собой, или предоставит ее ее собственной неизвестной, но скорее всего, печальной, судьбе. Но решение принял не он. Решение приняла Пеппер. Пеппер стала кошкой Крэйга. За первой кошкой появилась вторая, за ней еще две, и в конце концов стая покорила сердце, и стала великовата для квартирки. Тогда Крэйг сделал то, что, как он понял, ему было предназначено сделать. Он стал спасителем кошек. Пастырем заблудших котят. Таким человеком, и с такой мечтой, какие и нужны Америке. Он знал, что должен спасать, а не убивать. Создавать, а не уничтожать. Определился с мечтой, проводим смотр всех ресурсов, и за дело! Итак, имея перед собой цель, Крэйг вложил все свои сбережения, всю свою изобретательность, и все свое упорство в строительство того, что впоследствии превратится в Ранчо Вся Шайка Лейка, самый большой в мире заповедник кошек со свободным выгулом (Книга рекордов Гиннеса 2012 год). Он долго искал подходящий участок. Где-нибудь где нет ограничений на число животных. Может, в каком-нибудь бедном округе, где местное население обрадуется рабочим местам, так что и другим людям польза будет. И в 2003 году он нашел именно то, что надо. 30 акров леса в округе Мэдисон, штат Флорида. Это места, где ранчо преобладают, и потому его дочка окрестила владения «Ранчо Вся Шайка Лейка». И вот так появилось на свет это волшебное место. Сначала кошек было немного, но по мере того, как разносилась молва о том, что есть такое место, где кошка может получить шанс на новую жизнь, место, где дички, больные, старые непристраиваемые кошки могут жить не в клетках, и без постоянно нависшей над ними угрозы усыпления, одним словом, в 2003 году, кошки начали прибывать. К январю 2012 года на Ранчо Вся Шайка Лейка счастливо и благополучно проживало 653 кошки. К марту 2012 ни одной кошки не осталось. Что же произошло? Куда подевались кошки? И почему их забрали? Причин было две, одна – местная, вторая – политическая. Из каких-то так и оставшихся неизвестными соображений Совет уполномоченных округа Мэдисон (Madison County Board of Commissioners) вдруг решил, что округу совершенно, ну совершенно необходимо постановление, которое бы регулировало число животных допустимых на 2 1\2 акрах и более. Не голов крупного рогатого скота, или коз, или бизонов, а кошек или собак. Было крайне важно принять такое постановление, и потому Постановление об избыточных животных местаобитания (Animal Habitat Ordinance, или EAH) явилось на свет. EAH ограничивал число животных 30, но заповедник мог подать прошение о разрешении, если он соответствует всем требованиям, какие округ сумеет навыдумывать. И Крэйг подал прошение о разрешении, и принялся за работу. Так что пока он в поте лица трудился, и думал, что делает именно то, что надо, тратил тысячи на ограждение и «сараи», и на все прочее, что они еще успели выдумать, в это же время составлялся план налета. Крэйгу дали крайний срок – он должен был успеть до 27 марта закончить все, что требовалось для получения разрешения, но за месяц до наступления этого крайнего срока они нанесли удар. 27 февраля 2012 года, в день такой дождливый, какого уже много месяцев не выпадало во Флориде, Управление шерифа, ASPCA, и сотни волонтеров разных групп спасения, слетевшиеся сюда со всех концов страны, потоком хлынули на ранчо и заполнили его. Помощники шерифа арестовали Крэйга на основании обвинений в неподобающем обращении с животными (animal abuse). Участники налета гонялись за перепуганными кошками, ловили их, и сажали в переноски, и размещали в грузовике. Они перевернули чудесные маленькие зданьица; они своротили часть ограждения; они вывезли документацию Крэйга, его деньги, его лекарства, его мечту. Кошек поместили в клетках в неиспользуемом приюте в Джексонвилле. Всех уверяли, что все скоро закончится, и что кошки, по крайней мере пристраиваемые, вскоре заживут гораздо счастливее, чем можно было и мечтать. То есть те, которые еще были живы на тот момент, разумеется. ASPCA, победоносные спасители кошек, которые уже были спасены, объявили о своей невероятной победе над «собирателем» (hoarder), преступником, ненадлежащим образом обращавшимся с животными (criminal abuser), человеком, которому никогда в жизни нельзя больше позволить завести кошку. Шли судебные слушания, которые должны были слушаться, и заседания, на которых положено было заседать, а между тем кошки все сидели в клетках, весь март, апрель, май, июнь, июль, и часть августа. Издержки не имели значения, так как ASPCA сказали шерифу, что налет не будет стоить округу ни копейки. В конце концов, все спасательные операции ASPCA финансировались за счет пожертвований. Такая удача для округа. Не будет больше кошек Всей Шайки Лейки, которые раздражали кого-то, где-то, настолько сильно, что их пожелали стереть с лица земли. Победа за нами, сказала ASPCA, но знаете ли что? А давайте-ка посмотрим, а не получится ли у нас сделать так, чтобы шериф заставил Ранчо Вся Шайка Лейка заплатить нам за наши издержки. Хотя нам это и не очень-то нужно, так как мероприятия по спасению оплачиваются за счет пожертвований, но мы ведь потратили 700 000 долларов на аренду автомобилей, 150 000 на авиабилеты, 15 000 долларов на ферамоны, и еще совсем чуточку на вкусняшные батончики Дилли из закусочной «Королева молокозавода»*. Может, мы и выжмем немного денежек из этого несчастного. И назначается дата слушаний по издержкам. Итак, месяцами кошки жили в клетках. Им обеспечивалось ветеринарное обслуживание, точно как и когда они жили на ранчо. У них была в достатке еда, точно как она была у них и на ранчо. У них были волонтеры, которые приглядывали за ними, но у них больше не было их папы. У них не было больше свободы, и очень скоро некоторые из них лишатся и самой жизни. Ах да, была еще причина, по которой свершился этот налет. Политическая. Некие докучливые законодатели затеяли провести закон, по которому для приютов стало бы противозаконным убивать любое животное, которое бы решила спасти любая соответствующая установленным требованиям (qualified) некоммерческая организация. Некоторым людям не хотелось, чтобы был такой закон. Ведь приюты БезУбийств могут превратиться в «собирателей» (hoarders), если будут брать себе больше животных, чем им по силам. Может такое случиться. Пожалуй, куда милосерднее по отношению к животным будет, если они умрут до того, как им представится возможность подвергнуться неподобающему обращению в силу перенаселенности (abuse of over-crowding). Пусть сидят в приютах, где убивают. Как же зарубить этот предложенный законопроект? А вот, положим, если кто-нибудь возьмет да сделает обличительное и очковтирательское видео про какой-нибудь приют-заповедник, потом убедит шерифа передать видео в качестве улики, свидетельствующей о не должном обращении, прокурору штата, который, обдумав возможные варианты, решит поддержать обвинения против заповедника. Грандиозный, исполненный драматизма налет станет прекрасным пиарным мероприятием. Так давайте и сделаем. Так они и сделали. И этим налетом, этими обвинениями, судами, счетами за юридические услуги, они – эти неизвестные, которым хотелось, чтобы Вся Шайка Лейка стала воспоминанием – они сломали человека. Они «распорядились» (“disposed” of) почти всеми его кошками, и, несмотря на постановление суда, в соответствии с которым ASPCA должна была добросовестным образом предпринять усилия к тому, чтобы личные кошки Крэйга, Томми, Тефтель, Тут (Гудок), Снуп Дог , и Крэкерз, Крэйг не видел ни одной из своих кошек многие месяцы. ASPCA также попросили не передавать их на пристройство, а подержать до момента, когда суд примет решение положить конец мучениям Крэйга и вернуть их ему. Никто не знает, где они, и даже живы ли они. А смехотворные обвинения в неподобающем отношении к живот6ныс по прежнему висят над кошатником. Уже существует книга, озаглавленная «Американская трагедия», заимствовать его я не буду, но заглавие подошло бы. Ранчо Вся Шайка Лейка отобрали у Крэйга Гранта, но также и у всех тех людей, кто потерял работу, потом дом, и в лице Ранчо нашел жилье для своих домашних любимцев. Ранчо утрачено для всех приютов, которым угрожает перенаселенность, и которые знали, что Крэйг возьмет их избыточных кошек. Это утрата и для туристов, и посетителей, которые съезжались сюда сотнями, и оставляли свои денежки в местных магазинах. Это утрата для волонтеров, которые получали такое удовлетворение от работы на Ранчо, потому что знали, что так они помогают семьям, и животным, и Крэйгу. Суды и слушания еще не закончились. Нависшая над Крэйгом гроза тюремного заключения по-прежнему существует, угроза остаться нищим реальна. Счета за юридические услуги огромны, но тысячи сторонников Ранчо Вся Шайка Лейка молятся о победе Крэйга, и посылают пожертвования, пишут письма, распространяют историю по страницам Фэйсбука и в Твиттере. Из пепла родится новое Ранчо Вся Шайка Лейка, но точно уже не в округе Мэдисон, штат Флорида. И новая группа никому не нужных, никем не любимых кошек, или просто кошек, которым не повезло, получит шанс на новую жизнь. И, будучи предопределен к этому судьбой, у руля встанет Крэйг Грант, человек, который строит свою мечту. -- *Dairy Queen, сеть молочных кафе http://en.wikipedia.org/wiki/Dairy_Queen
Отправлено: 29.11.12 16:16. Заголовок: kva : «собирателей»..
kva :
цитата:
«собирателей» (hoarders)
Забыла вставить ссылку. Это НЕ перевод. Слово "собиратель" вставлено в кавычках просто для того, чтобы было понятно, о чем речь. Но слово hoard, насколько мне известно, могло переводиться таким образом только в случае, если речь шла о НЕОДУШЕВЛЕННЫХ предметах, и желанных, и даже жизненно необходимых для других. Т.е. Скупой рыцарь был hoarder. Однозначно, как сказал бы Вольфыч. Про жителя осажденного города, припрятавшего лично для себя запасец провизии, можно было так сказать. Даже и про человека, припрятавшего воду - в условиях, когда вода "на вес золота". Может быть - не уверена, но может быть - про человека, угнавшего свою скотину в лес, и припрятавшего ее там, вместо того, чтобы сдать на убой согласно распоряжений властей, к примеру, как при раскулачивании, но и это несколько натянуто. Когда слово употребляется в отношении собак и кошек, существ экономически убыточных в странах, где не торгуют собачатиной и кошатиной, это уже какая-то несообразность в квадрате. Как слово могло попасть в закон, принятый, действующий, совершенно непонятно. В словарях никаких изменений значения не зафиксировано - что неудивительно, слову много веков, с чего бы ему вдруг поменять свое значение? Одним словом, темная какая-то история.
Отправлено: 29.11.12 21:53. Заголовок: Девушка из Нью Йорка..
Девушка из Нью Йорка, ирландка, во всяком случае, у нее ник Айриш, разместила фотку кошки, которую она передерживает, с просьбой помочь чуть чуть деньгами на обследование в клинике, так как кошка ест нормально, но теряет вес. Так кто-то из PETA позвонил в ее отделение полиции, и сообщил о факте жестокого обращении с животными. Полиция приходила, кошку осматривала. Криминала не обнаружив, удалилась. Кошка вот Зовут Ризи. Само сообщение с просьбой о помощи (которое просили пораспространять) вот Reesy is getting thinner everyday and I need help for her visit to the Animal Doctors in Watertown,NY,she is eating but still loosing weight,please I beg of ye to help me help her,pleas e! This is the info for the animal hospital and also the e-mail is my husbands since he is the one with the paypal account,thankye in advance for ye generosity!
Animal Doctors Address: 1631 State Street, Watertown, NY 13601 Phone: (315) 786-3340
Отправлено: 30.11.12 20:17. Заголовок: Еще запись, тоже от ..
Еще запись, тоже от 7 сентября Комментарии Дэйл Свишер к статье в «Игзэминер» - ссылка есть только на само мздание
КАСАТЕЛЬНО СТАТЬИ В «ИГЗЭМИНЕР»
Эта статья грешит против фактов в нескольких местах.
Как, например: «Большинство кошек, обнаруженных на территории, были больны \и\ в критическом состоянии, умирали, или мертвы.» Это совершенно неверно. Как сказал доктор Дик Грин (Dr Dick Green) из ASPCA, большинство кошек не нуждалось остро в медицинской помощи, и большинство кошек выглядели совсем не так, как /те, что были/ на видео Peta. Посмотрите сами на сайте ASPCA. 2. «Крэйгу Нранту предъявляются обвинения в мошенничестве». Нет, от этих обвинений отказались немедленно. 3. «Крэйгу Гранту отныне запрещено приобретать каких-либо животных». Запрет распространяется только на Ранчо Вся Шайка Лейка, не на Крэйга Гранта. Смотри Постановление о размещении животных от 22 июня. Увесистые пожертвования? Один год Крэйг получал пожертвования в изрядном объеме, потому что ранчо показывали на интернет шоу. Остальные годы были «тощие». Крэйг брал себе 1000 долларов в месяц в качестве жалования. Кто вообще на такую сумму живет? Ветеринар выезжал на ранчо регулярно. Животных подбрасывали, и Крэйг организовывал стерилизации и кастрацию как можно скорей, но исходя из практических соображений. Что до стерилизации и кастрации, то можете прочитать отчет местной ветклиники, не раз выезжавшей кастрировать кошек.
Что я знаю, это то, что я видела во время двух моих визитов на ранчо, один из которых продолжался пять дней. Я обошла весь огороженный участок. У кошек был потрясающий дом. У Крэйга был очень длинный рабочий день, так как нужно было все вычистить и позаботиться о кошках. Постоянно производились всякие улучшения. Заповедник со свободным выгулом – это новый тип приюта, и традиционные нормативы тут не подходят.
Что было бы лучше? Если б ASPCA пришли к Крэйгу, и сели за стол переговоров с его сотрудниками, и выработали бы вместе план, как улучшить это место, или кошмарный налет, из-за которого кошек продержали шесть месяцев в клетках. Помог бы делу грант, какие ASPCA выделяет многим другим приютам? Что, мысль о грандиозном пиарном мероприятии не позволила поступить «как надо»? ASPCA потеряли тысячи сторонников из=за этого налета.
И многочисленные съемочные группы, из Германии, Японии, Италии и ЧША, у которых у всех не нашлось на что пожаловаться в плане содержания животных. Они что, все были слепые, не в состоянии видеть реальное положение дел?
Разумеется, все могло бы быть и получше – верно и применительно к приюту ASPCA в Нью-Йорке. Но зачем же уничтожать приют, отчего не улучшить его? Легко догадаться, что если бы Крэйг знал, что мечту его собираются разбить вдребезги, он бы обсудил дело с вменяемыми людьми. У него был неприятный опыт общения со склонными к клевете людьми в прошлом, в виду чего он прохладно относился к идее простить помощи на стороне. А вы кому доверяете?
Что до противозаконного мероприятия по пристройству типа «марафон», то что стало с непристраиваемыми кошками? С дичками, старыми, «не очень красивыми». У них была вода, еда, и жилье (shelter) на ранчо. Им не жить. Шприцы готовы. (Смотри Постановление об изменении приостановления от 9 августа. Говорится, что кошки, которые еще не перемещены, не должны быть перемещены. ASPCA не подчинилось этому постановлению.) И несмотря на то, что ASPCA заявляет, что пристройство при котором не берут плату за животное, не в интересах самих животных, они сами именно так и пристраивали. И сколько из пристроенных кошек пошли в пищу питонам или на притравку для собачьих боев? Этого мы никогда не узнаем.
После моего 5 дневного пребывания в качестве волонтера в 2011 году, я возвращалась в 2012 году с Изабеллой из Германии, которая провела \на Ранчо\ 10 дней и была в восторге. Что особенно омерзительно, так это что Крэйг произвел на Ранчо столько улучшений ради того, чтобы соответствовать требованиям нового Разрешения на Избыточных Животных Местаобитания, но это был сплошной обман. Хотя ему сказали, что дают ему срок до 26 марта, чтобы закончить со всеми задачами, в реальности налет планировался еще по крайней мере с декабря. Можете спросить шерифа Стюарта. Так что тысячи долларов и сотни часов тяжкого труда были потрачены бесплодно, \просто в ожидании момента\ пока план налета не будет завершен. Какая жестокость. И заставить Animal Control говорить ему, какой же он молодец, что делает все, чтобы соответствовать закону. \Сколько в этом\ лживости и злобности.
Я не сомневаюсь, что волонтеры и т.п. в Джексонвилльской клинике все были беззаветно преданные делу любители животных. Очень похвально. Они все могли бы приезжать на Ранчо помогать, и тогда самый большой в мире заповедник со свободным выгулом, внесенный в Книгу рекордов Гиннеса, и сейчас бы спасал кошек.
REGARDING AN ARTICLE IN THE EXAMINER...**
This article is not factually correct in several areas.
As follows: "Most of the cats found on the property were already critically ill, dying or dead." That's totally false. As Dr Dick Green of the ASPCA said, most of the cats were not in dire need of medical attention and most of the cats did not look like those in the Peta video. Look that up in the ASPCA website.
2-"Craig Grant has a charge of scheme to defraud against him." No, it was dropped almost immediately.
3-"Craig Grant has been prohibited from obtaining any animals." Only Caboodle Ranch has been enjoined, not Craig Grant. Look in the Order Placing Animals, June 22.
Hefty donations? One year Craig received a large amount of donations because the ranch was featured on an internet show. The other years were lean. Craig took $1000/month in salary. Who lives on that?
The vet was out on a regular basis. Animals were dumped there and Craig had them spayed and neutered as soon as practicable. As for spaying and neutering, you can read a report by a local vet clinic that came more than once to neuter cats.
What I know is what I saw on my two visits to the ranch, one for five days. I walked the entire fenced area. Cats had a terrific home. Craig worked long hours to clean and care for the cats. Improvements were always being made. A free-range sanctuary is a new type of shelter and traditional shelter standards are not applicable.
What would have been better? The ASPCA coming to Craig and sitting down with some of his staff and working together to improve the existing facility or the horrific raid that kept cats in cages for six months. Would a grant had helped, as the ASPCA does for many shelters? Was it the idea of a stupendous public relations event that made it impossible to do the "right thing?" The ASPCA has lost thousands of supporters because of the raid.
And the numerous film crews from Germany, Japan, Italy and the US that didn't have any complaints about the conditions of the animals. Were they all blind to the true conditions?
Of course things could be better--at the ASPCA NYC shelter too. But why destroy the place, why not improve it? You better believe if Craig had thought his dream would be smashed, he would have discussed it with reasonable people. He had bad experiences with a few libelous people and that discouraged him from getting help. Whom do you trust?
And at the illegal adoptathons, what became of the cats that are not adoptable? The ferals, the old, the "not so cute." They had food, water, shelter at the ranch. They will not survive. The needle is on its way. (Look at Order Modifying Stay, Aug. 9. Says cats not already moved, must not be moved to other shelters.-Disobeyed by ASPCA.) And even though the ASPCA says fee-waived adoptions are not in the best interest of the cats, that's what they did. So how many free cats ended up as python food or dog-fighting bait? We'll never know.
After my 5-day volunteering in 2011, I was headed back in 2012 with Isabella from Germany, who had been there for 10 days and loved it. What is so despicable is that Craig was making so many improvements so he could qualify for the new Excess Animal Habitat permit, but it was all a sham. Though he was told he had until March 26 to finish his tasks, in reality, the raid had been planned since at least December. Ask Sheriff Stewart. So thousands of dollars and hundreds of hours of sweat equity were fruitlessly done until the raid plan was complete. How cruel. And to have Animal Control tell him how great he was doing getting it done to code. Deceitful and vicious.
I don't doubt the volunteers etc at the Jacksonville clinic were dedicated animal lovers. Good for them. They could have all come to the ranch to help and the World's Largest Free-Range Sanctuary, Guinness Book of World Records- 2012 , would still be saving cats.
Massive adoption events this weekend for hundreds of cats from Caboodle Ranch www.examiner.com
The wait is over for the 700 cats seized in February 2012 from Caboodle Ranch, a cat “sanctuary” located in Lee County, Fla. http://www.examiner.com/
Отправлено: 02.12.12 21:16. Заголовок: По телеку сегодня ув..
По телеку сегодня увидела главариху РЕТы, Ингрид Ньюкирк. Она, когда разговаривает, вся кривится. Я вообще сначала вполуха смотрела новости, как раз пошла вставка о протестном движении в виде обнаженки, о любых протестах голышом и тут выступает какая то немолодая мадам с анализом этого движения и я обращаю внимания, как она кривится, когда говорит и тут под ней субтитры, что это президент РЕТА Ингрид Ньюкирк. Опаньки! Я понимаю, с лица воду не пить, но когда она говорит, на лице такое отвращение и не понятно, кому оно предназначено. То ли всему миру, то ли конкретно журналисту, который её интервьюировает. В общем, такая дама, если задумает кого порвать, она это будет делать до последнего.
Отправлено: 03.12.12 03:30. Заголовок: Они их поймали на ка..
Они их поймали на как я понимаю, чисто юридической штуке. ASPCA не могли выступать в качестве legal agent округа. А значит и возмещения издержек даже требовать не могут. То есть они могли бы стать legal agent, могли быть назначены, и даже двумя разными способами, но они ни один не использовали. Очень интересно все, но перевести не успеваю. Все радуются очень. Даже Крэйг ожил. Это первая существенная победа после отвоевания Нанеттиных кошек.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 192
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
И столько в прыжке снимков и отличного качества. Смотрю и думаю: космические животные эти кошки. нереально красивые и такие пластичные. И настолько гармоничные, что все Венеры с Давидами отдыхают. Бесподобно они толпой смотрятся. Вид такой сосредоточенно деловитый, любой конгресс обзавидуется. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума