Отправлено: 29.06.07 13:16. Заголовок: Синефил и синемания
Давным- давно, когда я только начинала делать свой сайт, я предложила веб-мастеру сделать раздел хобби и рассказать о своем увлечении кино. У меня даже есть собственные киноведческие статьи и библиотека о кино, которая лишь немного уступает профессиональной бибилиотеке. Но мой программист отмахнулся, кому нужно кино, когда болеет животное. Теперь я сама сайт обновляю и могу сделать любой раздел, какой захочу, но за последние годы любовь моя к кино значительно поубавилась. На какую-то другую дорогу свернул мировой кинематограф, а наш приказал долго жить. Киноиндустрия все больше становится индустрией и все меньше кино. Раньше был журнал "Искусство кино", сейчас его не встретить. А если и есть, то об искусстве рассказывать нечего. Все сводится к сборам в прокате и гонорарам артистов. Какие переживания героев, какая любовь и жизнь. Все действо сведено к action, экранизация компьютерной игры, а не художественный фильм, как по привычке продолжают писать в журналах о кино. А они в свою очередь становятся все больше и больше на друг друга похожи. Несколько аннотаций новых фильмов, плюс пара репортажей о фильмах знаменитостей и небольшой рассказ об истории кино с представление фильма, режисссера или какого-нибудь значительно события в истории кино. Сначала я покупала все журналы о кино, а сейчас довольствуюсь самым дешевым "Про кино", везде одно и то же. Этот мой рассказ о хобби - дань прошлому увлечению и горячей любви. Которая, кстати, на протяжении жизни составляла конкуренцию моей профессии. Пару раз связывалась с киношниками и собиралась менять профессию, потом "разворачивала лыжи", народ местный не нравился. Гостить там можно, а жить не очень. Последний фильм, который я смотрела на одном дыхании - "Матч-пойнт" Вуди Аллена, хотя режиссера этого не люблю. На сей раз он изменил своей привычке выводить себя в главной роли недотепистого страшилы, на которого западают красавицы. Прекрасные артисты, жизненный сюжет, все очень динамично, драматично, задевает за живое. Давно я такой фильм не смотрела, после всех этих стрелялок, откровенных любовных сцен и мордобоя. Раньше любила Тарковского. Потом узнала, что он живую лошадь с колокольни сбросил, чтобы кадр достоверный был. С тех пор не могу смотреть "Андрея Рублева". Для этого фильма лошадь тащили на колокольню, а потом столкнули вниз. Лошадь - умнейшее животное, все поняла. Поется же, если смерти, то мгновенной. А вот, тащить на смерть и еще любоваться этим, даже инквизиции не снилось. Они хотя бы на идею работали, искренне полагали, что искореняют зло. А тут для эффектного кадра издевались над животным. То ли возраст уже, то ли на самом деле "весь мир сошел с ума" и только животные - отдушина. Нет той трепетной любви, что была раньше.
У нас с вами довольно много общего получается! Кстати, я таки закончила киноинститут, хотя и чисто технический. Но работаю в совершенно другой сфере. А увлечение кино - да, как-то отошло. Наши современные фильмы я вообще смотреть не могу за редким исключением, западные надоели. Единственное, что радует - большой количество документальных фильмов о природе, или просто о разных уголках, которые в натуре увидеть не светит. Это стараюсь не пропускать.
Какие записи не видны? Я вроде все вижу. Кажется, поняла. Страничка обновляется, когда вы производите какое-то действие на ней. Т.е., если у вас страничка открыта, но вы ничего не делаете, то она останется без изменений, сколько бы в форум не писали. А если зайдете в какую-нибудь тему, а потом выйдете - появятся изменения. Вы про это спрашивали?
У нас с вами довольно много общего получается! Я хоть сам художественный ВУЗ закончил, а вот жена на режиссерском училась.
Э-э-э... Не обижайтесь, я в данном случае Doctor имела в виду. Просто у меня есть ее книга с биографией. А про вас я пока почти ничего не знаю. Ну вот что-то узнала.
Э-э-э... Не обижайтесь, я в данном случае Doctor имела в виду. Просто у меня есть ее книга с биографией. А про вас я пока почти ничего не знаю. Ну вот что-то узнала.
Я понял, что не меня, вы же до моего сообщения свое писали Я к вам обеим обращался, просто вашими словами, слегка даже в шутку.
Не могу себя назвать синеманом - редко какое кино меня цепляет :( Из последних просмотров "Малышка на миллион" понравилась.. Клинта Иствуда фильм. Жесткий фильм, без соплей и со смыслом. Из наших современных очень понравился "Живой" - фильм - притча.
"Малышка на миллион" фильм тяжелый. Согласен, "без соплей и со смыслом". После просмотра осадок неприятный остался, но это жизнь, без грязи в ней никак. По большому счету, там даже бокс непричем, можно заменить чем угодно, суть все равно останется. Иствуд своего добился. Не зря статуэтку дали. "Живого" не смотрел еще. Пойду сегодня возьму напрокат, если есть уже. Фильм случайно не новый?
Ух... посмотрел. Даже и не знаю. Больше понравилось, чем нет. Как раз мне под теперешнее настроение. Братья Чадовы в дуэте - молодцы. Я авторскую версию смотрел, не киношную, там мата в разы больше, но ухо не режет. И ничего общего с "6-тым чувством" (мне в прокате мужик впрягал, что сюжет оттуда содрали).
цитата:
Еще "Остров" советую посмотреть, если не смотрели еще. А "Игры разума" вам нравятся? С Расселлом Кроу?
Все это смотрел. "Остров" заставил сильно задуматься над темой смерти. Себе записывать его не стал, такие фильмы нужно смотреть один раз. Впечатление сильное, не хочу затирать. А вот "Игры разума" записал себе.
А что, "Шестое чувство" не покатило? А смотрели когда, недавно или на момент выхода фильма? Не шедевр, конечно, но для мистического кино ( тем более 99 год ) вполне добротный фильм. Ктому же мальчик там всех взрослых переиграл. Мистики было не так много, как сейчас, она еще не приелась. Интересно, лет через 7-8 "Живой" будут вспоминать и что-то с ним сравнивать... У меня тут пару дней вынужденного отдыха образовалось. Набрал кучу фильмов, буду расслабляться. Взял Лабиринт Фавна - очень даже ничего сказочка оказалась, филосовская. А вот Тарантино новый фильм найти не могу, "Доказательство смерти", его еще Grindhouse называют. Не смотрели?
Ну почему - же - не покатило... фильм хороший, да и вообще у меня слабость к мистике :) Просто - именно ничего общего с "Живым", если не считать жанра. Тарантино новый фильм еще не смотрела. "Лабиринт Фавна" - тоже :) надо поискать в прокате, раз рекомендуете.
Точно. Только вот экранизации его произведений рядом с книгами и не стояли. Не в состоянии кино передать многие тонкости, на которых Кинг держится. Ловца Снов чуть ли не дословно по книге снимали, а ничего хорошего не вышло. Исключение, по моему, только "Побег из Шоушенка".
Кстати, о Стивене Кинге. Моя племяша смотрела фильм "1408", пришла из кино в полном восторге, полночи про впечатления рассказывала. Я в кино давно не хожу, на дисках смотрю или старые кассеты. Но она так рассказывала про этот фильм, что самой захотелось в кино сходить, хотя лень, конечно и лежа я смотреть привыкла, а в кино сидеть надо.
Сегодня ночью смотрела "Blow- up" Антониони. Столько читала об этом фильме, но никак не удавалось посмотреть. Сначала его показывали на просмотрах в клубах любителей кино, были и такие. А потом появилось много новых фильмов и об Антониони как -то забылось. Это сейчас можно купить диск с новым фильмом раньше его премьерного показа, а раньше об известных фильмах, в основном, читали. Смотрю занудный, растянутый и претенциозный фильм о придурковатом фотографе и понимаю отличие модного фильма от просто хорошего. Сто раз можно смотреть "Мост Ватерлоо" и скучно не станет. Или "Римские каникулы" или наши фильмы молодого Рязанова, Гайдая и т. д. 40 лет прошло с выхода нашумевшего модного фильма и его уже невозможно смотреть. Скучно, не интересно. Не понятно, о чем речь. То есть, она собственно, ни о чем. Чего ради Каннский фестиваль наградил фильм Пальмовой ветвью - не понятно. И вообще, Антониони в наши дни вряд ли был известен дальше узкого круга любителей кино. Еще раньше я посмотрела "Затмение" и тоже ничего не поняла. Здоровая девица мается от безделья, все что-то выясняет, мешает своему приятелю нормально работать. Недовольна им, а он ей даже не изменяет. Чего недовольна - спрашивается. Не прокатил бы сейчас Антониони. Социальные протесты против бездуховности буржуазного мира остались в далеких 60-х. Модный режиссер востребован в узком промежутке времени, а потом его смотрят только специалисты, не получая никакого удовольствия, строго для информации. Ни уму, ни сердцу.
Что-то, большей частью, я пишу в Синеманию. Все -таки, не совсем ушла старая любовь. Наверное, моя заметка покажется, мягко говоря, не слишком доброй. Но они первые начали. Голливудцы. В воскресенье наткнулась на фильм "Мужчина моей мечты", анонса не было. Решила узнать, что за мужчина. Переключила на СТС, послушала актерский состав, смотреть вроде бы можно. Брендан Фрейзер играет. Видимо будет мужчиной мечты. Сойдет. Но вот женщину, которая нем играет, играла незнакомая мне Рики Лейк. Во-первых, сильно не молодая дама, из тех, что за 30, играла 19-ти летнюю девушку. Со времен Вероники Кастро, в 40 лет играющей 16-ти летнюю, такого видеть не доводилось. Но у Вероники Кастро прекрасный голос, она так зажигательно поет, что за это ей можно простить 16-ти летнюю девушку с бюстом матери-героини. В случае с Рики Лейк все намного интереснее. Внешне она всех больше напоминает знойную уроженку Кавказа, где-то в районе Азербайджана. Понятное дела, если бы она играла мать семества из Ирана там или Пакистана. Но она играла современную американскую девушку из американской глубинки. Вот уж, ни за что бы не подумала, что у уроженцев Азербайждана такие длинные корни, до американской глубинки достали. Даже, когда героиню по ходу фильма причесали и переодели в ее облике стойко сохранилось нечто, свойственное ветеранам рынка или колхоза, что просто невозможно ничем замаскировать. Если бы такая актриса была у нас на роль возлюбленной главного героя, все бы просто было объяснить - чья-то родственница или пассия режиссера. В Голливуде все таки стараются следить, чтобы форма соответсвовала содержанию. И каким чудом занесло Рики Лейн на роль главной героини - не понятно. Оказалось, что этот фильм - ремейк французского фильма 1982 года "Я вышла замуж за тень". Там главную героиню играла далеко не красавица Наталья Бэй. Но у нее есть шарм, изящество, что-то такое непередаваемо беззащитное и хрупкое, что становится понятна влюбленность главного героя в эту женщину. Какой черт дернул героя Брендана Фрейзера заинтересоваться грубой рыночной торговкой, немолодой причем - видимо, этот черт - продюссер фильма. Какое -то время я из любопытства смотрела фильм, но когда главный герой не удержался и поцеловал ветераншу рыночной торговли, моя душа не выдержала, я преключилась с канала СТС. Всему же есть предел. Фильм прошел незаметно, не смотря на участие Ширли Маклейн и упомянутого уже Брендана Фрейзера. Понятно, что главная героиня подкачала. Может, она бесплатно согласилась сниматься, как в свое время снимался Френк Синатра, лишь бы получить роль. Прижимистые голливудские продессеры не удержались поиметь актрису на шару, вот и обломилось. Фильм явно не удался. До кучи, она зачем -то сделали камердинера (во французской ленте - управляющий поместьем) геем. Реверанс в сторону политкорректности получился нарочитым и неуклюжим. Какая мать, находясь в здравом рассудке и трезвой памяти, поручит воспитание своих сыновей гею. Явный перебор с политкорректностью в ушерб здравому смыслу. Чой-то не ладно на Голливудщине.
Частично согласен, насчет моды, социальных протестов и придурковатости фотографа. Так получилось, что посмотрел "Фотоувеличение" Антониони два раза подряд. Первый раз очень мешал возраст фильма и сложилось впечатление, что фильм навеян шпионской модой того времени (фотокамеры, слежка, скрытая съемка). Второй раз не следил за сюжетом, просто смотрел через призму "а для чего эта сцена". Смотрел с другом, повернутым на "подлинном кинематографе", как он это называет. Спокойно смотреть с ним фильмы невозможно, сразу разбор полетов, и соответственно споры, не всегда мирно заканчивающиеся. Но тут сошлись во мнениях,"Фотоувеличение" - это код крушения иллюзий, или, может быть, код распада мнимой реальности, который включается при шокирующем прикосновении к подлинной. Вывод - грубо вторгаясь в чужие двери, не забудь закрыть свою собственную. Второй раз смотреть и обсуждать фильм было интересно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 213
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я понял, что не меня, вы же до моего сообщения свое писали 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума