Отправлено: 29.06.07 13:16. Заголовок: Синефил и синемания

Давным- давно, когда я только начинала делать свой сайт, я предложила веб-мастеру сделать раздел хобби и рассказать о своем увлечении кино. У меня даже есть собственные киноведческие статьи и библиотека о кино, которая лишь немного уступает профессиональной бибилиотеке. Но мой программист отмахнулся, кому нужно кино, когда болеет животное.
Теперь я сама сайт обновляю и могу сделать любой раздел, какой захочу, но за последние годы любовь моя к кино значительно поубавилась. На какую-то другую дорогу свернул мировой кинематограф, а наш приказал долго жить. Киноиндустрия все больше становится индустрией и все меньше кино. Раньше был журнал "Искусство кино", сейчас его не встретить. А если и есть, то об искусстве рассказывать нечего. Все сводится к сборам в прокате и гонорарам артистов. Какие переживания героев, какая любовь и жизнь. Все действо сведено к action, экранизация компьютерной игры, а не художественный фильм, как по привычке продолжают писать в журналах о кино. А они в свою очередь становятся все больше и больше на друг друга похожи. Несколько аннотаций новых фильмов, плюс пара репортажей о фильмах знаменитостей и небольшой рассказ об истории кино с представление фильма, режисссера или какого-нибудь значительно события в истории кино. Сначала я покупала все журналы о кино, а сейчас довольствуюсь самым дешевым "Про кино", везде одно и то же. Этот мой рассказ о хобби - дань прошлому увлечению и горячей любви. Которая, кстати, на протяжении жизни составляла конкуренцию моей профессии. Пару раз связывалась с киношниками и собиралась менять профессию, потом "разворачивала лыжи", народ местный не нравился. Гостить там можно, а жить не очень.
Последний фильм, который я смотрела на одном дыхании - "Матч-пойнт" Вуди Аллена, хотя режиссера этого не люблю. На сей раз он изменил своей привычке выводить себя в главной роли недотепистого страшилы, на которого западают красавицы. Прекрасные артисты, жизненный сюжет, все очень динамично, драматично, задевает за живое. Давно я такой фильм не смотрела, после всех этих стрелялок, откровенных любовных сцен и мордобоя.
Раньше любила Тарковского. Потом узнала, что он живую лошадь с колокольни сбросил, чтобы кадр достоверный был. С тех пор не могу смотреть "Андрея Рублева". Для этого фильма лошадь тащили на колокольню, а потом столкнули вниз. Лошадь - умнейшее животное, все поняла. Поется же, если смерти, то мгновенной. А вот, тащить на смерть и еще любоваться этим, даже инквизиции не снилось. Они хотя бы на идею работали, искренне полагали, что искореняют зло. А тут для эффектного кадра издевались над животным.
То ли возраст уже, то ли на самом деле "весь мир сошел с ума" и только животные - отдушина. Нет той трепетной любви, что была раньше.

 Отправлено: 12.04.09 20:12. Заголовок: Ой, Lana_sher , как ..

Ой, Lana_sher , как Вы хорошо написали!
Поддерживаю полностью.

 Отправлено: 12.04.09 20:51. Заголовок: Да, действительно хо..

Да, действительно хорошо сказано.

 Отправлено: 21.04.09 20:14. Заголовок: Кто смотрит сериал &..

Кто смотрит сериал "Доктор Хаус"? Мы с мужем прям вечерние просмотры устраиваем, редко такое бывает, так мы смотрели когда то "Скорую помощь". Кому нравится, кому нет? Делитесь! У нас пока только первый сезон идет, это наше отфильтрованное ТВ. Говорят, следующие -хуже. Но нам пока нрааавится!

 Отправлено: 21.04.09 20:40. Заголовок: Я ничего не могу ска..

Я ничего не могу сказать, не смотрела. Вроде бы и не слышала, может, по кабельным каналам показывают.

 Отправлено: 21.04.09 22:03. Заголовок: У меня все с опозда..

У меня все с опозданием -некабельное, гостелевидение, кабельное только ставить будем. И если он впервые идет у нас, значит, уже весь мир давно обошло, и все его обсудили. А я только -только смотрю, в новинку. У Вас, наверное, давно этот сериал прошел, а я его только выкопала... А , даже где то пародию я недавно на Хауса видела. Интересно, Доктор, Вам бы этот сериал понравился? С точки зрения медика : выдумки все, или хоть на 7 % похоже на жизнь?

 Отправлено: 21.04.09 22:17. Заголовок: Мне "Доктор Хаус..

Мне "Доктор Хаус" нравиться. Спрашивала у врача знакомого, у того, кто смотрел. Думала, что он со смеха покатывается. Оказывается, нет - нравиться. Элемент вымысла, конечно, есть, но очень на правду похоже. Он же (в смысле врач этот) рассказывал, что когда на практику на 4 курсе попал - в республиканскую больницу, так аналогичные случаи были. Не в смысле диагнозов, а в смысле динамики врачебной жизни, как диагностируют, как исключают одно, другое, третье. В республиканскую со все области тяжелые случаи стекаются. Правда, говорит, повезло ему на тот момент - у хороших спецов практиковался. Давно это было.
Сейчас сериал не смотрю, возможности нет. Можно из сети, конечно скачать и посмотреть, но все руки не доходят.

 Отправлено: 21.04.09 22:28. Заголовок: Воот, приятно, что к..

Воот, приятно, что кому то тоже нравится! Кстати, америкосы , наверное, редко врут, когда подобные фильмы снимают. Я когда то взахлеб смотрела "Части тела", про хирургов -пластиков. Потом спросила у нашего реального хирурга -пластика, как ему? Оказалось, что фильм ему тоже понравился, он даже скачал его себе , говорит - все до деталей верно!

 Отправлено: 07.06.10 09:35. Заголовок: Люба, сначала отвечу..

Люба, сначала отвечу на ваш вопрос, хотя со времени, когда вы меня спросили, больше года прошло. Я не смотрела "Доктор Хаус". И "Клинику" тоже не смотрела. У меня сейчас почему то тяжело идут сериалы на врачебные темы. Я себя то с больными начинаю отождествлять, то с врачом. Появляется излишняя эмоциональность в восприятии, раздражение, еще какие то неприятные ощущения и я переключаю канал.

Пересмотрела недавно "Твин Пикс", первый и любимый сериал, который с самого начала приковал мое внимание и не отпускал до конца. Сериал не отпускает и сейчас, по пересмотру, смотрела на одном дыхании, хотя все давным давно известно. По окончании сериала пришло в голову, до чего же целомудренен Дэвид Линч, несмотря на все свои заскоки. Вроде бы в фильме хватает насилия, связанного с сексом, но нет ни одной, так называемой, "эротической" сцены в чистом виде. И смакования насилия нет.
Я уже говорила, что надоело "сексилово, мочилово" современного кинематографа. Я не ханжа и не лицемер и вообще, благодаря профессии, имею представление о деятельности половой системы на уровне онтогенеза, филогенеза и особенностях функционирования у млекопитающих и других видов животных. Но я не могу понять, зачем в фильме показывать половой акт практически полностью. И это иезуитское деление на эротику и порнографию. Раз половые органы не показали, то эротика, а показали- порнография. А фрикции показывать, это, конечно, эротика. Конечно, понятно, что в порно актеры все осуществляют по настоящему, а в художественном фильме - это игра актеров, имитация. А зачем тогда она нужна эта имитация, для чего, какой глубокий художественный смысл несет. Развивает вуайери́зм у населения? Равнодушие к сексу или наоборот, пробуждает чувственность у тех, кто и не думал ни о чем подобном? Почему у Линча все ясно и понятно, кто кого любит и что там между героями и ни одного полового акта. Почему другим обязательно надо раздеть актеров, уложить в постель и заставить правдоподобно извиваться, стонать и т. п. Что это, какую смысловую нагрузку несет? Или больше сказать нечего? Или приманка для подростков, основных посетителей кинотеатров. Я ни в коем случае не осуждаю, я просто задаю вопросы, хочу понять, зачем и почему, для чего. Без полового акта не понятно, что герои любят друг друга? В знаменитой "Маленькой Вере" я не увидела этой любви, несмотря на скандальный для того времени эпизод в фильме.
Я просто хочу понять замысел режиссеров. Я не ханжа.

 Отправлено: 07.06.10 11:19. Заголовок: Doctor Я просто хочу..

Doctor

цитата:

Я просто хочу понять замысел режиссеров

Да нет никакого художественного замысла. Поднятие кассовых сборов - вот смысл, наверное.

 Отправлено: 28.09.10 17:29. Заголовок: Хищники Predators Жа..

цитата:

Хищники Predators Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения Год выпуска: 2010 Режиссер: Нимрод Антал Сценарий: Майкл Финч, Алекс Литвак, Роберт Родригес Оператор: Гила Падос Продюсер: Роберт Родригес, Элизабет Авеллан Актеры: Эдриан Броуди, Тофер Грейс, Дэнни Трехо, Уолтон Гоггинс, Олег Тактаров, Алиси Брага, Луис Одзава Чангчьен, Дерек Мирс, Махершалалхашбаз Али, Лоуренс Фишборн Страна: США

Я под сильным впечатлением. Просто улётный фильм, в определённом роде.
Начинается с того, что люди сыплются с неба, парашюты и всё такое. На земле выясняется, что они ничего не помнят о том, как и кто их сюда скинул, но планета эта не Земля. Люди совершенно незнакомые, но либо связанные с оружием, либо преступники или прочие ополченцы идейные и не очень с разных концов мира. На них теперь будет вестись охота. Инопланетяне так развлекаются. Главный Герой семит, главная героиня тоже, израильская военная женщина, японец, мексиканец, негр, американский преступник и маленькая капля белой крови в общей группе – русский мощный мужик в тельняшке и хиленький американский дохтор. Я подумал, что в своей стране проспал слишком долго, а остальной то мир давно с минимумов белых людей оказывается. Ну да ладно, всё-таки Хищники, фантастика, а значит надо отдаться своим порочным вкусам и наслаждаться этой фигнёй. На том и порешил, обложился фисташками, обставился вкуснющей черноплодкой и стал смотреть дальше.

Первым навернулся мексиканец. То бишь, его навернули. Враг захватил нашего Диего и использовал его в качестве приманки. Он сидел привязанный в центре джунглей и кричал Помогите Помогите Помогите. Но Гл Герой покрутил своим большим носом и сказал Неет, это ловушка, не будем спасать, нам надо выжить. Гл Героиня, для отмазки, рыпнулась, что ой нет, я не могу так, надо помочь, но оказалось, что смогла, и легко. Правда, надо отдать ей должное, всё же проявила милосердие, наверное, высшее в её понимании, пристрелила напоследочек Диегу.

Следующим погиб негр. Погиб в результате откровенной подставы всей группы Гл Героем. После идёт вдалбливание и группе и зрителю, что Гл Герой поступил верно, ведь надо было узнать врага в лицо и негр погиб не зря и прочее прочее. Слегка охреневший от этих новых незнакомых мне принципов, смотрю дальше. Благо, черноплодка наполняет мозг отстранённой философией.

Далее мне повезло. Появляется Морфиус, помните мужика из Матрицы, для меня он теперь вечный Морфиус. Я был ему рад. Приятное родное, можно сказать, лицо. Он оказался психом, поехавшим на почве выживания на планете в течении 10 лет. Я очень надеялся, что он прикончит Гл Героя , возможно мне повезёт и Гл Героиню тоже, которые к этому моменту мне порядком надоели и раздражение уже требовало жестокой с ними развязки, эти хитрые глаза и вечно оценивающие выгоду рожи. Но Морфиус умер. Жаль. Я выпил за него.

Наша группа снова оказывается в переделке, во время которой в беду попадает американец, доктор. Но Гл Герой, верный своим принципам, снова отворачивает большой нос, какая такая помощь, ведь надо выжить (Екатеринбургский водитель, который уворачиваясь от грузовика, сбил10 женщин, вероятно, смотрел этот фильм) Но русский есть русский. Единственный кто помог. Но наш фильм современный? Да! Ещё какой! 2010 год. Между прочим, не старьё какое то. Так что я не удивился, что русский тут же был наказан за свой благородный поступок. Я выпил за русского дважды. Умница.

Пока русский погибал спасая доктора, наши Главные драпали, не забывая при этом принимать красивые позы. Следующий не выдержал японец. Он остановился чтоб задержать врага. Наши главные даже не рыпнулись хоть для отмазки сделать вид, что им его будет не хватать. Хренушки. Только пятки засверкали. Японец погиб с катаной в руках. Благородно и красиво. Ключевое слово, конечно, Погиб, скажет сценарист, но я вижу другое ключевое слово Благородно.

Остались кто у нас? Гл герой и Гл Героиня. Амер доктор. Трое. И тут доктор попадает в капкан. Ранена нога. Что делает наш Гл Герой? Подхватывает его на руки и тащит дальше. А вот и фиг. Теперь доктор обуза. Так что Ориведерчи, док. Но Гл Героиня дала слабину и всё же осталась тащить доктора, в то время как наш Главный побежал себе один. И что? Думаете она права? Я думаю, что права. Но я так не должен думать, я, таблоид смотрящий этот фильм ни в коем случае не должен и помыслить, что она права. Благородство должно караться жестоко! Сценарист думал долго, но придумать смог только такую хрень, что вдруг дохтор оказывается психом убийцей и хочет прикончить свою спасительницу. Дальше уже обычная развязка. Гл Герой победитель всего и вся. И Гл героиня с ним. Конец.

Правда, ещё один интересный момент. Концовка. Эти два «героя» стоят и смотрят как с неба падают новые парашюты. Люди, такие же люди как они. И Гл Герой говорит, нам надо выбираться с этой планеты, обнимает свою Геройку и они развернувшись уходят прочь от падающих. К новому будущему, которое я уже ненавижу.

 Отправлено: 28.09.10 17:55. Заголовок: Да уж, круто. Однако..

Да уж, круто. Однако, мне как то так показалось, что это, в некотором роде, некая картина дальнейшего развития человечества, позиционируемая пиндосами. Во всяком случае, такое впечатление создается, когда читаешь прогнозы для нашей страны и вообще смотришь, что в мире деется. Жалко, в этом фильме не было персов. Видимо, предполагается, что к этому времени они будут практически уничтожены. Во всяком случае та свистопляска вокруг Ирана активно мне не нравится, и не потому, что я такой персофил, а как бы рядом они с нами и наши уроды, как мне кажется, на раз-два втянутся в конфликт, причем, и козе понятно, что не на стороне Ирана. И это решат наши уроды, за кого, а никак не жители страны.

Вообще, как говорится, лиха беда начало. Тихонько этот фильм прошел, вторым экраном, не блокбастер с шумной рекламной компанией. Но как говорится, то ли еще будет. И это только начало, как говорили в знаменитой рекламе МММ. Кстати, все помнят, чем МММ оказалось. Вот и сейчас под предлогом развития "демократии, либерализации, глобализации и прав человека", творится супер беззаконие против человечества. И появления подобных фильмов подтверждает эти мои выводы.
Деник, за рецензию

 Отправлено: 29.09.10 08:33. Заголовок: О-о-о-о, я тоже хочу..

О-о-о-о, я тоже хочу! Черноплодки и фисташек, конечно!

Рецензия - супер! [взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.10.10 23:38. Заголовок: Присоединяюсь, рецен..

Присоединяюсь, рецензия, действительно, супер!

 Отправлено: 10.09.11 23:25. Заголовок: Недавно по телев..

Недавно по телевизору увидела кадры из фильма «Маленькая Вера», была передача о ком –то из актеров, занятых в ролях родителей той самой Веры. Кажется, о Людмиле Зайцевой. Блестящая актриса, очень ее уважаю. Но в тот момент я отвлеклась от передачи, вспомнив шумиху, поднятую вокруг этого фильма много лет назад.
Каюсь, целиком я его так и не посмотрела. В кино я в те годы практически не ходила, работала на износ и в редкие выходные либо отсыпалась, либо ехала на дачу, либо навещала родных. Потом фильм показывали неоднократно по телевизору, но я его осиливала до первой, максимум до второй рекламной паузы, и дальше уже внимание терялось, и просмотр фильма на этом прекращался. Там не было ничего такого, чтобы поглотило мое внимание настолько, чтобы я с нетерпением ждала продолжения фильма.
В тех эпизодах, что я видела, все время ели и ругались. Кричали, выясняли отношения. И продолжали есть. Какое то бездумное существование на уровне зоопарковских животных. Жизнь от кормежки до уборки, потом сон и все по новому кругу. И это преподносилось в многочисленных статьях, как правда жизни. Вот она наша «серая действительность», наши унылые будни. Полная безнадега получалась.
В этом фильме, может, так и получалось. Но это обычный рядовой фильм абсолютно ничем не выдающийся и шумиха, поднятая вокруг него и многочисленные обсуждения, они никак не соответствовали уровню этого фильма. Тогда я не задумалась, почему. Просто пожала плечами и продолжила жить и работать.
Ах, да, там вроде бы была такая «нескромная» сцена, совершенно нетипичная для нашего целомудренного советского кино. Вот и все отличие этого фильма от обычного ширпотреба кинопроизводства. Сцену по какому то каналу как то отдельно показали, была передача то ли о сексе в кино, то ли о кино о сексе, точно не помню. Производственное совещание какое –то в постели, а не любовные объятия двух влюбленных. Где там наши критики углядели порнографию с эротикой, загадка. Видимо, специально так писали, чтобы заманить на фильм как можно больше народу. Тогда откровенные сцены были в диковинку.
Сейчас, анализируя нашу действительность, мне кажется, что с этого фильма началась «установка на быдловость». Фильм говорил, посмотрите, какие мы серые и убогие, мы как скот, едим, пьем и совокупляемся. Мы ничто и звать никак. И это была основная идея фильма. И потому ему и устроили СМИ такую масштабную рекламную компанию. Потому что надо было, чтобы к этой мысли пришли люди нашей страны. Чтобы стали так себя воспринимать, как быдло, ни на что не способное. Только есть, спать и размножаться.
Но насчет размножения были внесены некоторые коррективы. Когда следом на «Маленькой Верой» вышла «Интердевочка». Его я тоже целиком не посмотрела, тоже кусками, но гораздо более большими, чем «Веру». А еще прочитала сценарий. И возненавидела этот фильм и перестала уважать режиссера Петра Тодоровского. Потому что в этом фильме жизнь проституток показана так завлекательно для неокрепшего ума, что неизвестно, сколько глупых девчонок решили, что быть проституткой – ничего страшного. Добро пожаловать на панель, бесстрашные, красивые, отчаянные. Здесь у вас есть шанс выйти замуж за преуспевающего иностранца и вкусить красивую жизнь. Такая основная идея фильма, больше я там ничего не увидела. Драматические коллизии в жизни главной героини служили как бы фоном, на котором проводилась эта главная мысль.
Вот посмотрите, как классно живут эти красивые женщины, какой дорогой косметикой они пользуются, в какие шикарные рестораны ходят. А какие они раскованные, издеваются над милицией. А я вот знаю совершенно другие случаи, как забрали менты в отделение проститутку и потом насиловали ее всем отделением. Почему-то о таком варианте пребывания проституток в милиции фильм умолчал. Как же он о таком скажет. Надо же рекламировать, а не пугать.
Коррективы в отношении размножения были внесены такие, что молодые маленькие дурочки стали думать о проституции не с отвращением, а с интересом. Пока с интересом. А потом некоторые стали не чураться предполагать для себя такую стезю. После этого фильма количество проституток в нашей стране сильно возросло. Кто скажет, что это не так, тот соврет. И подрабатывать проституцией стало уже не так позорно, как раньше.
Нет, проститутки были всегда. Но не в таком количестве. Деятельность свою тщательно скрывали и не выставляли напоказ. И их было относительно немного. Не сравнить, как сейчас. Народу в стране очень сильно убавилось, а жриц любви многократно возросло. И фильм «Интердевочка» сыграл в этом свою роль. Можно обвинить меня в паранойе, но это так.
На мой взгляд, с этих двух фильмов началось разложение в обществе. То есть, сначала не разложение, конечно, а пропаганда разложения. А затем уже последовало и оно само.

 Отправлено: 11.09.11 00:24. Заголовок: У меня есть личный ..

У меня есть личный точный критерий качественности фильма. Если при просмотре коно не возникает ощущения, что ТЕБЕ стыдно, неловко в самых важных сценах -значит фильм приличный. Вот в "Вере" и "Интердевочке" моменты такие есть. Мне кажется, Яковлевой самой сегодня не очень ловко за ту роль. и играет она там, мягко говоря...Я очень люблю сегодняшнюю Яковлеву. Особенно ее роль в "Воспитании жестокости у женщин и собак". Этот фильм - настоящая трагедия маленького человека во времена смутные и беззаконные. и музыка...мне она кишки выворачивает, не могу слушать больше, тяжелая.

 Отправлено: 11.09.11 06:55. Заголовок: Не смотрела ни тот, ..

Не смотрела ни тот, ни другой. Вот не захотелось смотреть - и все. Почему-то бывает так: о фильме много говорят, хвалят, мол, надо смотреть обязательно, а у меня какое-то внутреннее отторжение, не могу себя заставить посмотреть.

 Отправлено: 11.09.11 21:09. Заголовок: Не смотрела ни тот, ..

цитата:

Не смотрела ни тот, ни другой.

Ничего не потеряла. А может даже и приобрели. Отсутствие черных дум про то, что все это было специально сделано.
Фильм "Покаяние" сейчас у меня на подозрение. В отличие от первых двух сделан мастерски талантливым режиссером. Но сейчас моя паранойя мне подсказывает, что он тоже из этой цепочки.

 Отправлено: 11.09.11 23:49. Заголовок: А я все эти постпере..

А я все эти постперестроечные фильмы отсекла от себя...И Покаяние в том числе. Не надо чернухи. Что было , и что будет после -мы знаем. А ворошить вновь...Не хочу, больно.

 Отправлено: 28.10.11 23:20. Заголовок: Сегодня случайно узн..

Сегодня случайно узнала о существовании фильм "Аноним". Расстроилась, если честно. Я понимаю, что моськи лаяли и будут лаять и спекулировать именем великого человека. Но еще и зарабатывать на этом деньги, это уже совсем беспредел.
О режиссере "Анонима" Роланде Эммерихе очень неплохо написано здесь http://exler.ru/films/07-12-2009.htm. В точку. Но одно делать кропать страшилки -блокбастеры, а совершенно другое создавать фильм, где на полном серьезе подается такая дребедень о Шекспире. Просто в голове не укладывается. Все на продажу. Очень надеюсь, что этот мерзостный памфлетишко провалится в прокате. Потому что на голливудщине снимут хоть черта лысого, только бы за это деньги платили.
Бредни сумасшедшей учителки делии бэкон спустя пару столетий экранизировали. Желание грести деньги не останавливает ни перед чем. Конечно же, я не увижу этот фильм. Я просто не смогу его смотреть. Заболею. Но очень надеюсь, что это непотребство провалится в прокате. Аминь!

 Отправлено: 27.11.11 04:13. Заголовок: фильм Игра престолов..

фильм Игра престолов.

я под сильным впечатлением. давно не получал такое удовольствие от фильмов.
рекомендую, рекомендую, рекомендую.

отдышусь и, возможно, посмотрю ещё раз.