Отправлено: 29.06.07 13:16. Заголовок: Синефил и синемания

Давным- давно, когда я только начинала делать свой сайт, я предложила веб-мастеру сделать раздел хобби и рассказать о своем увлечении кино. У меня даже есть собственные киноведческие статьи и библиотека о кино, которая лишь немного уступает профессиональной бибилиотеке. Но мой программист отмахнулся, кому нужно кино, когда болеет животное.
Теперь я сама сайт обновляю и могу сделать любой раздел, какой захочу, но за последние годы любовь моя к кино значительно поубавилась. На какую-то другую дорогу свернул мировой кинематограф, а наш приказал долго жить. Киноиндустрия все больше становится индустрией и все меньше кино. Раньше был журнал "Искусство кино", сейчас его не встретить. А если и есть, то об искусстве рассказывать нечего. Все сводится к сборам в прокате и гонорарам артистов. Какие переживания героев, какая любовь и жизнь. Все действо сведено к action, экранизация компьютерной игры, а не художественный фильм, как по привычке продолжают писать в журналах о кино. А они в свою очередь становятся все больше и больше на друг друга похожи. Несколько аннотаций новых фильмов, плюс пара репортажей о фильмах знаменитостей и небольшой рассказ об истории кино с представление фильма, режисссера или какого-нибудь значительно события в истории кино. Сначала я покупала все журналы о кино, а сейчас довольствуюсь самым дешевым "Про кино", везде одно и то же. Этот мой рассказ о хобби - дань прошлому увлечению и горячей любви. Которая, кстати, на протяжении жизни составляла конкуренцию моей профессии. Пару раз связывалась с киношниками и собиралась менять профессию, потом "разворачивала лыжи", народ местный не нравился. Гостить там можно, а жить не очень.
Последний фильм, который я смотрела на одном дыхании - "Матч-пойнт" Вуди Аллена, хотя режиссера этого не люблю. На сей раз он изменил своей привычке выводить себя в главной роли недотепистого страшилы, на которого западают красавицы. Прекрасные артисты, жизненный сюжет, все очень динамично, драматично, задевает за живое. Давно я такой фильм не смотрела, после всех этих стрелялок, откровенных любовных сцен и мордобоя.
Раньше любила Тарковского. Потом узнала, что он живую лошадь с колокольни сбросил, чтобы кадр достоверный был. С тех пор не могу смотреть "Андрея Рублева". Для этого фильма лошадь тащили на колокольню, а потом столкнули вниз. Лошадь - умнейшее животное, все поняла. Поется же, если смерти, то мгновенной. А вот, тащить на смерть и еще любоваться этим, даже инквизиции не снилось. Они хотя бы на идею работали, искренне полагали, что искореняют зло. А тут для эффектного кадра издевались над животным.
То ли возраст уже, то ли на самом деле "весь мир сошел с ума" и только животные - отдушина. Нет той трепетной любви, что была раньше.

 Отправлено: 11.04.09 11:41. Заголовок: Svetlana Есть одно х..

Svetlana

цитата:

Есть одно хорошее выражение, не помню у кого прочитала: "От избытка сердца глаголют уста"

- Это из Евангелия. А вообще, согласна с Вами полностью, Вы замечательно выразили именно то, что я ощущаю по поводу нашей кинематографии. Правда я последнее время просто побаиваюсь смотреть наши новые фильмы. Хочется чего-нибудь жизнеутверждащего, так и боишься нарваться опять на чернуху.

 Отправлено: 11.04.09 12:01. Заголовок: Светлана, вы очень п..

Светлана, вы очень понятно и тактично выражаете свои мысли. У меня так не получается, когда дело заходит о религии, эмоции мешают голове думать. Начиная с того, какие военные звания у наших высших духовных чинов и кончая некоторым опытом общения с разными там "святыми старцами", все это мешает моему здравомыслию и лояльности. Я понимаю, насколько я не права при общении с по настоящему верующими людьми. Я ни в коем случае не хочу навязывать свои убеждения, просто высказываю свои мысли. И веры в человека у меня куда больше, чем у всех священников вместе взятых. Но церковь, кроме как памятник старины, не могу больше никак воспринимать. И храм сейчас стало такое расхожее слово, как слово великий к мало мальски талантливому актеру или писателю.
Шекспир великий, и тут же я слышу слово великий в отношении писателя Горина. Я его очень уважаю, но говорить про него великий, как про Толстого или Достоевского... Масштабы личности и таланта здесь не сопоставимые.

 Отправлено: 11.04.09 12:08. Заголовок: Doctor : эмоции меш..

Doctor :

цитата:

эмоции мешают голове думать. Начиная с того, какие военные звания у наших высших духовных чинов и кончая некоторым опытом общения с разными там "святыми старцами",

А это все есть, куда же денешься. Плохого действительно много. Просто я стараюсь его игнорировать. Зачем об этом думать? Лучше уж о хорошем. Хорошего же тоже очень много! И священники есть настоящие, и монахи, и Старцы. Есть и лжестарцы. Но что же делать? Мир у нас такой - несовершенный.

 Отправлено: 11.04.09 14:07. Заголовок: Отличный фильм -"..

Отличный фильм -"Я остаюсь". И хорош он тем, что там самоирония есть, а не менторство сплошное, без тени юмора. И тоже бесит меня жестокость христианской веры -почему у католиков богатство и стемление к нему -благо, а у нас -грех? Почему у евреев,( знаю,потому что у меня подружка еврейка страшно верующая,) украшать себя, чревоугодничать, любить наряды и радости жизни -это хорошо, это значит - лелеять богом данное тело, а мы, блин, должны свое тело голодом морить и в тряпье обряжать? Я, наверное, хочу быть еврейкой -у них вера добрая, их Бог любит своих людей, а не мучает.
Кстати, в "Юрьеве дне " тож есть момент о лицемерии святош, помните, коглда она со своей бедой приходит к попу, а он там про преимущества сайдинга толкует? Ремонт у него шел.

 Отправлено: 11.04.09 14:10. Заголовок: Не всех, конечно, ра..

Не всех, конечно, раз она Сама к храму пришла. Но я все равно хочу, блин, евреем быть. Вообще у меня их стремление защищать своих везде и всюду вызывает глубокое уважение. Пример -государство Израиль. И к собакам они хорошо относятся, точно знаю! Для меня это тоже важно.

 Отправлено: 11.04.09 15:41. Заголовок: Люба И тоже бесит м..

Люба

цитата:

И тоже бесит меня жестокость христианской веры

Ну никак не могу согласиться, Вы уж извините меня. Христианство- одна из самых милосердных религий. К стати, у католиков привязанность к богатству - не меньший грех, чем у нас. В этом у восточных и западных христиан различий нет. Не богатство грех, а привязанность к нему. И чревоугодие грех. Только чревоугодие - это что? Это привязанность к вусной еде сверх меры, обжорство и пр. Это даже с медицинской точки зрения вредно. Вообще, с точки зрения христианства, любая страсть - привязанность к чему либо до забвения Бога и невозможности управлять собой - это грех. И посты, все другие проявления христианской аскезы - это средство сделать дух человека сильнее, чтобы главным был дух, а не тело. И применять их надо в свою меру для каждого, чтобы не навредить, чтобы путь совершенствования человека был постепенным. И сюда не как не вписывается морить себя голодм и прочие ужасы.
И радости жизни христианство не запрещает. Если человек одет в тряпье, морит себя голодом и делает постную мину, это еще не означает что он - христианин. Хотя должна сказать, что конечно, радости жизни в христианстве - дело второстепенное. Но тут каждый выбирает сам, что ему нужно и важно, и что ему в радость. Никто ведь не принуждает. И к животным христиане относятся прекрасно, включая собак. (К стати, по еврейскому закону собака- нечистое животное). А то, что среди христиан встречаются люди, которые совершенно по разному относятся к животным, то здесь дело обстоит так, как и в любой другой религии, и вообще, в любом человеческом сообществе: люди бывают разные, и взгляды у них разные, среди них попадаются и те, кто животных не любит. Но это не значит, что это входит в христианское учение. Это относится и к любому другому вопросу. Люди разные, с разными взглядами и мироощущением, люди не совершенны, и стать таковыми враз не могут. Жаль только, что взгляды и мировоззрения отдельных людей из среды христиан приписывают христианству в целом.

цитата:

Вообще у меня их стремление защищать своих везде и всюду вызывает глубокое уважение. Пример -государство Израиль

У меня тоже. И очень жаль, что наше государство так относится к своим гражданам. Не знаю, как обстоит дело в России, а у нас - это просто жах. Но христианство тут ни при чем. Среди христианских стран полно таких, которые своих граждан ценят и защищают.
Нельзя по отдельным лицам и фильмам судить о христианстве.

 Отправлено: 11.04.09 16:18. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Поддерживаю! От начала и до конца!
Насчет животных. Буквально вчера закончила читать книжку про схиархимандрита Зосиму. Был у нас в Донецкой области такой Старец. Скольких людей излечил, спас семьи - не перечесть. Умер в 2002 году. К нему до сих пор тысячи людей на могилку ездят, молятся, получают помощь.
Так вот, про его жизнь читала, про детство. Там случай был описан, когда он, будучи еще мальчиком, над воробьем плакал, которого кошка съела на его глазах. И подчеркивалось, что Старец с юности имел сердобольное и милосердное сердце. И такие случаи описываются практически во всей святоотеческой литературе. И на практике, т.е. в сегодняшней жизни я постоянно наблюдаю огромную любовь православных священников, монахов к природе, ко всему живому. У нас в Киеве жил один (может не один, но я про этого точно знаю) батюшка. Тоже схиархимандрит. У него домик был частный. Так он всех кошек в округе собирал, лечил, кормил. Люди рассказывали, которые к нему ходили, что мол придешь к батюшке, а у него везде коты сидят. Еще одного батюшку лично знаю, он живет в селе и постоянно подбирает в лесу щенят, которых "люди" выкидывают. Откармливает их, потом братия (это монастырь) раздает их людям, или едут в район на базар, отдают в хорошие руки.
И много таких случаев.
Понимаете, Люба, правильно Ланашер сказала - дело в самих людях, в их интерпретации того, что они слышат или читают. Это я про христианство.

 Отправлено: 11.04.09 17:29. Заголовок: В последнем абзаце я..

В последнем абзаце я имела ввиду самих священнослужителей. Они тоже могут заблуждаться.

 Отправлено: 11.04.09 17:38. Заголовок: праведность не ради ..

праведность не ради праведности, это должно идти от души. об этом и шла речь. я с Доктором не согласен, что христианство разделило мир на богатых и бедных, он уже был поделён. но в остальном я прекрасно её понимаю, потому что она говорит больше не о вере, а о её использовании в корыстных и сдерживающих целях. зачем церкви столько денег и почему они так поставили всё, что нищий последнее им несёт? почему нельзя любить очень сильно кого то, кроме Бога? вера используется для обогащения одних и сдерживания ропота других. об этом речь. и почему церковь всегда на стороне власти?

те, кто сегодня считают грехи чужие, вчера гнобили верующих, возможно, завтра время изменится и они снова будут этим же заниматься.

есть у меня ещё один вопрос. почему люди должны страдать за грехи пра пра пра пра пра дедов своих? это очень удобно. удобно объясняет почему ты должен не рыпаясь и не возникая жить в нищете и мытарствах. самая милосердная религия, может быть, но... по истечении жизни.

 Отправлено: 11.04.09 18:13. Заголовок: DeNik : не о вере, ..

DeNik :

цитата:

не о вере, а о её использовании в корыстных и сдерживающих целях. зачем церкви столько денег и почему они так поставили всё, что нищий последнее им несёт? почему нельзя любить очень сильно кого то, кроме Бога? вера используется для обогащения одних и сдерживания ропота других. об этом речь. и почему церковь всегда на стороне власти?

Мне кажется в этом случае уместно будет вспомнить медицину. Можно с медициной сравнивать и относительно медиков задавать почти те же вопросы.
Мы ведь все с вами знаем как тяжело найти хорошего врача. Бывает у человека много лет какая-то проблема со здоровьем, а ему диагноза точного не могут поставить, денег снимут столько - хоть вещи начинай продавать, не посочувствуют, не помогут. По скорой людей привозят, врач смотрит - есть у пациента деньги или нет. Если нет, могут даже не подойти. Хоть умирай.
Бывает и лечат, а поскольку тот врач учился в мединституте по блату, так как он ни старайся, а результат в лучшем случае будет нейтральный. Ну и так далее. Но ведь мы же в этом случае не говорим: все, медицина это зло, не лечит а только калечит, все врачи думают только о деньгах. Ведь нет? Мы просто стараемся найти того, кто нам поможет, профессионала. Кому то удается, кому то нет. Но ведь проблема в данном случае не в том, что институт медицины это плохо, а в том, кто ей занимается.
И давали же эти врачи клятву Гиппократа, и обязаны лечить людей, спасать.
Также и с институтом церкви. Везде главную роль играет человеческий фактор. Врачи должны лечить тело, священники душу. Кто как это делает - Бог ему судья.
Предлагаю ориентироваться на тех, кто делает это хорошо, с душой и любовью.

 Отправлено: 11.04.09 18:36. Заголовок: люди, конечно, разн..

люди, конечно, разные. я не спорю. но я не об этом. сравнивать систему церкви и отдельных медицинских работников нельзя. разные весовые категории. я вообще не пытаюсь сейчас ни спорить, ни осуждать кого то, просто высказался по теме

 Отправлено: 11.04.09 19:05. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Я поняла!

 Отправлено: 11.04.09 19:32. Заголовок: DeNik, извините, я н..

DeNik, извините, я не поняла, что Вы имели в виду, что-то я туплю сегодня

 Отправлено: 11.04.09 22:15. Заголовок: Lana_sher, да что та..

Lana_sher, да что там понимать, я просто мира хочу, любви и дружбы.

 Отправлено: 12.04.09 04:39. Заголовок: прошу никого не восп..

прошу никого не воспринимать лично к себе то, что я писал и пишу. я очень уважаю наших форумчан. мы мало знаем друг друга, но я уверен, плохих людей на нашем форуме быть не может.

у нас тут уже были небольшие стычки по вопросу веры, очень не хочется, чтоб они снова нас расстроили. поэтому я хочу уточнить, чтоб было понятно, что я разделяю как разные области галактики, веру и институт церкви. и никого из форумчан обидеть не хочу. более того, я всех вас люблю.

 Отправлено: 12.04.09 11:15. Заголовок: DeNik , я ни в коей ..

DeNik , я ни в коей мере не восприняла Ваши высказывания (да и ничьи другие) , как обиду. Просто обмен мнениями. Несогласные мнения - это же не обида.
DeNik

цитата:

и никого из форумчан обидеть не хочу. более того, я всех вас люблю

Присоединяюсь

 Отправлено: 12.04.09 12:07. Заголовок: Lana_sher : Несогла..

Lana_sher :

цитата:

Несогласные мнения - это же не обида

Присоединяюсь!
DeNik :

цитата:

я уверен, плохих людей на нашем форуме быть не может

DeNik :

цитата:

никого из форумчан обидеть не хочу. более того, я всех вас люблю.

Присоединяюсь!
Мы же просто обменивались точками зрения. Пусть они у нас немного разные, но это ничего страшного, ведь правда? А иной раз, вот лично у меня так, я, услышав какой-нибудь весомый аргумент в ходе дискуссии, меняю свою точку зрения. Так что дискуссия бывает вещью очень даже хорошей. Я для себя выношу из нее обязательно что-то полезное.

 Отправлено: 12.04.09 14:20. Заголовок: Все "непонятки&#..

Все "непонятки" на форуме при ведении дискуссий -это издержки того, что мы не видим друг друга, не слышим интонаций, не следим за мимикой, глаз собеседника не видим.
Это ж естественно.

 Отправлено: 12.04.09 14:29. Заголовок: И все же я остаюсь п..

И все же я остаюсь при своем мнении, что религия у нас жестокая, довлеющая, пенитенциарная , не побоюсь этого слова...
Может, считается, что с нашим народом -разгильдяем только так и надо? Тоже сомнительно...
Вот мелкий, но показательный примерчик : почему в католическом храме прихожане сидят на лавочках, а наши все, невзирая на пол, возраст и сосояние здоровья обязаны столбом стоять всю некороткую процедуру?
Я, когда крестника крестила, чуть не рухнула под ноги суровому, громы и молнии на всех посылающему батюшке. Процедура была долгой, да потом он еще принялся проклинать назревающий процесс идентификации граждан штрих-кодом, заодно компьютеризацию зацепил... А я очень ослаблена тогда была и стоять сил не было. Расчитывали на час, а вышло.. В общем, не любят они людей изначально, не любят!

 Отправлено: 12.04.09 19:18. Заголовок: Люба Все "непон..

Люба

цитата:

Все "непонятки" на форуме при ведении дискуссий -это издержки того, что мы не видим друг друга, не слышим интонаций, не следим за мимикой, глаз собеседника не видим.

Согласна полностью. Многое от этого зависит, написанные фразы по-друному звучат, более жестко, что ли. Остается надеяться, что все форумчане это так и вопринимают
А насчет церкви, я и не думала, что мое участие в обсуждении вдруг изменит чье-то мнение. Просто хочу сказать, что я понимаю, откуда берется такое мнение. Я вижу церковь много лет изнутри, и все немощи и недостатки ее знаю хорошо. Мы все, кто пришел туда в сознательном возрасте, тянем за собой свои недостатки (и священники не исключение). И оказавшись крещенными и воцерковленными начинаем с присущей нам самоуверенностью и нетерпимостью исправлять окружающий мир. А без любви и милосердия в сердце это чревато , не говоря уже о том, что эти силы нужно направить то прежде всего на себя. (это называется "ревность не по разуму").
Церковь - существо двоякое. С одной стороны - это органзация, но это вторично. И тут огромное значение играет человеческий фактор - и каждый конкретный священник и христианин, и митрополит (тот, кто епархией управляет). С другой - это тело церкви, учрежденное Христом, т.е. все те христиане, которые в церкви существуют и связаны между собою таинствами церкви, это мистическая составляющая (религия все таки относится к области мистики). Это основная, первичная часть, та, из-за котрой люди в церковь и приходят. И вторая часть без первой существовать может, а вот первая без второй церковью уже не будет.
Так что я понимаю, о чем Вы говорите. Но я вижу и другое - и милосердных священников и христиан, любящих людей и помогающих им, и то, как дело по-другому организовано в каждом отдельном приходе. И мне жаль, что из-за отдельных лиц складывается такое мнение о церкви и о христианстве вообще.