Настроение: Люблю животных
Откуда: Серг.Посад
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.05.10 22:10. Заголовок: Вакцинация
Ув.доктор,смотрите на какую статью в и-нете я наткнулась:Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Национального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране. Вы можете навестить его, Дика, Джейн и Спот на его веб-сайте.
Эффективность или "Это работает?" Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?
Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Ниже приведенный текст был опубликован в издании "Современная Ветеринарная Терапия", том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute).
"Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным…. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ…. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной…." (читайте статью Рональза Шульца здесь)
На простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Мне посчастливилось встретиться с др. Шульцем на ветеринарной конференции несколько лет назад. Почти 25 лет он проработал с компаниями, торгующими вакцинами для животных, проводя для них специальные иммунологические исследования. В частности, было интересно услышать, чем отличаются на самом деле вакцины против бешенства "ежегодные" и "трехлетние". По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой "ежегодная". Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой \"трехлетняя вакцина от бешенства\". На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
А что же другие обязательные вакцины? Они тоже относятся к вирусным, и точно так же нет иммунологических оснований для их ежегодного применения. Кроме того, большинство этих вакцин не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бесполезно прививать животному, старше одного года..
Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Если вокруг есть "плохие бактерии", которые могут достать нас (или наших питомцев), то мы хотим использовать что-то, что даст нам защиту против этих "плохих бактерий". Мы все слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам советуют обязательно делать прививку от этой смертельной болезни каждый год (а то и дважды в год!). Но знаете ли вы, как много взрослых собак ежегодно погибают от парвовируса? Задайте этот вопрос своему ветеринару. Парвовирусная инфекция - болезнь щенков младше 12 месяцев, и иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему с следствие нездорового образа жизни (коммерческие диеты и частые вакцинации!). Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год в течение всей жизни? Коронавирусная инфекция снова болезнь в основном щенячьего возраста. Она вызывает у щенков диарею и рвоту, но отличается от Парвовирусной тем, что не смертельна. Так стоит ли прививать собаку еще и от такой болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий для организма? По мнению др. Шульца, в этом вообще нет необходимости. Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных (многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.
Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации? Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):
"существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры".
Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.
Безопасность или "Это не вредно" Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью.
Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса: 1. Это принесет мне пользу (или это сработает)? 2. Это безопасно?
Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Но вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.
У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужастными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Это означает, что больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная традиционная ветеринария - это поддерживающее лечение, которое контролирует симптомы при помощи супрессивной (подавляющей симптом) терапии. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто - гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко само вызывает к жизни новые, более серьезные болезни. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных - в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев.
Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно "близко", чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек.
Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: "Когда начался зуд?". Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.
В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, ч то иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец - "транспортировщиков" кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: "Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?" Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакцинацию. Полученные данные были настолько статистически значимыми, что авторы даже озаглавили отчет о своем исследовании "Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак" (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).
У кошек в последние 10 лет исследователями была выявлена четкая связь между вакцинацией и злокачественными опухолями. Эти злокачественные клеточные новообразования возникали в тех местах, в которые обычно вкалывалась вакцина: на холке или на бедре задней лапы. Заболевание это считается смертельным, независимо от применяемых методов лечения, включая постоянное хирургическое вмешательство. Сейчас уже совершенно ясно, что это заболевание вызывается двумя конкретными вакцинами: бешенство и кошачья лейкемия (лейкоз). В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: "Вакцино-ассоциированная саркома".
Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.
Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний. Уверен, что годы спустя мы будем с удивлением оглядываться на сегодняшний день и думать, как вообще кто-то мог считать мудрой практику ежегодной ревакцинации животных. И как бы было здорово вспоминать об этом с улыбкой, почесывая своего двацати…летнего четвероногого приятеля, приговаривая: "Мы знали. Мы остановились. Вот почему мы до сих пор вместе"….
Видео: бессмертная Генриетта Лакс — клетки умершей 69 лет назад женщины живут и делятся до сих пор
Нечто микроскопическое, намного меньше частиц пыли, помогает человечеству понять механизм развития вирусных заболеваний, генетику, воздействие на организм токсинов и радиации. Это стало возможным, когда в 1951 году врач Джордж Гейем, пренебрегая медицинской этикой, без согласия и ведома пациентки Генриетты Лакс, у которой прогрессировал рак шейки матки, изъял для исследований образцы пораженных клеток. «Бессмертные» клетки Генриетты
Из клеток опухолевого образования Гейем выделил единственную клетку, размножил ее путем деления, тем самым начав линию «бессмертных» клеток. В ходе исследований выяснилось, что клетки HeLa, названные в честь носительницы Henrietta Lacks, не гибнут после многократного деления, то есть не имеют лимита Хейфлика, а значит, могут быть использованы для проведения экспериментов. Тем самым медик случайно создал совершенный материал, который позволил изучать развитие болезней без угрозы для реальных пациентов. А Генриетта Лакс, все же умершая от рака в конце 1951 года, сама того не зная, стала донором полезных клеток, на основе которых сделали множество открытий и создали массу лекарств от различных болезней. Механизм постоянного деления HeLa-клеток
Биологи долгое время выделяли и выращивали клетки человека, чтобы выяснить принципы функционирования при воздействии на них различных, в том числе токсичных веществ. Чтобы повторять эксперименты, требовались клетки способные делиться, не теряя генетического кода, то есть идентичные. Но согласно принципу Хейфлика, любые клетки делятся около 50 раз, затем умирают, это мешало чистоте экспериментов. Джордж Гейем нашел более живучие структурные единицы. Некоторые клетки HeLa во время анализа продолжали бесконечно делиться. Даже когда одно их поколение умирало, новое поколение раз за разом продолжало расти. Так был найден нескончаемый источник идентичных друг другу клеток, которые живы и сейчас.
Ученые не нашли окончательного ответа на вопрос, почему раковые клетки бесконечно делятся. Ведь обычные структуры во избежание генетических ошибок гибнут в результате апоптоза после 50-ти преобразований. Но HeLa-клетки не подчиняются этому закону, поэтому рак сложно вылечить. Зараженные клетки быстро вытесняют здоровые, ученым удавалось за неделю из десятка образцов получать 6 трлн одинаковых микроструктур. Причем любые клетки гибнут вне человека, но и это не относится к живучим HeLa.
Как помогли медицине HeLa-образцы
Прорыв сыграл на руку недобросовестным биологам. Они в обход профессиональной этики строили карьеру, наживались на благородном деле — создании вакцин. Конечно, с медицинской точки зрения прогресс был заметен, но семья Генриетты узнала о своей причастности к столь важным открытиям спустя много лет. Но вскоре после данного открытия были созданы вакцины от полиомиелита, кори, свинки, ВИЧ, Эболы и других серьезных заболеваний.
Кроме того, в HeLa-клетках впервые посчитали количество хромосом. После этого ученые смогли распознать, чем они отличаются от обычных структур, определив количество хромосом в других клетках. Оказалось, что обычные клетки содержат 46 геномных пар, а клетки HeLa — 80. В результате тестов выяснилось, что в раковых тельцах содержится особый фермент теломераза, который способен восстановить повреждение генома, а значит, клетка снова способна к делению.
HeLa были клонированы, летали в космос. С помощью них произведены сотни открытий, зарегистрированы десятки патентов, а главное, у людей появилось множество вакцин и лекарств. И все это стало возможным благодаря Генриетте Лакс.
Российская биотехническая компания «Биокад» инсталлировала рост клеток. Пару дней зрители беспрецедентного проекта могли наблюдать, как ведут себя HeLa-клетки. Информация выводилась на круглый экран-прожектор, клетки увеличивал мощный микроскоп.
Отправлено: 29.04.20 13:39. Заголовок: Немного о составе ва..
цитата:
Немного о составе вакцин
Любая вакцина есть сверхсложная химико-биологическая система, точного состава которой не знают даже сами производители. Вот лишь некоторые компоненты вакцин
остатки клеток органов животных (например, почек хомяков и обезьян); клетки абортированных плодов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветряной оспы и гепатита А); клетки перевиваемых раковых линий, трансгенные дрожжевые клетки, куриный белок (как и все чужеродные белки, сильнейший аллерген); сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров (отсюда само слово «вакцина» от лат. «vacca» – «корова»); гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин); сквален (канцерогенное вещество из акульего жира).
А еще в вакцины в качестве инактиваторов, дезинфектантов, консервантов, сорбентов и адъювантов добавляют множество синтетических химикатов
в том числе:
формальдегид (нейротоксический и канцерогенный яд, который годится только для бальзамирования трупов); фенол, или карболовая кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные ручки); этилированная ртуть, или мертиолят – супертоксикант высшего класса опасности (для сведения: в этот класс входят боевые отравляющие вещества и сельскохозяйственные пестициды); 6-феноксиэтанол (антифриз, сильнейший клеточный яд); гидроксид или фосфат алюминия (резко усиливающие токсическое действие ртути); смазочно-охлаждающая эмульсия; синтетические красители; детергенты (твин-80 и др.); органические растворители; боракс (которым раньше тараканов травили); глицерол; сульфитные и фосфатные буферные составляющие; полисорбат 80/20; β-пропиолактон и др.
Кроме того, вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами
В них найдены:
ракообразующий обезьяний вирус SV-40; пенистый обезьяний вирус; цитомегаловирус (ЦМВ); вирус птичьего рака; вирус куриного лейкоза; пестивирус; цыплячьи и бычьи вирусы; мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток, собак и кроликов; нанобактерии; микоплазмы; и даже простейшие одноклеточные – в частности, акантамеба (другое название – «амеба, пожирающая мозг»).
Укажем лишь некоторые, наиболее важные, механизмы поражающего действия вакцин
вакцины – это многокомпонентные смеси, содержащие в себе токсичные металлы (ртуть, алюминий) и другие ядохимикаты, которые являются сильнейшими иммуносупрессантами, особенно сильно угнетающими главное, клеточное звено иммунитета, в основе которого лежит деятельность Т-лимфоцитов. Тем самым вакцины не “укрепляют” иммунитет (как талдычат невежественные участковые педиатры), а ПОДАВЛЯЮТ его, вызывая состояние хронического приобретенного иммунодефицита; вакцины содержат фрагменты тканей и клеток животных, биохимические компоненты которых приводят к сенсибилизации и антигенному подавлению иммунной системы. В частности, они перегружают лимфоузлы и другие органы иммунитета опасными для организма высокоаллергенными чужеродными белками; вакцины содержат потенциально опасный генный материал (ДНК бактерий, микоплазм, вирусов, а также клеток животных, клеток абортированных человеческих эмбрионов, генно-модифицированных дрожжевых клеток и т.д.), который способен встраиваться в геном клеток человека, вызывая мутации, приводящие к непрогнозируемым последствиям – вплоть до формирования злокачественных опухолей, врожденных аномалий развития и наследственных болезней; вакцины резко угнетают функциональную активность полиморфноядерных лейкоцитов и снижают их способность к хемотаксису и бактериотаксису, что делает эти клетки неспособными выполнять возложенную на них важнейшую роль внутренней неспецифической защиты организма от патогенных бактерий и вирусов; вакцины снижают содержание в организме многих витаминов (особенно А и С), гормонов, ферментов и других жизненно важных биогенных соединений, участвующих в биохимических реакциях и укрепляющих естественный иммунитет человека; вакцины обладают высоким уровнем нейротоксичности и нарушают скорость проведения нервных импульсов от центров головного мозга к периферическим органам и тканям.
Хотелось бы напомнить: биологическая смесь из продуктов клеточного распада, живых и убитых микробов и отходов их метаболизма в медицине называется ГНОЕМ. Отсюда вывод: в прививочных кабинетах наши дети – якобы из благих побуждений – регулярно получают «плановые» инъекции гноя и ядохимикатов.
Перечислять потенциально опасные факторы и механизмы разрушительного действия вакцин можно еще очень долго. Но есть еще один фактор, о котором фанатики прививок принципиально умалчивают. Это – способ введения вакцин. Почти все они вводятся парентеральным путем (т.е. минуя желудочно-кишечный тракт), а значит, в обход защитных тканевых защитных барьеров организма. Тем самым убойный прививочный “коктейль” из живых микробных агентов, чужеродных белков, ДНК и химических ядов сразу попадает прямо в кровь. Такой удар выдержит далеко не всякий организм. Тем более это опасно для младенческого организма, функциональные системы которого еще только находятся в стадии формирования.
Есть над чем задуматься каждому ответственному родителю… Выводы
вакцины – это не “средства профилактики инфекционных болезней” и, тем более, не “лекарственные препараты”, как лукаво утверждается представителями официальной медицины; на самом деле вакцины – это особая разновидность химико-биологического оружия массового уничтожения; опасность вакцинации намного превосходит гипотетическую опасность тех инфекционных болезней, от которых вакцинация якобы призвана “предохранять”; программы массовой вакцинации являются преступлением против человечества.
Документы для отказывающихся от прививок
Когда родители приходят в детскую поликлинику подписывать медицинскую карту для детсада или школы, то нередко сталкиваются с попытками шантажа со стороны медработников: мол, Ваш ребенок сам заболеет, других детей заразит и т. д. Карты отказываются подписывать в поликлинике, в детский сад отказываются брать, пугая неким приказом №109 и прочими ведомственными документами, по которым, дети (в обход федерального закона) якобы обязаны быть привиты. Во избежание роковых ошибок и излишней нервотрепки необходимо предусмотреть все заранее.
Все серии фильма “Правда о вакцинах” Что входит в состав вакцин (видео) Состав вакцин: смотри и делай выводы! (видео) Сенсация! В вакцине обнаружены модифицированные раковые гены человека Алюминий является ключевым компонентом многих вакцин, и он нейротоксичен Вакцины: что мы делаем с мозгом наших детей? “Расследование поствакцинальных осложнений” – официальный документ от Минздрава, который врачи вам никогда не покажут Ребенок без прививок: инструкция по выживанию. Специально для системы ГАРАНТ Реальный опыт отстаивания прав ребёнка. Отказ от преступного конвейера тотальной вакцинации
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Отправлено: 01.05.20 15:16. Заголовок: Ура, товарищи! Мы пр..
Ура, товарищи! Мы прорвемся!
цитата:
Швеция запретила обязательную вакцинацию!
Пока в мире наблюдается стремление зарубежных фармацевтических компаний пролоббировать внесение дополнительных ненужных (и зачастую опасных для здоровья) вакцин в национальный календарь прививок, сделать их обязательными, самая благополучная страна мира не позволяет наживаться на себе производителям вакцин и не собирается делать из своих граждан подопытных кроликов.
Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на “серьезные проблемы со здоровьем” и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.
Шведский Риксдаг (парламент) в 2017 г. отклонил семь ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что “это будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо принудительную вакцинацию.” Кроме того, законодатели отметили, что наблюдается “массовое сопротивление (шведами) всем формам принуждения в отношении прививок“. Также Риксдаг сослался на “частые серьезные побочные реакции” у детей, которые были провакцинированы.
Вот перевод на русский язык некоторых утверждений, нашедших своё отражение в шведском докладе:
«НФЗ (Национальная Федерация Здоровья, - прим. ред.) Швеции направила письмо в Комитет и объяснила, что закон будет нарушать нашу Конституцию, если мы введём принудительную вакцинацию, либо обязательные прививки, как утверждают представители движения Софии Аркелстен (Sofia Arkelsten — шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных, - прим. ред.). Также [помимо НФЗ] многие другие шведы отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить ходатайства. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок». «НФЗ Швеции также отмечает, насколько часты серьезные побочные реакции в соответствии с частотой, которую FASS (ассоциация крупных фармацевтический компаний, - прим. ред.) указывает в в листе-вкладыше вакцины MMR (MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса - кори, паротита и краснухи, - прим. ред.), когда вы вакцинируете группу весь год. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что каждая возрастная группа будет получать вакцину MMR в два этапа, так что побочные эффекты удваиваются. Мы не должны забывать, что, кроме того, подобные побочные реакции характерны также и для других вакцин».
«В письме, мы даже указали обширный перечень добавок, найденный в вакцинах - веществ, которые опасны для здоровья и, конечно, противопоказаны младенцам или детям. Мы также ознакомили законодателей со списком сложнейших исследований, демонстрирующих, что вакцинация является плохой идеей». Это разумное решение шведского Риксдага по сравнению с тем, что происходит в США и в других западных странах прямо сейчас. Фарминдустрия сделала законодателям удушающий захват, диктуя политику с помощью продажных СМИ, чтобы заставить замолчать несогласных.
Роберт Ф. Кеннеди-младший недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил “беззаконное мафиозное государство”, т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их “крайне прибыльную” аферу с вакцинами.
«Фармацевтическая индустрия очень могущественная», - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-младший. «Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня».
На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти,
Роберт Ф. Кеннеди-младший пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии “полный правовой
иммунитет”, когда дело доходит до вакцин.
Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд.
«Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли – они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины».
«Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними». «Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным делом».
Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей – часто в десятки раз больше прежнего.
«Насытала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности».
Отправлено: 15.05.20 23:43. Заголовок: НА TV ОЗВУЧЕНЫ ФАКТЫ..
цитата:
НА TV ОЗВУЧЕНЫ ФАКТЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
Свершилось! Станет не просто обзывать «фейкомётами» учёных, врачей, блогеров и активистов, что много лет пытаются донести до общественности выявленные «побочные явления» от прививок некоторыми вакцинами.
На днях в своей авторской программе А.Пушков, привёл примеры обвинений со стороны американских граждан в отношении деятельности ВОЗ, ЮНИСЕФ, Б.Гейтса в «намерении стерилизации кенийских детей путём использования скрытого антигена HCG в вакцинах против столбняка".
Вакцины от столбняка содержали «гормон беременности», искусственное введение в организм которого, приводит к бесплодию! Опубликовано видео выступлений высоких должностных лиц Кении, которые прямо говорят о факте геноцида в отношении их народа. Директор департамента по репродуктивному здоровью ВОЗ, профессор Марлен Тиммерман, хоть и гарантировала на словах безопасность вакцины, но чего стоят эти слова по сравнению с жестокими фактами неспособности кенийских женщин определенного возраста иметь детей?
Невольно напрашивается вопрос – а не случайно ли в России в очередях на ЭКО стоят тысячи молодых пар? Почему почти все роды проходят в условиях искусственной гормональной стимуляции либо методом кесарева сечения? Почему родившиеся всё чаще недоношенные, а младенцы с букетом врожденных патологий? Почему все дети поголовно аллергики и большинству требуется психо- физ – коррекция?
Целое поколение стало практически неспособным выздоравливать естественным путём и без антибиотиков.
Но ведь наши дедушки и бабушки имели совершенно иные показатели! Мы не могли выродиться генетически всего лишь в течении двух поколений!
Как минимум следует задаться вопросом, а как максимум - начать проверку версии фармацевтического и иных форм скрытого геноцида!
Для тех, кто не в курсе, такая же «миссия» по избавлению человечества от заразных болезней велась во многих странах третьего мира. Страны постсоветского пространства не стали исключением.
С активностью, достойной восхищения «совершенно бесплатно» и от «чистого сердца» слали и шлют иностранные фармацевтические компании миллионы доз своего дьявольского зелья, в том числе и на территорию бывшего соц. лагеря. Делается это под благозвучными «эгидами» всевозможных крестов и полумесяцев, фондов и программ в крепком взаимодействии с местными медицинскими учреждениями и министерствами, зачастую по «настоятельной» рекомендации ВОЗ (всемирной организации здравоохранения).
Министры и прочие медицинские чиновники, «сидящие на грандах», после очередного международного симпозиума, где их часто прикармливают (якобы за очередную научную статейку) – согласны претворять в жизнь любые рекомендованные ВОЗ, медицинские программы. В том числе и по вакцинации населения, без оглядки на побочные явления.
Власти, со своей стороны, делают всё, для того что бы от данной «благой» процедуры не отвертелся ни кто. Ваш ребёнок не привит? Значит ему не место в детском саду! И не важно, что он ни кому не угрожает заражением, так как остальные дети уже привиты. Здесь важно принудить. Коварство подобных препаратов в том, что побочные эффекты отложены во времени и не имеют стопроцентной вероятности. А потому доказать их прямой вред практически невозможно.
Создание биологического оружия скрытого действия давно, перестало быть разговорами из области «теории заговоров», после того как В.Путин в своём выступлении на формуме Валдай и заседании совета по правам человека ещё два года назад прямо сказал о сборе генетического материала различных этнических групп некими зарубежными организациями.
Идёт поиск препаратов, способных избирательно влиять на отдельные этнические группы. Вот цитата: «… вы знаете что биологический материал собирается по всей стране, причём по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках РФ. Вот вопрос – это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы объект какого то очень большого интереса». Позже нашлись и документы, подтверждающие участие в данной работе ВС США.
А как Вам такое высказывание В.Путина в ответ на вопрос о законности работы американских лабораторий на территории других государств: «.. из того что я видел, могу только это повторить о чём там идёт речь. О том, выделяются какие то препараты, которые могут влиять избирательно на человека в соответствии с его принадлежностью к определенной этнической группе. И через два три поколения, якобы проводятся такие опыты уже на животных, у собак у крыс цикл достаточно быстрый – во втором, третьем поколении наступают такие изменения, которые кардинальным образом меняют первоначальный облик. Если это так, то это представляет большую угрозу". В условиях поражения экономик в результате пандемии, уже не кажутся ажурными и далёкими от жизни рассуждения на данную тему, тем более из уст главы государства!
Остаётся лишь надеяться, что в современной России достаточен уровень безопасности для того что бы контролировать влияние западных корпораций на отечественную науку и производство.
Не ровен час в рамках международного «научно-технического» сотрудничества влезут и в отечественные вакцины в виде иностранных «комплектующих» и прочих «рекомендаций» ВОЗ!
Отправлено: 28.05.20 23:22. Заголовок: 29 мая (пятница) в 1..
29 мая (пятница) в 16.00 в прямом эфире на You-Tube-канале NIKOLAEVPodcast состоится общественное обсуждение темы вакцинации в РФ с участием главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николаева Н.П., главы комитета Госдумы по охране здоровья и др. Эфир по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCT-XCl4_vHuOxbwYPSxnzEw Необходимо присутствие и активность на эфире как можно большего количества людей!
Организатором, а также участником встречи выступает общественный деятель, человек, который со своей командой прилагают много усилий и делает множество практических шагов к сохранению права граждан на добровольную вакцинацию Александра Машкова-Благих. Её страница в Инстаграме, откуда можно узнать, как нам действовать сообща, чтобы отстоять свои права в этом вопросе https://instagram.com/aleksandra_mashkova_blagih?igshid=1fes68ppevxnm
Ну наконец-то. Появились данные о проводимых исследованиях - сравнение показателей здоровья вакцинированных и не вакцинированных детей. Проводили их, оказывается, аж с 1999 года. Причем, опубликовать не дали. Ну, конечно, данные очень красноречивые. Увы, на английском языке по этой ссылке https://drive.google.com/file/d/1DD9uH_LkbqJssArd9vsDiatjs0PsVhY7/edit Но там много графиков, слова vaccinated - вакцинированы, not vaccinated - не вакцинированы понятны. А графики с заболеваемостью. Красные, которые вакцинированные, опережают синих, не вакцинированных, в несколько раз, по всем болезням. Еще раз уточняю, речь идет о ассоциированных вакцинах, которыми вакцинируют сейчас всех. Ни авторы исследования, ни я не против вакцинации моновакцинами ПО ПОКАЗАНИЯМ. То есть, укусила неизвестная собака - пожалуйте вакцину против бешенства. В тайгу поехали- желательно против энцефалита сделать. Детей вакцинировать только после 5 лет и обязательно перед вакцинацией провести исследование иммунного статуса. Выяснить наличие противопоказаний. В общем, вакцинация должна быть по показанием, а не массовой, и ни в коем случае не ассоциированными вакцинами. P. S. Все легко увеличить, чтобы удобно было смотреть и читать
Отправлено: 04.10.20 16:02. Заголовок: Открытое письмо онко..
цитата:
Открытое письмо онкоиммунолога В.В. Городиловой о прививках
Ниже приведен текст открытого письма в Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио "Россия" от профессора Веры Владимировны Городиловой. Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах. Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям. Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения. Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ — что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие. Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений — нарушение понимания того, что значит вакцинация. Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной. Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т— и В-клеточных систем иммунитета. После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал…. Подобная иммуномодуляция если и требуется кому-то, то таких — единицы. Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю — инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям…. Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов — белых клеток крови. Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз. То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются. Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок — ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей. Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста. К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь! Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность — синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей. Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) — прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела — их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них — детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко— и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение — отёк мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто — их становится всё меньше.
Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но… морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать… Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины — герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!
Один из моих учеников, невропатолог, установил удивительную зависимость: чем ниже интеллект у военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но делу помог микробиолог А. Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.
Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т. е. не вакцинировались.
То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) — авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений". Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового? Каждый человек — индивидуальность, так и должно быть. Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится — предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.
Добавлю к этому, что реакция Манту — тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена — туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом — покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина. Эта диагностическая проба — ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже — чужеродный белок, аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми — нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них? Я и таких работ не знаю.
Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия среди малышей — есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей — астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3–4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т. д., и т. д. — по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ… после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей…
Иммунная система — тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения — стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами — вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг — "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" — прививкой?! Где граница: вот это — польза, а это — вред?!
Отправлено: 13.10.20 22:11. Заголовок: Вот еще одно открыто..
Вот еще одно открытое письмо, о котором недавно только узнали.
цитата:
"Вакцинальный Чернобыль". Обращение к президенту РФ о прививках
Ниже приведен текст обращения к президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину на тему вакцинации. Обращение к Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину
Копии направлены:
1. Советнику Президента по экологии и здравоохранению А. В. Яблокову
2. Министру здравоохранения РФ Э. А. Нечаеву
3. Президенту РАМН В.И. Покровскому
4. Начальнику Главного управления здравоохранения г. Москвы А. Н. Соловьеву
Приложения:
1. Перечень поствакцинальных осложнений после проведения прививок отечественными вакцинами АКДС, БЦЖ и др.
2. Сводка - "Ложь про эпидемию дифтерии, которую нельзя ликвидировать только прививками".
Господин Президент!
В апреле 1991 года Верховный Совет Российской Федерации принял закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Закон введен в действие Вашим указом, стоит Ваша подпись. Однако статья 24 п. 5 этого закона "Об обязательных прививках" принята поспешно, без предварительного обсуждения в печати, и многие специалисты, прежде всего иммунологи, генетики и др., были лишены возможности высказать своё мнение.
Депутаты, которые проголосовали за тотальный охват прививками, по-видимому, не знают о стратегии и методологии иммунопрофилактики в других странах, а также о составе некоторых отечественных вакцин, предназначенных для системы поголовного охвата детского населения нашей страны. Разумные, грамотные возражения других депутатов не были учтены.
Между тем, все модификации отечественной вакцины против коклюша, дифтерии и столбняка (АКДС, АКДС-М, АДС-М, АД) содержат формальдегид и ртутную соль - мертиолят (последняя с предупреждением от фирм "не для лекарств") - пестициды во вполне определяемых количествах, опасных для взрослого. И такая "вакцина" вводится инъекционно грудным детям трижды в первые полгода жизни. Известно, что технология приготовления и состав АКДС в разных странах различна.
Известно и другое: дети, прошедшие полный курс вакцинации отечественной АКДС, тем не менее, болеют и коклюшем, и дифтерией... Такое же положение и с вакцинацией против туберкулёза.
Мы располагаем материалами, неопровержимо доказывающими, что введение этого химико-биологического конгломерата, именуемого "вакциной", вызывает большое количество осложнений, в значительной степени повышает чувствительность организма ребенка к существующему интенсивному загрязнению окружающей среды. Послепрививочные реакции на АКДС неоднозначны и обильны. Иногда её введение вызывает внезапную смерть ребенка.
Вакцинация в нашей стране проводится абсолютно неграмотно, без предварительного диагностического обследования, а, следовательно, и без учета противопоказаний, которых к введению АКДС -16, БЦЖ - 9 и т.д. В других странах, на опыт которых так любят ссылаться функционеры от управления медициной, каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку.
Другими словами, эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества препарата, но и от качества организма. Что же касается здоровья наших детей в стране, переживающей социальные и экономические потрясения, к тому же на фоне тяжелейшей экологической обстановки, об этом и говорить не приходится.
А ещё отсутствует контроль за качеством жизнеобеспечивающих систем организма ребенка. К этому добавим бесправное, насильственное инъецирование вакцин, без разрешения родителей, начинающееся с роддомов!
Минздравовские чиновники пользуются абсолютной юридической неграмотностью населения и ставят заслон инфекционным болезням исключительно организмами детей. Это неправильно и преступно! Вместе с тем, перед организованным силовым, приказным давлением родители бессильны: детей не принимают в ясли, детские сады, не выписывают рецепты на детское питание, чинят и другие насилия.
Сейчас стало известно, что Верховный Совет намерен принять закон "О вакцинации", который должен ещё более жестко закрепить требование поголовного охвата прививками. Система массовости в этой области медицины со многими неизвестными в здоровье каждого ребенка, тем более в нынешних условиях, это - вакцинальный Чернобыль. Такой подход к проведению профилактических прививок - профилактического мероприятия, оказывает негативное воздействие, нарушающее физическую, психическую и социальную целостность человека.
Мы считаем, что принятию закона "О вакцинации" в нашей стране должны предшествовать положения:
- о проведении обязательного диагностического обследования ребенка, чтобы ответить на вопросы: нужно ли и можно ли прививать конкретного ребенка;
- о неукоснительном соблюдении всех противопоказаний к введению любой вакцины: дошли до полного абсурда - противопоказания перечисляются, а диагностики нет;
- о праве отказа родителей от прививок в случае, если их ребёнок не обследован, т.е., не подготовлен к проведению этой медицинской процедуры;
- об установлении юридической и материальной ответственности врача, производящего введение препарата (или другого медицинского работника), за причинно-следственные осложнения, вызванные непосредственным воздействием или провоцируемые прививкой, а также ответственности государства;
- о выплате денежной компенсации за нанесенный иммунизацией ущерб здоровью ребенка или взрослого.
Мы просим Вас, господин Президент, воспользоваться Вашим правом и добиться принятия представленных нами положений, которые узаконены в любом другом государстве. Иначе система тотальных прививочных кампаний, проводимых в нашей стране, как была, так и останется четкой демонстрацией нарушения "Хельсинкской декларации прав человека" и "Конвенции о правах ребенка".
Призываем Вас остановить своей властью действие статьи 24, п. 5 закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", на том основании, что этот пункт не доработан, представлен очень однобоко и, следовательно, не обеспечивает благополучия населения.
Академик, педиатр Колосов Д. В.
Генетик, к.б.н., ст.н.с. ВНМГЦ Подугольникова О. А.
Руководитель лаборатории клеточной феногенетики Кухаренко В. И.
Зав. лабораторией клинической иммуногенетики, МОНИКИ, д.м.н. Федорова К. И.
Вирусолог, к.б.н. Червонская Г. П.
Микробиолог, профессор Кравченко А. Т.
Врач-гигиенист Планкина И. В.
Онкоиммунолог, профессор Городилова В.В.
Правовед, д-р.юр.н. Левченко В.И.
Обращение составлено на основании многочисленных писем, поступающих на радио, телевидение, в центральную прессу от специалистов разных дисциплин медицины; от родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после применения отечественной АКДС-"вакцины". Письмами располагаем.
Как давно началась эта вакцинальная атака на людей. Как давно хотят пропихнуть законы об обязательной вакцинации. Но вот, спустя 30 лет, наступил это долгожданный момент для всех власть предержащих. Я помню эту "эпидемию" дифтерии, когда наши дисциплинованные старушки у подъезда дружно сделали прививку от дифтерии и потом на следующий год на скамейки вакцинированные уже не сидели. Умерли за зиму.
Отправлено: 18.10.20 16:24. Заголовок: Что входит в состав ..
цитата:
Что входит в состав вакцин. Предупреждение от известного учёного.
В связи с пропагандой массовой вакцинации полезно узнать, что об этом пишет кандидат медицинских наук Александр Баранец. Он является старшим научным сотрудником Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. Вакцины – это сложнейшие химико-биологические смеси. Поскольку назвать всё, что они содержат, в принципе невозможно (этого точно не знают даже производители!), ограничимся перечислением лишь наиболее часто встречающихся в них компонентов : 1) остатки клеток органов животных - в частности, клеток почек хомяков и обезьян (за чем эти клетки присутствуют?); 2) остатки клеток абортированных эмбрионов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветрянки, полиомиелита, бешенства и некоторых других); 3) остатки клеток прививаемых раковых культур; 4) ГМО-компоненты – в частности, генно-модифицированные дрожжевые клетки, 5) куриный белок (как и все чужеродные белки - мощнейший аллерген); 6) сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров; 7) гидролизованный желатин; 8) сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин и др.); 9) сквален (вещество из акульего жира , используемое в качестве адъюванта - неспецифического провокатора антителообразования , является канцерогеном); 10) синтетические химикаты, в том числе : - формальдегид (канцерогенный яд, годный лишь для бальзамирования трупов); - фенол, или карболовая кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные ручки) - универсальный яд, подавляющий клеточный иммунитет ; - этилированная ртуть (мертиолят, тиомерсал) – токсикант высшего класса опасности (в этот класс входят токсичные химикаты военного назначения, а также пестициды); - 2-феноксиэтанол (антифриз (заливают в радиаторы машин), клеточный яд и потенциальный канцероген); - гидроксид или фосфат алюминия - еще один «адъювант», стимулирующий выработку антител и в то же время в 100 раз усиливающий токсическое действие ртути; - смазочно - охлаждающая эмульсия; - синтетические красители; - моноолеат полиоксиэтилен сорбита (полисорбат-80), используемый как детергент; - органические растворители; - тетраборат натрия, или боракс (тот самый, которым раньше тараканов уничтожали); - глицерин ; - сульфитные и фосфатные буферные составляющие; - полисорбат 80/20 (твин-80/20); - β-пропиолактон. Но и это еще не всё. Вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами (т. н. биомусором). В различных типах вакцин в разное время случайно (!) были обнаружены : ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус, парвовирусы, вирус бычьей диареи (Bovian virus of diarrea, BVD), вирус бычьей полиомы, вирус бычьего Рино трахеита, вирус животной параинфлюэнцы-3, вирус птичьего лейкоза (Avian leukemia virus, ALV), вирус злокачественной саркомы Рауса, вирусы птичьего лейкоза (миелобластоза и эритробластоза), вирус саркомы Фудзинами, вирус птичьего ретикулоэндотелиоза, птичий эндогенный ретровирус (Avian endogenous virus, AER), свиные цирковирусы 1 и 2-го типов, эндогенный ретровирус павианов, пестивирус, цыплячьи вирусы, вирус бычьей диареи (BVD), мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток, собак и кроликов, нанобактерии, микоплазмы, а также простейшие одноклеточные паразиты, например, акантамеба («амеба, пожирающая мозг»). Напомним: биологическая смесь из продуктов клеточного распада, живых и убитых микробов и отходов их метаболизма в биологии называется ГНОЕМ. А поскольку человеческая кровь всегда, при любых условиях должна оставаться стерильной, то гной в крови – это смертельная угроза. Таковы законы асептики и антисептики, лежащие в основе медицины. И тем чудовищнее выглядит то, что в прививочных кабинетах. Наши дети, якобы, из благих побуждений – регулярно получают «плановые» инъекции гноя в смеси с синтетическими ядохимикатами. https://zen.yandex.ru/media/id/5ebe6edb3377b63e06ed1458/chto-vhodit-v-sostav-vakcin-preduprejdenie-ot-izvestnogo-uchenogo-5f89da2f5282a97827ec3958
«Спасительные» антитела могут быть смертельно опасны
Михаил Васильевич Супотницкий, полковник медицинской службы запаса, кандидат биологических наук, автор книг по защите от биологического и бактериологического оружия рассказывает, в чем главная ошибка нынешней стратегии вакцинации от коронавируса и почему наличие в организме антител может привести не к защите от заражения, а к усилению инфекционного процесса и даже смерти пациента. Также гость подкаста объясняет, каким образом из вакцины можно сделать биологическое оружие. https://plus.dentv.ru/video/bS5WMfYDeSYeJdDTa8V6mc.html
Отправлено: 19.06.21 22:05. Заголовок: И еще раз про любовь..
И еще раз про любовь, то бишь, про вакцинацию.
цитата:
Что защитит ребёнка. Врач о том, почему он своим детям не делает прививки
Андрей Цветков рассказал, как бороться с микроорганизмами и спасёт ли нас вакцинация.
В Ярославской области растёт количество людей, болеющих сахарным диабетом и онкологическими заболеваниями. Почему так ослаблен иммунитет ярославцев и как отразить натиск инфекции, мы попросили рассказать иммунолога, вирусолога и бактериолога Андрея Цветкова. [quote]Ольга Савичева, «АиФ-Ярославль»: Андрей Васильевич, расскажите, что такое иммунитет? С какими вирусами и бактериями он помогает нам справиться?
Андрей Цветков: Это сложная система защиты нашего организма. Есть видовой, врождённый иммунитет (факторы неспецифической резистентности) и есть специфический приобретённый. Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).
От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.
Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и, как правило, приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет. Все эпидемии в средние века возникали в период серьёзных социальных потрясений – войны, стихийные бедствия, голод, холод, разруха. Это закономерно приводило к снижению устойчивости организма к инфекциям. Когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, то непонятно, куда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры? Плановой массовой вакцинации от этих заболеваний не проводилось.
Это из той же области, когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: «Уходите, крокодилы, уходите!» Его спрашивают: «Что ты делаешь?» – «Крокодилов гоняю». – «Но их же тут нет!» – «Потому и нет, что я их гоняю».
Не все убийцы
цитата:
– Грозит ли нашим детям сегодня полиомиелит?
– Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Сейчас в нашем регионе началась массовая борьба с полиомиелитом, случаев которого в Ярославской области не отмечается с 1950 года. Россия с 2002 г. имеет сертификат страны, «свободной от полиомиелита».
Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьёзные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы. Непривитым детям советуют заниматься дома. Не пускают в школу. Учеников отстранили от занятий из-за отказа от прививки Возникает закономерный вопрос – почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придёт в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нём появился единственный? Так может быть стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймём истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации) патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьёзными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!
Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!
Пандемия диабета
цитата:
– Какие же осложнения могут грозить ослабленным детям? И после каких прививок?
– Одно из главных осложнений эпидемического паротита, кори и краснухи, с учётом возможного поражения вирусом железистой ткани поджелудочной и щитовидной железы – сахарный диабет. Применение вакцин для профилактики этих заболеваний, содержащих живой ослабленный вирус, может быть у детей с иммунопатологией причиной детского сахарного диабета первого типа, который можно считать вакциноассоциированным. Никто не рассматривает эту патологию именно с такой позиции. И это не прописано в осложнениях и побочном действии этой вакцины.
Наталья Олендарь, начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации, на одном из «круглых столов» так и заявила: у нас пандемия сахарного диабета и имеется тенденция к дальнейшему росту. Однако однозначно объяснить причины роста детского сахарного диабета первого типа ведущие эндокринологи не могут.
А гепатит В, профилактика которого проводится в первые 24 часа жизни младенца?! Гепатит В передаётся половым путем и при любых манипуляциях – операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца иметь возможность заболеть гепатитом В?! Длительность поствакцинального иммунитета – максимум до 3 – 5 лет. Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?! Детский сад – недостижимая мечта тех детей, кто не сделал пробу Манту. «Заложники» Манту. Нет обследования – не будет образования По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан, в том числе, и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и её компонентов. Детям до 2 лет в нашей стране по национальному календарю прививок первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребёнка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учётом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т.д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта.
Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учётом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьёзные осложнения, одно из которых – внезапная смерть!`
[quote]– Какова, на ваш взгляд, должна быть государственная политика в отношении укрепления здоровья нации?
– Главный вопрос, к которому должно быть привлечено пристальное внимание общественности, заключается в том, что первоочередной задачей Минздрава и Роспотребнадзора является забота о здоровье граждан РФ, а оно с каждым годом неуклонно падает. Критерием оценки эффективности работы соответствующих органов должно являться снижение сердечно-сосудистых, инфекционных заболеваний, онкопатологии и др.
Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т.д. 2017 год, по-видимому, не случайно будет годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана, прежде всего, с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина давно стала симптоматической. Мы не устраняем причины патологий, не проводим профилактику. Здоровье человека и крепкий иммунитет закладывается с детства, в первые годы жизни ребёнка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от «неблагоприятных факторов внешней среды».
Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственной взаимосвязи в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером.
Борьба с чахоткой
цитата:
– Своим детям вы делали прививки?
Гоша вынужден жить на инсулине. Яд в прививке. Детям кололи просроченный препарат. Младшим четверым детям никаких вакцин мы не делали. Все они растут здоровыми и жизнерадостными. Причина отказа от профилактики этих инфекционных заболеваний, которая проводится по национальному календарю прививок, заключается в том, что я достаточно углублённо изучил все эти инфекции. Про гепатит В я уже говорил. Живая туберкулёзная вакцина – вторая вакцина, которая делается ребёнку в роддоме в первые дни после рождения. Какая необходимость делать ребёнку эту вакцину в роддоме? Много ли туберкулёза у нас в родильных домах? Родители делают флюорографию, и если никто не болен туберкулёзом – какой риск у новорожденного заболеть? Причём надо знать, что это заболевание при кратковременном контакте не возникает. Только при длительном, на фоне снижении видового иммунитета.
цитата:
– Где же можно заразиться туберкулёзом?
– Заболеваемость туберкулёзом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключённых выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания.
В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам бывшего главного фтизиатра РФ Петра Казимировича, «данные о пользе и вреде БЦЖ вакцины – не в пользу БЦЖ».
В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулёза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулёзного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных туберкулезом, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер.
А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как «отсутствие согласованных правовых норм».
Учитывая, что медицина давно стала сферой услуг, создаётся впечатление, что она не заинтересована, чтобы люди стали здоровей, ведь тогда не будут востребованы эти услуги. Ещё в 2003 году был принят закон №113 о немедикаментозных мерах профилактики здоровья и самооздоровлении для сохранения здоровья нации. Но нигде никаких направлений реализации этого закона я, к сожалению, не наблюдаю. Досье: Андрей Цветков родился 30 декабря 1962 года в пос. Андога Вологодской области. Окончил Ярославский государственный медицинский институт по специальности «Лечебное дело», затем аспирантуру. Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.
Очень интересное видео. В конце выступает украинский вирусолог и говорит самое главное, что я всегда пытаюсь донести - вакцина не добавляет здоровья, а за счет некоторого ухудшения работы иммунной системы формирует иммунитет против одной единственной болезни и не факт, что этот иммунитет будет достаточным. Что хорошо, вирусолог говорит не только о кавидле, а о вообще иммунизации. https://zen.yandex.ru/video/watch/6212aca32322ed52c02ba2b5
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума