Отправлено: 03.05.10 22:10. Заголовок: Вакцинация

Ув.доктор,смотрите на какую статью в и-нете я наткнулась:Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Национального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране. Вы можете навестить его, Дика, Джейн и Спот на его веб-сайте.

Эффективность или "Это работает?"
Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?

Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Ниже приведенный текст был опубликован в издании "Современная Ветеринарная Терапия", том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute).

"Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным…. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ…. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной…." (читайте статью Рональза Шульца здесь)

На простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.

Мне посчастливилось встретиться с др. Шульцем на ветеринарной конференции несколько лет назад. Почти 25 лет он проработал с компаниями, торгующими вакцинами для животных, проводя для них специальные иммунологические исследования. В частности, было интересно услышать, чем отличаются на самом деле вакцины против бешенства "ежегодные" и "трехлетние". По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой "ежегодная". Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой \"трехлетняя вакцина от бешенства\". На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.

А что же другие обязательные вакцины? Они тоже относятся к вирусным, и точно так же нет иммунологических оснований для их ежегодного применения. Кроме того, большинство этих вакцин не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бесполезно прививать животному, старше одного года..

Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Если вокруг есть "плохие бактерии", которые могут достать нас (или наших питомцев), то мы хотим использовать что-то, что даст нам защиту против этих "плохих бактерий". Мы все слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам советуют обязательно делать прививку от этой смертельной болезни каждый год (а то и дважды в год!). Но знаете ли вы, как много взрослых собак ежегодно погибают от парвовируса? Задайте этот вопрос своему ветеринару. Парвовирусная инфекция - болезнь щенков младше 12 месяцев, и иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему с следствие нездорового образа жизни (коммерческие диеты и частые вакцинации!). Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год в течение всей жизни? Коронавирусная инфекция снова болезнь в основном щенячьего возраста. Она вызывает у щенков диарею и рвоту, но отличается от Парвовирусной тем, что не смертельна. Так стоит ли прививать собаку еще и от такой болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий для организма? По мнению др. Шульца, в этом вообще нет необходимости. Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных (многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.

Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации? Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):

"существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры".

Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.

Безопасность или "Это не вредно"
Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью.

Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса:
1. Это принесет мне пользу (или это сработает)?
2. Это безопасно?

Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Но вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.

У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужастными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Это означает, что больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная традиционная ветеринария - это поддерживающее лечение, которое контролирует симптомы при помощи супрессивной (подавляющей симптом) терапии. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто - гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко само вызывает к жизни новые, более серьезные болезни. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных - в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев.

Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно "близко", чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек.

Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: "Когда начался зуд?". Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.

В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, ч то иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец - "транспортировщиков" кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: "Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?" Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакцинацию. Полученные данные были настолько статистически значимыми, что авторы даже озаглавили отчет о своем исследовании "Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак" (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).

У кошек в последние 10 лет исследователями была выявлена четкая связь между вакцинацией и злокачественными опухолями. Эти злокачественные клеточные новообразования возникали в тех местах, в которые обычно вкалывалась вакцина: на холке или на бедре задней лапы. Заболевание это считается смертельным, независимо от применяемых методов лечения, включая постоянное хирургическое вмешательство. Сейчас уже совершенно ясно, что это заболевание вызывается двумя конкретными вакцинами: бешенство и кошачья лейкемия (лейкоз). В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: "Вакцино-ассоциированная саркома".

Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.

Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний. Уверен, что годы спустя мы будем с удивлением оглядываться на сегодняшний день и думать, как вообще кто-то мог считать мудрой практику ежегодной ревакцинации животных. И как бы было здорово вспоминать об этом с улыбкой, почесывая своего двацати…летнего четвероногого приятеля, приговаривая: "Мы знали. Мы остановились. Вот почему мы до сих пор вместе"….

 Отправлено: 17.05.11 09:29. Заголовок: Doctor : А зачем вы..

Doctor :

цитата:

А зачем вы делали прививку, вы же уже были на форуме и читали о вакцинации?

Я тоже так повелась на уговоры врача... Осенью повезла своих коллей прививать от бешенства. Поскольку Джон (подобрашка) был в клинике впервые, тут же вопрос - а он у вас привит? Говорю, нет и не нужно ничего, кроме бешенства... Мы так отчаянно спорили, на шум даж главврач клиники выбежал и давай на меня втроем (два ветеринара и ещё одна посетительница с собакой) кричать, что я типа пытаюсь сэкономить на собаке, что ведь неизвестно, был ли пес хоть раз привит.. Я возражала, что он же почти полгода прожил на улице, постоянно контактировал с бродячими дворнягами - и не заболел, значит, иммунитет и так есть, зачем его ещё подстегивать...
В общем, я в итоге поддалась. Джону сделали комплексную вакцину Нобивак... А через 1,5 месяца у совершенно здорового доселе пса вылез демодекоз на морде. Как я тогда себя ругала! Особенно учитывая, что колли ивермектины противопоказаны и если болезнь начнет прогрессировать, то как лечить - непонятно...
В ветакадемии (в ту клинику, где уговорили на прививку, ехать не хотелось - боялась, что не удержусь и устрою скандал...) первым делом назначили мазь... с ивермектином.
Доверие к нашим ветврачам, и без того небольшое, пропало вовсе. С непроницаемым лицом и оч-чень авторитетным видом азначают смертельно опасные препараты, уговаривают на прививки, которые ломают к чертовой матери иммунитет... Я даже не знаю, как это назвать. Вряд ли они заинтересованы навредить животному, но и помочь не стремятся, так какого лешего они делают в этой профессии?
Я не знаю, кому могу в полной мере доверять, кроме Доктора...

P.S. В итоге лечились мы серной мазью, трихополом и гама-витом и через полтора месяца демодекоз отступил.

 Отправлено: 22.06.11 22:30. Заголовок: у меня у самой смеша..

у меня у самой смешанные чувства.... прочту что вредно и не прививаю... а потом узнаю что у подруги питомник с ринотрахеитом слег и страшно! а вдруг я тоже привезу больную кошку или чихнет на нас кто-то на выставке и я буду котят хоронить ведрами... сейчас у всех моих животных взрослых просрочена прививка на пол года... как так получилось что вакцины не было что я хотела, потом денег, потом мы вязались в срочном порядке, потом рожали, растили и вот сегодня купила дорогущую вакцину, выложила только на взрослых под 10 тыс р и эта статья на глаза попала... и не знаю как быть .... я вообще правильно понимаю что в принципе вакцины полезны - но однократно, но даже после однократного может быть осложнение?

 Отправлено: 22.06.11 22:52. Заголовок: но даже после однокр..

цитата:

но даже после однократного может быть осложнение?

Конечно, могут быть и после однократного. Могут и не быть. Такая русская рулетка. Что интересно, кошки никогда не вакцинировались до конца 20 века и не было никаких распространенных инфекций. Спорадические случаи, очень-очень редкие. А сейчас, с внедрением вакцинации, инфекционная патология кошек стала намного более часто встречаться, чем МКБ кошек, бич кошатников в прошлом, потому что одной рыбой кошек кормили. Причем, чуть ли не технической, типа минтая.
Вообще, положа руку на сердце, ежегодная вакцинация кошек внедрена фирмами производителями вакцин и, конечно, не с целью защиты хвостатых любимцев, а просто заработать и ничего больше.

 Отправлено: 23.06.11 01:11. Заголовок: но разве не наоборот..

но разве не наоборот все было? стало появляться все больше инфекций и вслед за ними вакцины? вообще как давно у нас вакцинируют кошек? Я сама про прививки услышала впервые 8 лет назад - когда купила первого породистого котенка. До этого были наши любимые двортерьеры и каюсь - кормили минтаем... Сейчас искупаю вину :) Кормимся только натуралкой ( куриные головы, шеи, говядина, куриные грудки, перепелиные яйца...) ... я думаю что это основная причина по которой мои звери старше 2 мес не выдают ни какой симптоматики, а те кто младше выдает легкое проявление. У моей подруги к которой приехала новая кошка с таким же диагнозом - все лежат от мала до велика :( просто трупами.... они сухарики кушают премиум класса...

 Отправлено: 23.06.11 15:31. Заголовок: Массовые вспышки вир..

Массовые вспышки вирусных инфекций кошек не встречались до середины 90-х годов. Взрослых кошек, чтобы болели, вообще не видела до этого времени. Иногда болели котята, респираторные симптомы, насморк, кошель, выделения из глаз. Иногда сильно болели, иногда погибали, но все равно довольно редко. А сейчас болеют все, и взрослые, и котята и не по разу.

 Отправлено: 12.11.12 19:01. Заголовок: Неужели процесс поше..

Неужели процесс пошел и о вреде бездумной вакцинации заговорили на более высоком уровне, чем обычный врач общей практики.

цитата:

Результаты исследования представленные на международном симпозиуме исследований Аутизма (IMFAR) в Лондоне, Англия, показали, что молодые макаки, получившие типичную рекомендуемую CDC вакцинацию и в соответствующих дозах для размеров и возрастов, имели тенденцию к развитию симптомов аутизма. Их не вакцинированные контр-партнеры, с другой стороны, не имели никаких симптомов, что говорит о четкой связи между вакцинацией и симптомами проявлений Аутизма. После недавнего исследования, проведенного учеными университета Питтсбурга, Пенсильвания, над младенцами обезьян, получивших стандартные дозы детских вакцин в рамках новых исследований развития синдромов Аутизма, вопросы безопасности вакцин вышли на первый план. Это исследование, разрушило основной миф о том, что вакцины безопасны и не представляют опасности последствий их применения выражающихся в аутизме и эти факты требуют провести исследования безопасности применения вакцин для детей. Стоит отметить, что подозрения причастности вакцинации к возникновению аутизма у детей возникли давно, но все научное сообщество, а так же Всемирная Организации Здравоохранения, встретила эти гипотезы в штыки и высмеяла их, как не имеющие под собой никаких оснований.

 Отправлено: 12.11.12 19:05. Заголовок: На приеме спрашиваю:..

На приеме спрашиваю: когда была последняя вакцинация? А мне в ответ гордо так: я каждый год вакцинирую. Я не думаю, что люди такие слепо доверчивые. Я подозреваю, что они жутко ленивые. Почитать о вакцинации, поспрашивать на форумах.

 Отправлено: 07.12.12 23:02. Заголовок: Уважаемая Елена Влад..

Уважаемая Елена Владимировна ! Я прочитал все эти посты и честное слово ничего не понял. Так нужно делать вакцинацию или не нужно. ? Причем я имею в виду вакцинацию только одной вакциной,а именно против бешенства (потому что в небольшом поселке где я живу собакам и котам никаких других вакцинаций не делают (Свиньи и КРС не в счет).Но когда ты обращаешся в Лубны в клинику по кошкам и псам то первый вопрос- "от бешенства прививали ?". Возникает вопрос - Зачем тогда прививать когда вакцина ничего не дает ? Почему в Кировоградской области где я раньше жил разбрасывали пищевую вакцину для лис которых было очень много ? Почему мне самому пришлось пройти 2 курса вакцинации от бешенства (это было в средине 90-х к счастью диагноз "бешенство" биопроба не подтвердила,а вот от лиссофобии до сих пор избавиться не могу) И прививать ли мне своих котов (15 мая э.г. я их правда привил) исходя из того что коты мне нужны не для игрушки ,а для мышей (с чем они прекрасно покаместь справляються а так как мы живем на окраине поселка то мыши осенью идут целыми стаями ,если бы не коты то полный конец был бы,да и лисицы по улицах в 5-6 часов вечера бегают без страха совсем.) И если раньше писалось что бешенством можно заразится только от укуса или царапины ,то сейчас все чаще мелькают материалы о том что бешенством можно заразится оральным путем (съев мышу вирусоносителя).И если раньше писали что носителями выступают в основном лисицы то теперь все чаще упоминают в этой цепочке мышей типа Мыши - Лисы- Все остальные.Да и материалы о том что бешенство может быть вызвано некачественной вакциной я тоже неоднократно встречал. Якобы вирус там не убитый и все идет по атипичной форме со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Вообще то я знаю что интернет это большая помойка и не всему можно верить ,но все же
Хотелось бы Елена Владимировна услышать Ваше мнение как специалиста по этому поводу.

 Отправлено: 08.12.12 18:17. Заголовок: Мое мнение таково, ч..

Мое мнение таково, что кошки, имеющие свободный выгул, должны вакцинироваться против бешенства, 1 раз в 3 года.

 Отправлено: 09.12.12 14:16. Заголовок: Елена Владимировна ,..

Елена Владимировна ,а какая это вакцина ? Наверное какая то специальная .Если можно укажите ее название. Так как по всей вероятности у нас в Украине ее нет. Той что есть прививают строго раз в год (если животное вакцинировалось хотя бы 2 раза то срок удлиняется до 18 месяцев) так говорят врачи и у нас,и в Лубнах и в Полтаве.А о такой вакцине что действует в течении 3 лет у нас никто ничего не слышал.

 Отправлено: 09.12.12 14:45. Заголовок: Цитата из вашей стат..

Цитата из статьи:

цитата:

По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой "ежегодная". Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой \"трехлетняя вакцина от бешенства\". На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет.

Если нужно, чтобы официально и документально запротоколировано, то вакцина Дефенсор. Вот ссылка:
http://www.allvet.ru/drugstore/vaccines/defensor-3.php

 Отправлено: 27.04.13 22:45. Заголовок: Была я сегодня в вет..

Была я сегодня в вет магазине с вет аптекой при нём.прибываю в полном ужасе,очередь человек 15,стоят все нервные,как за колбасой в советские времена,как вы думаете за чем стоят???????
за вакцинами, что интересно колят сами ,не советуясь с докторами,не осматривая животное,у некоторых опыта содержания животинок вообще нет,тут же не отходя от кассы очередь подключается,рекомендации даёт.
Я попыталась рот открыть,что хоть с доктором каким посоветоваться,очередь на меня обиделась сильно

 Отправлено: 29.04.13 16:32. Заголовок: ольга71,печально все..

ольга71,печально все это,честно я если бы сюда не попала колола бы все что не сказали бы,сама конечно нет,но если доктор сказал надо, даже не думала два раза и статей в интернете больше за чем против,а сейчас прихожу и говорю нет,доктор открывает на меня большие глаза,я говорю считайте что это мои тараканы, отказ подпишу и на этом все.После прочитанного про вакцины я поумничала она меня больше не уговаривает с кастрацией так же и с кормами тоже,говорю у них непереносимость кормов пучит понос и т.д... эксперементы на них ставить не буду.Теперь ляпота прихожу никто ничего не рекомендует,я у них как городская сумашедшая

 Отправлено: 08.05.13 20:54. Заголовок: Doctor ,сегодня позв..

Doctor ,сегодня позвонила в клинику узнать цену на кастрацию,что бы к сроку быть материально готовой к этой процедуре и у меня теперь шок,без вакцины от бешенства животных на кастрацию не берут, закон штата Нью-Йорк.Хочеться плакать,знакомых нет кто бы поставил липовую печать о прививке,что теперь будет даже не знаю.Гробить ребят не хочеться и не кастрировать нельзя.Я говорила,что моя квартирная хозяйка часный ветеринар,но я ей не очень доверяю,насолько сложный процесс кастрации мальчикам,могу ли я рискнуть кастрировать у нее.

 Отправлено: 08.05.13 21:54. Заголовок: Лана, они только что..

Лана, они только что перенесли какую то вирусную инфекцию, вакцинировать их нельзя.
Процесс кастрации не сложный. Вы узнайте, какое она обездвиживание делает, каким препаратом.
Лана

цитата:

Гробить ребят не хочеться и не кастрировать нельзя.

Можно не торопиться с кастрацией, если они у вас не метят и не орут.

 Отправлено: 08.05.13 22:08. Заголовок: Doctor ,да я помню,ч..

Doctor ,да я помню,что не раньше года, пока не метят и не орут,только друг друга периодически за холку хватают,меня просто финансовый вопрос беспокоил ( они на моем иждивении)позвонила узнать и узнала про вакцину,спасибо вам за совет я обязательно все узнаю,знаю что кошечкам она только яичники удаляет,поэтому я и засомневалась в ней,но кошечек она уже не берет говорит руки не слушают,вот я ее и побаиваюсь,а другого выбора нет.
Еще раз спасибо вам,даже не знаю как бы я без вас справлялась,наделала бы бед.

 Отправлено: 01.02.14 17:54. Заголовок: Я сейчас такая злая...

Вчера поздно вечером мой кот умудрился сломать дома переднюю лапу. Играл с кошками после ужина, и вдруг крик... Кота в охапку и на такси в круглосуточную клинику, куда постоянно вожу свой зоопарк. Перелом, лапа сильно выгнута и скрючена. Сегодня хотели делать остеосинтез, но при условии обязательной вакцинации кота. Про то, что мои все невакцинированы, там прекрасно знают. Кота наотрез ОТКАЗАЛИСЬ оперировать. Сказали, что прямо перед операцией нужно обязательно сделать вакцину, лучше Нобивак Трикат. Все мои рассуждения о вреде и бессмысленности такой вакцинации были грубо прерваны. Так надо и всё. Раньше сыворотку делали, я ещё как-то соглашалась, но сейчас... Говорят, что иначе заболеет чумой, сывороку они больше не применяют. Звонила в др. клиники, которым доверяю, ситуация схожая. Все боятся чумы. Без прививки соглашаются на операцию только в тех клиниках, куда я даже на укол не поведу. Жду понедельника, везу к врачу в горветстанцию, он работает только по будням. Время уходит, мой кот со сломанной лапой и старадает только от того, что он непривит. Что нам остаётся, ВРАТЬ, что привит? Или соглашаться на одноразовую вакцинацию перед операцией?

 Отправлено: 16.05.15 22:00. Заголовок: Буся Что нам остаёт..

Буся

цитата:

Что нам остаётся, ВРАТЬ, что привит?

Врать, конечно.
И снова о ней ... о вакцинации. Или, как говорится: еще раз про любовь.
Вот интересные подборки про вакцинацию:
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85&searchid=145832&lr=10725

http://www.babyblog.ru/community/post/01medicina/1704998#
http://www.liveinternet.ru/users/sijara/post292362967/
http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/sistema_zdravookhranenija/privivki/strashnaja_statistika_detskikh_tragedij_i_smertej_ot_privivok/28-1-0-11

 Отправлено: 02.06.15 22:27. Заголовок: Мне котика перевозит..

Мне котика перевозить надо в др страну. Нужно делать вакцины...сделала 2 от бешенства и еще одну rcpch вроде бы. Через 10 дней после последний у коши температура 40.5 стала. Я вообще забыла что такое больная кошка. Я за 5 лет на здоровом питании и без вакцин прекрасно себя с кошей чувствовала. Сейчас антибиотики пьем 😭😭
А я не знаю, что и как надо было сделать, чтобы вывезти кошу без вакцин.

 Отправлено: 02.06.15 23:21. Заголовок: Без вакцины против б..

Без вакцины против бешенства кошку никак ниоткуда не вывести, бо требуют исследование крови на содержание в крови антител против бешенства. А вот все остальные кошачьи болезни никому не упали, кроме несчастных владельцев. Эту поливакцину можно было не вводить кошке, потому что пограничную вет службу интересует только вакцинация против бешенства. Из за этой поливакцины кошки и начинают болеть. И ведь жили кошки много веков и ничем не болели6 а сейчас, после внедрения массовой вакцинации целые вспышки кошачьих инфекций.