Отправлено: 16.10.14 21:05. Заголовок: Актовегин, церебролизин лекарства-пустышки?

В последнее время много солышу о т ом, что эти лекарства -пустышки, и их назначают и производят только для СНГ. Старики очень любят актовегин, хоть он недешев...Вот, что пишут о нем сегодня
Что означает термин "неэффективные лекарства"?
Официального определения "неэффективные лекарства" не существует - поэтому попробуем сделать это самостоятельно. Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины . Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки".
К сожалению, в нашей стране не создана система мониторинга за побочными эффектами лекарственных препаратов, не отработаны процедуры контроля эффективности препарата, данные клинических исследований недостаточны или проведены с нарушениями, часто спонсированы фармкомпанией с заказанным результатом и ВЫ, приобретая назначенные врачом в аптеке препараты, являетесь в каком то смысле “подопытным кроликом”.

 Отправлено: 16.10.14 21:06. Заголовок: писок лекарств с нед..

писок лекарств с недоказанной терапевтической эффективностью.

1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов) –
препараты с доказанной неэффективностью! Актовегин - лекарство с малопонятным составом: Активное вещество - компоненты крови – депротеинизированный гемодериват крови телят, соотв. 40 мг сухой массы, содержащий натрия хлорид 26,8 мг. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в России, СНГ, Китай и Южной Корее... Препарат не прошёл ни одного испытания. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах. В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях.

2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа.Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. Подробнее >>
3. АТФ (аденотрифосфорная кислота)
В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ,очень мало времени,и затем распадается на составные свои части, а единственный возможный результат - абсцесс в месте введения.
4. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д.- все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами , нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.
5. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.
5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.214253
6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол - плацебо-препараты
7. Семакс
8. Танакан, Гинко-билоба – согласно проведенным испытаниям не оказывают положительного влияние на обещанные в инструкции память и когнитивные функции. JAMA. 2002 Aug 21;288(7):835-40.
9. Биопарокс, Кудесан
не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.
10. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.
11. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний 214250
12. Глюкозамин Хондроитин Эффективность не доказана.
13. Кокарбоксилаза, Рибоксин - (сердечные, используются и в акушерстве, и в неврологии, и в интенсивной терапии). Активно применяются в России. Не применяются в развитых странах. Никогда не тестировались в серьёзных исследованиях. Эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней и якобы усиливают эффект других препаратов.

14. Когитум
15. Этамзилат (Дицинон) - лекарство, не имеющее доказательств эффективности
16. Спарфлоксацин или Авелокс моксифлоксацин
17. Предуктал

18. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) – не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;
19. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н, как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.
Биологически активные добавки и гомеопатия - лекарствами не являются!
1. Аква марис - (морская вода)
2. Апилак. - БАД с недоказанной эффективностью.
3. Ново-пассит. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал "индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".* Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало... Источник
4. Омакор - БАД
5. Лактусан - БАД
6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх) , Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т,Эхинацея, Грипп-хель и др. - Гомеопатия . не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо - эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение - перечень подобных лекарств можно продолжать бесконечно...
Применение этих "лекарств" целиком и полностью на совести лечащего врача, с обязательным информированным согласием больного на применение (средств с недоказанной эффективностью). Хуже в том случае, если доказана неэффективность - тогда его назначать не рекомендуется. Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями в нашей стране, несмотря на то, что большая часть этого списке нигде в мире больше их не применяют, кроме как в странах СНГ.
Что означает термин "неэффективные лекарства"?
Официального определения "неэффективные лекарства" не существует - поэтому попробуем сделать это самостоятельно. Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины . Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки".
К сожалению, в нашей стране не создана система мониторинга за побочными эффектами лекарственных препаратов, не отработаны процедуры контроля эффективности препарата, данные клинических исследований недостаточны или проведены с нарушениями, часто спонсированы фармкомпанией с заказанным результатом и ВЫ, приобретая назначенные врачом в аптеке препараты, являетесь в каком то смысле “подопытным кроликом”.

 Отправлено: 16.10.14 21:08. Заголовок: Про Арбидол все поня..

Про Арбидол все понятнее -там его чиновница от минздрава и ее семейка закупили и пропагандировали. Озолотились.

 Отправлено: 17.10.14 11:22. Заголовок: А можно кое-что из л..

А можно кое-что из личных наблюдений? Я бы еще сюда Ингавирин добавила. У нас терапевт его всем поголовно назначала, и сыну моему перепало. Несколько дней была высокая температура, я вызывала ее на дом, а она упорно Ингавирин этот прописывала. Все нормально, говорит, организм сопротивляется, в легких все чисто. И доигралась - все закончилось пневмонией...
А вот церебролизин с мексидолом, кажется работают. У меня мама 2 раза в год на капельницы ложится в неврологию (сосуды и пр.). Прокапают ей там все это - и ей вроде бы лучше. Еще кавинтон ей нравится.
От себя лично Солкосерил похвалю: с ним у меня как-то быстро зажили раны после имплантации зубов.
Может, конечно, и эффект плацебо срабатывает, кто его знает... Психика человеческая такая загадочная вещь

 Отправлено: 17.10.14 19:42. Заголовок: и ей вроде бы лучше...

и ей вроде бы лучше.
То то и оно,то "вроде бы". Нет данных об эффективности. Надо Доктора дождаться, ее опыт в использовании этих препаратов услышать.

 Отправлено: 18.10.14 13:34. Заголовок: Доктор, все чаше в п..

Доктор, все чаше в последнее время слышу о применении актовегина и его чудодейственных результатах. Если можно, из Вашего опыта использования этих лекарств, действительно ли они пустышки, или незаслуженно их задвигают?

 Отправлено: 18.10.14 22:45. Заголовок: Я мало пртименяю акт..

Я мало пртименяю актовегин в своей практике, потому что в самом начале применения столкнулась с аллергической реакцией. У собаки. Кошкам его применять нежелательно, поскольку хоть там и написано, что депротеинизированный гемодериват, но все равно актовегин содержит низкомолекулярные компоненты клеточной массы и сыворотки крови, а кошки к таким веществам очень чувствительны.
Чудес никаких не видела при применении актовегина парентерально. Наружно раны неплохо заживляет, но опять же я применяю его только собакам.
Церебролизин очень люблю этот препарат, отличный ннотроп и при параличах и парезах, не застарелых, лечебный эффект очень даже неплохой. Но вводить его надо только внутривенно, при внутримышечном введении он не эффективен.

 Отправлено: 19.10.14 20:03. Заголовок: спасибо, Елена Влади..

спасибо, Елена Владимировна.

 Отправлено: 19.10.14 21:18. Заголовок: многие перечисленные..

многие перечисленные препараты реально помогают. БАД или лекарство-какая разница.к примеру Омакор-совсем не БАД,а лекарство,отпускается из аптек только по рецепту.
так же могу пройтись по другим препаратам,2/3 написано бреда,человека не разбирающегося в медицине.
Я лично знакома с доктором мировой известности,которая изобрела Виферон,узнала бы она что этот препарат называют пустышкой

 Отправлено: 19.10.14 22:53. Заголовок: вот и мне интересно ..

вот и мне интересно стало -почему. Ничего ведь не бывает зря. Про актовегин -на себе проверено, хоть это и не показатель.Почему тогда все остальное тоже чохом присоединили?

 Отправлено: 20.10.14 10:44. Заголовок: А откуда вообще эта ..

А откуда вообще эта информация? Сейчас ведь много чего пишут. Много заказных статей.

 Отправлено: 20.10.14 20:36. Заголовок: Врачи лично мне гово..

Врачи лично мне говорили про актовегин -типа, его только бабушки и любят, для них заказываем и отговорить не можем. Статья -интернет, разумеется, там много про эти препараты.

 Отправлено: 22.10.14 10:37. Заголовок: Добрый день всем форумчанам

А нашему котику прописывали актовегин внутримышечно от воспаления прямой кошки. Я ставила по-моему 0,4 - 10 дней. Насчет прямой кишки ничего не скажу (нас что-то типа геморроя). А в целом кот хорошо себя чувствовал, даже очень. Активным стал.

 Отправлено: 09.07.17 21:53. Заголовок: Прочитал критиков. О..

Прочитал критиков. Очень разочарован критиками. Настолько здесь всё тенеденциозно, а именнно: абсолютно НЕКОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА. Актовегин, церебрализин... не доказано... "пустышка"... исследований не проводилось ( А НА КАКИЕ ПРЕПАРАТЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПРОВОДИЛИСЬ?! - КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ?)... применяется только в России, Китае.... на Западе запрещены (А КАКИМИ ПРЕПАРАТАМИ ЛЕЧАТ НА ЗАПАДЕ?!). Если у вас есть доступ к экслюзивной информации, то почему вы выгребаете только негативную? Люди выходят на сайты для того, чтобы предпринять какаие то шаги для лечения себя или близких, а конечный смысл ваших "советов": МОЛИТЕСЬ И ГОТОВЬТЕСЬ К СКОРОЙ СМЕРТИ. Получается так? Или вы просто хотите блеснуть своими знаниями, а заодно приобщить людей к своей философии нигилизма? Не за этим к вам сюда обращаются! Где конструктивизм в ваших советах?