Отправлено: 28.04.09 09:21. Заголовок: Люди, что с вами?

Иногда такие истории попадаются, что просто не знаешь, что и сказать.

 Отправлено: 09.07.09 15:07. Заголовок: Doctor : Да найдите..

Doctor :

цитата:

Да найдите хоть одного человека в мире, который будет просто любить вас за заботу и внимание. Да что там любить, хотя бы был элементарно благодарен вам.

Честно сказать: знаю таких людей. У меня такая подруга, даже две. И еще несколько человек знакомых. Даже больше, чем несколько человек.
Каждый же человек, когда выписывает какие-то свои мысли, основывается на собственном опыте. В моей жизни так получилось, что людей, любящих и жертвующих ради других людей, я встречала, для меня это не чудо. А вот людей, жертвующих ради животных, и любящих их по настоящему,я воочию не видела. Только на форуме и познакомилась. Меня, например, все мои знакомые считают ненормальной, из-за того, что я трачу СВОЕ время, силы, и, О УЖАС! - деньги, на "каких то котов-собак".
Так что получается, что с моей точки зрения, форумчанам свойственна жертвенность, поскольку в своей реальной жизни я такого не видела.

Да, еще обычно смотрят на меня так недоуменно, когда я отказываюсь поехать куда-то или даже просто задержаться до поздна вечером из-за того, что мне надо быть дома, чтобы вовремя дать котам лекарство и вовремя же покормить. Говорят, типа ничего с ними не сделается, они ж коты, имея ввиду эту глупую легенду о том, что то, что тяжело, вредно и плохо для человека, животному ничего, сойдет. Это ж людям может быть больно, страшно, не котам же. Т. е. дура я.
И самое ужасное, что так считают ВСЕ известные мне лично люди, я имею ввиду не обязательно близких знакомых. Это люди, которые будут жертвовать ради своих родных, детей, понятное дело, даже ради меня лично. Но ради кота-собаки - никогда.
Я знаю это точно, потому что у любого человеком, с которым общаюсь больше 10 минут, стараюсь осторожно выведать его отношение к животным. Если плохое - не буду никогда общаться.

 Отправлено: 09.07.09 15:21. Заголовок: Честно говоря, одоле..

Честно говоря, одолевают сомнения. Если человек не способен пожертвовать элементарным для домашнего животного, безответно и беззащитного, то ждать от него добра людям - это вообще проблематично. Человек, жестокий с животными, не может быть добрым к людям. Обратное может быть, что добр с животными и жесток с людьми, но таких "добреньких" к людям и плюющих на живое не бывает. Как говорил Станиславский - не верю.
Тем более, добрые люди не могут считать ненормальным, что кто-то любит животных. Они, в силу своей доброты, должны вроде бы стремится к тому, чтобы понять и принять человека.

 Отправлено: 09.07.09 15:28. Заголовок: Просто, как я поняла..

Просто, как я поняла для себя, большинство людей относятся к животным не плохо. Они относятся никак. Т. е. могут держать дома, вроде любить, не обижать, но это отношение в большей мере напоминает отношение к любимой игрушке, неживой.
Т. е. они любят, не жестоки, но в понятие "любовь" вкладывают совсем иные вещи чем мы с вами, например. Понятие жертвенности, например, в этом случае отсутствует.

 Отправлено: 09.07.09 15:42. Заголовок: Кстати вот вспомнила..

Кстати вот вспомнила - самый распространенный аргумент который слышу, когда разговор заходит о бездомных животных: Зачем их подкармливать (подбирать, лечить, давать деньги на приюты)? Они же прекрасно себя чувствуют на улице! Собака (кот) и должны жить на улице! В городской квартире им плохо, как ты не понимаешь? Ты их мучаешь! Еще и стерелизуешь! И пропитания полно на улицах - мусорки, КРЫСЫ!
Говорят: собаки-коты на улице не голодают, они же могут себе поймать крысу!
Хотите верьте - хотите нет, но это стандартный набор аргументов, которые я регулярно слышу от вполне нормальных, адекватных и совершенно не злых людей. Многие из которых имеют своих домашних животных.
Так что этот форум для меня - такой, если можно так выразиться, Клондайк хороших, адекватных, добрых людей, умеющих любить.

 Отправлено: 09.07.09 16:16. Заголовок: Doctor Человек, жест..

Doctor

цитата:

Человек, жестокий с животными, не может быть добрым к людям

Согласна. Если человек имеет милосердное сердце, то это распространяется на всех, и на животных и на людей. Есть у меня такие друзья, не могут мимо беды пройти, не взирая, чья она: человечья или кото-собачья. Встерчается, правда, и еще вариант, когда человек любит животное (но тут уж конкретно, свое животное), а на людей ему плевать, и на остальных животных тоже. Но это добротой и жертвенностью не назовешь, скорее эгоизмом.

 Отправлено: 09.07.09 16:18. Заголовок: DeNik вот именно это..

DeNik

цитата:

вот именно это я и говорю уже битых сто страниц

DeNik , мы Вас поняли

Фаня

цитата:

Пpослушал, видно, я случайно Зачем вам кот, скажи скоpей. И я сказала: "Для муpчанья. И это мне всего важней."

 Отправлено: 09.07.09 17:10. Заголовок: Lana_sher : Если че..

Lana_sher :

цитата:

Если человек имеет милосердное сердце, то это распространяется на всех, и на животных и на людей. Есть у меня такие друзья, не могут мимо беды пройти, не взирая, чья она: человечья или кото-собачья. Встерчается, правда, и еще вариант, когда человек любит животное (но тут уж конкретно, свое животное), а на людей ему плевать, и на остальных животных тоже. Но это добротой и жертвенностью не назовешь, скорее эгоизмом.

Да, Лана, полностью согласна!

 Отправлено: 09.07.09 17:13. Заголовок: Svetlana : могут де..

Svetlana :

цитата:

могут держать дома, вроде любить, не обижать, но это отношение в большей мере напоминает отношение к любимой игрушке, неживой

Да, особенно если не сами заводили. Так, бегает что-то, мурчит, ну и молодец. А случись что - да и ладно, вон их там сколько еще бесхозных бегает, выбирай не хочу.

Doctor :

цитата:

Человек, жестокий с животными, не может быть добрым к людям

Согласна. Но здесь можно говорить про внешние проявления (я не беру сейчас крайние случаи насилия над животными). Человек в душе плюет и на людей, и на животных. Только с людьми добреньким пытается казаться. Потому что животные они что, безответные. Они, в отличие от человека, не могут спросить, почему ты, дорогой друг, по-свински так со мной себя ведешь, и не пойти ли тебе, друг, в пешее эротическое путешествие с ножным ускорителем под мягкое место.

 Отправлено: 09.07.09 19:36. Заголовок: Svetlaya : здесь мо..

Svetlaya :

цитата:

здесь можно говорить про внешние проявления (я не беру сейчас крайние случаи насилия над животными). Человек в душе плюет и на людей, и на животных. Только с людьми добреньким пытается казаться.

Да, точно! С людьми срабатывают заложенные с детства социальные табу, а на животных эти табу не распространяются, к сожалению. Вот и получается, что человек с людьми ведет себя нормально, по крайней мере внешне - не ударит вдруг, из-за приступа злобы, поможет в трудную минуту, потому-что так правильно, из чувства долга даже пожертвует чем-нибудь - деньгами, временем. А вот с животными даже чувство долга не срабатывает. Поэтому и остается, как правильно Лана сказала, только то, что есть в сердце, в душе. Если оно есть - тогда распространяется на всех.

 Отправлено: 16.07.09 12:21. Заголовок: Не любят большинство людей напрягаться ради кого-то, кроме самих себя.

К сожалению, большинчтво "любит" животных для самих себя, не осознавая, что истинная любовь совсем другая, когда любишь кого-тотради него самого. Тогда все по-другому, сильнее. по-настоящему. А если лениться ухаживать за животиной и говорить, как бузумно ее любишь - это чистый эгоизм.
А чистого добра или чистого зла не бывает, все в мире перемешано. Но когда делаешь что-то незлое, на душе лучше. Это, надо понимать, добро. Кто-то в нас это заложил, и наверняка не моралисты, это что-то глубже внутри, ведь даже у самого плохого человека в жизни наступает момент, когда рано или поздно напоминает о себе совесть.А когда сделаешь что-то или увидишь чужие поступки, от которых жить стыдно и противно - это., надо полагать, зло. хотя ведь и его кто-то в нас заложил. Так уж мы устроены.

Про "неготовность к испытаниям" - мы ник чему не готовы изначально, все приходит постепенно. Вот мы раньше жалели животных на улице, но не знали, чем помочь. Потом начали носить к врачам с проблемами и для стерилизации, сейчас мелкие болячки лечим уже сами и не боимся уже тех вещей, которые пугали раньше. Как-то переболели всей семьей вместе с семью кошаками стригущим лишаем, вылечились и мы,и кошки, не так это страшно оказалось, как представляют врачи. Другого кота вылечили от токсоплазмоза, хотя пугали. что это такое... очень заразно, потом чуть-ли не калеки на всю жизнь. Ничего, живем. Просто мы их любим. а они нас - искренне и бескорыстно, неужели это не повод относиться к животным ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ?!

 Отправлено: 16.07.09 12:31. Заголовок: человек с людьми ведет себя нормально...а с животными...

"человек с людьми ведет себя нормально, по крайней мере внешне - не ударит вдруг, из-за приступа злобы, поможет в трудную минуту, потому-что так правильно, из чувства долга даже пожертвует чем-нибудь - деньгами, временем. А вот с животными даже чувство долга не срабатывает."

Как правило, такие люди и с другими людьми, которые чем-то слабее, ведут себя тоже как попало. Здесь психологический отпечаток какой-то неудовлетворенности, злоба и агрессия оборачивается против слабого, а животные - удобный предмет для издевательств, ведь за них еще и не спросят.. противно все это и ненормально. Они-то, психи, нас считают придурками, но неизвестно еще, кто нормальнее..
А вообще "человек", безо всяких на то оснований, возомнил себя царем природы и взял на себя право использовать и насиловать природу, как ему нравится. Только мудрые знают, что все живое на земле имеет одинаковые права на жизнь.

 Отправлено: 16.07.09 12:52. Заголовок: Я знаю это точно, потому что у любого человеком, с которым общаюсь больше 10 минут, стараюсь осторож

..."Я знаю это точно, потому что у любого человеком, с которым общаюсь больше 10 минут, стараюсь осторожно выведать его отношение к животным. Если плохое - не буду никогда общаться.!....


Аналогично!!
И у меня много знакомых, которые бескорыстно посвятили свою жизнь животным, и которых все шпыняют за это. Я задумывалась, почему так колет глаза чужое доброе сердце?! Наверное, потому-что злыдни сами не в состоянии творить добро и в тайне, подсознательно, завидуют чужому счастью. Вот и пусть мучаются! А вы не обращайте внимание, "у каждого свое счастье"! Мы вас понимаем, уважаем и очень ценим, пусть нас даже и мало.

 Отправлено: 16.07.09 12:53. Заголовок: ната : А вообще ..

ната :

цитата:

А вообще "человек", безо всяких на то оснований, возомнил себя царем природы и взял на себя право использовать и насиловать природу, как ему нравится. Только мудрые знают, что все живое на земле имеет одинаковые права на жизнь.

Вот абсолютно и полностью согласна!

 Отправлено: 16.07.09 13:06. Заголовок: Да просто они не мог..

Да просто они не могут опуститься на корточки и заглянуть в глаза кошке или собачке (корона упадет),если бы они отбросили свое человеческое высокомерие и пообщались с животными поближе,п оняли бы, что теряют. Как можно не любить животных -они ведь как дети, только даже более добродушные, честные, искренние, чистые душой (если, конечно, им не испортили нервы нанесенными психическими травмами, но ведь они не виноваты, и это тоже устранимо при нормальном отношении)

Мне жаль тех людей, которые ненавидят животных.
Во-первых, они такие же животные, только более высокоразвитые,так что кичиться нечем.
Во-вторых, они своей злобой изводят свою же печень, от злобы еще никто здоровее не становился.
В-третьих, они обделяют себя такой радостью чувствовать настоящую любовь, общаться с прекрасными существами.

А в чем же их плюсы? Может, я чего-то не понимаю, но я не вижу, чем лучше ненависть и что она дает. Мир создан любовью и ею же может быть спасен.

 Отправлено: 02.12.09 13:51. Заголовок: Вот новая история. П..

Вот новая история.
Пришла к нам в город из Москвы фура. Три дня шла, однако. И хоть погода и аномально теплая, но до лета все ж таки далеко. Когда стали разгружать - нашли двух маленьких котят.
Вот я думаю: ну почему кто-то готов все на свете отдать, чтоб спасти своего любимца - и теряет. А кто-то добровольно избавляется от здоровых, да еще каким-то варварским образом.

 Отправлено: 02.12.09 22:12. Заголовок: Жуть. Фашисты. А ко..

Жуть. Фашисты. А котята не выжили?

 Отправлено: 03.12.09 08:45. Заголовок: Как ни странно, выжи..

Как ни странно, выжили. Их уже пристраивают. Есть у подобных историй один плюс: такие животные обычно быстро находят хозяев. Гораздо быстрей, чем котенок, просто подобранный на улице.

 Отправлено: 06.12.09 19:13. Заголовок: Да, и подобрать стар..

Да, и подобрать стараются тех, кто покрасивее, необычнее...

 Отправлено: 05.04.10 09:23. Заголовок: Ну вот еще. Опять вт..

Ну вот еще. Опять второй день пытаюсь понять, в чем же могло провиниться это несчастное существо, что надо было предать его такой жестокой казни?

цитата:

...Тетенька подошла к урне, выбросить мусор, бумажку от мороженого... Представляете ее ужас, когда в урне мусор зашевелился и закричал... Преодолевая страх, тетенька сунула руку и еле вытащила крепко завязанный плотный полиетиленовый непрозрачный пакет! Пакет шевелился и звуки были оттуда! Она разрезала пакет (развязать даже не могла, так прочно) маникюрными ножницами. Котик чуть не задохнувшийся, сидел там.... Он как высунул голову, начал с жадностью дышать, дышать! ...Кота женщина отнесла в подъезд.... а к себе взять не может.

Своему коту после прочтения таких историй наглаживаю уши, пока чуть не отвалятся. Пересчитываю его прегрешения за последние сутки хотя бы. Так каждый раз получается, что я сама и виновата.
Ну что уж такого кот может натворить в доме?

 Отправлено: 05.04.10 12:40. Заголовок: Фаня : Ну что уж та..

Фаня :

цитата:

Ну что уж такого кот может натворить в доме?

а что мог натворить грудной ребёнок, был случай тоже с пакетом. скорее всего, не наказание за провинности это было, просто какой-то мрази этот способ показался наиболее быстрым и надёжным, чтоб избавится от животного.